Communiqué du 20 novembre 2009
Le maire n’entend pas mettre en débat au Conseil municipal du 23 novembre la position de la Ville par rapport à l’enquête publique, malgré la demande fondée des éluEs Ecologie et Solidarité.
Vive la démocratie locale !
Un « oui mais » très politicien
Il s’interroge sur l’impact de la rocade sur la presqu’île scientifique. Ce n’est pas l’impact sur les habitants de Jean Macé ou du futur ensemble sur le terrain Schneider qui l’inquiète, non c’est le plat de nouille de l’échangeur des Martyrs !
« Si on fait ça, ce ne sera pas possible pour Grenoble. Donc, je dis que c’est sur ce point là qu’il va vraiment falloir travailler. » (Voir le Dauphiné Libéré du 20 novembre 2009).
Et il conclut par le refus d’inscrire le débat au Conseil municipal en préférant attendre après l’enquête publique !
Or une enquête publique est justement là pour préciser, analyser, pointer les manques des impacts d’un projet. Après l’enquête il sera trop tard, le dossier sera bouclé et si le dossier final évolue de manière substantielle, il faudra recommencer les procédures depuis le début !
Ou bien le dossier d’enquête permet une information complète des habitants et de l’administration sur les impacts d’un projet ou bien elle ne le permet pas et elle est irrégulière.
Le Maire joue donc double jeu : il se déclare favorable à la rocade et au même moment il donne des arguments pour qu’elle ne se fasse pas en mettant en avant des insuffisances du dossier d’enquête.
En expert de la politique politicienne, ce n’est pas le fond des choses qui l’intéresse, c’est de faire plaisir à tout le monde d’où le «oui, mais » à la rocade, en cette période préélectorale :
-
le oui pour faire plaisir à la Chambre de Commerce dont le Président est devenu son ami, ainsi qu’au lobby automobile et à l’électorat traditionnel de droite.
-
le mais pour essayer de satisfaire celles et ceux s’opposent à ce projet d’un autre âge.
Les communes de la Tronche, Meylan et Saint Martin le Vinoux ont pris des délibérations qui alimenteront l’enquête publique, seul Grenoble se tait. En fait le Maire craint que sa majorité n’éclate sur cette question ; elle est déjà en piteux état, il ne veut pas en rajouter.
Autre point inquiétant, le financement de la rocade
Jusqu’à présent le Maire avait toujours dit que la Ville ne financerait pas la rocade, seulement les aménagements urbains. Or il déclare « En dehors des aménagements urbains, Grenoble et les autres villes impactées ne devraient « a priori » pas sortir d’argent » !
La question n’est pas l’ « a priori » mais bien ce qui va se passer « a posteriori ». Il se réserve donc la possibilité de payer une partie de la rocade si le président du Conseil Général lui demande, ce qui risque d’arriver car le Conseil général seul, ne sera pas capable de payer les investissements nécessaires qui ne seront pas pris par le privé. On comprend mieux l’augmentation des impôts !!!
Mots-clefs : Communiqués, Déplacements, Politique droite-gauche, rocade nord
