{"id":11000,"date":"2015-11-27T10:42:15","date_gmt":"2015-11-27T09:42:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=11000"},"modified":"2015-11-27T17:42:31","modified_gmt":"2015-11-27T16:42:31","slug":"politique-politicienne-58","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2015\/11\/27\/politique-politicienne-58\/","title":{"rendered":"Politique politicienne"},"content":{"rendered":"

\"TribunalLe juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s renvoie J\u00e9r\u00f4me Safar \u00e0 ses \u00e9tudes. <\/strong>A grand renfort de communication, l\u2019\u00e9lu d\u2019opposition demandait \u00e0 la justice de dire que la journ\u00e9e sans service public du 25 novembre \u00e9tait ill\u00e9gale. Mais il n\u2019a pas rendu public l\u2019ordonnance du juge qui lui a fait une r\u00e9ponse en deux points\u00a0:<\/p>\n

Premi\u00e8rement on ne peut pas faire une demande de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 pour faire annuler une d\u00e9cision sans avoir fait un recours au fond et deuxi\u00e8mement, vu les d\u00e9cisions du maire, il n\u2019y a pas eu \u00ab\u00a0atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale \u00e0 l\u2019exercice d\u2019une libert\u00e9 fondamentale\u00a0\u00bb<\/em>. Et de conclure\u00a0: \u00ab\u00a0les conclusions de la requ\u00eate de M. J\u00e9r\u00f4me Safar doivent \u00eatre rejet\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/em> Tout \u00e7a, pour \u00e7a\u00a0!!!<\/p>\n

<\/p>\n

Incomp\u00e9tence ou manipulation\u00a0?<\/strong> Matthieu Chamussy s\u2019interroge sur les finances de Grenoble. Il ne comprend pas pourquoi une baisse des dotations de l\u2019Etat de 6 M\u20ac a pour cons\u00e9quence une augmentation de la dette de 9 M\u20ac et une baisse des investissements de 14 M\u20ac. C\u2019est pourtant d\u2019une grande simplicit\u00e9\u00a0: les 14 M\u20ac correspondent \u00e0 un transfert de d\u00e9penses d\u2019investissements \u00e0 la M\u00e9tropole, donc rien ne change (c\u2019est la M\u00e9tro qui paye) et l\u2019augmentation de la dette est due effectivement \u00e0 la perte de 6 M\u20ac des dotations et une perte d\u2019autres recettes (notamment une diminution des subventions re\u00e7ues par la ville d\u2019autres administrations qui serrent aussi la vis). Ces pertes se traduisent par une diminution de l\u2019\u00e9pargne et la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019augmenter les emprunts pour \u00e9quilibrer le budget d\u2019investissement qui malheureusement paye des investissements inutiles lanc\u00e9s par l\u2019\u00e9quipe municipale pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n

\n

A Grenoble les oppositions ne font pas leur boulot.<\/strong> L\u2019opposition PS au Conseil d\u00e9partemental a d\u00e9cid\u00e9 de faire des contre-propositions lors du d\u00e9bat sur le budget 2016 du d\u00e9partement. Rien de plus normal\u00a0: une opposition s\u2019oppose en proposant d\u2019autres solutions. Pour l\u2019instant, \u00e0 Grenoble, les oppositions ne proposent rien. Au dernier conseil municipal, J. Safar a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clair, c\u2019est \u00e0 la majorit\u00e9 de g\u00e9rer, pour nous ce n\u2019est plus notre probl\u00e8me. Lors du dernier mandat, les \u00e9lus \u00ab\u00a0Ecologie et Solidarit\u00e9\u00a0\u00bb, dans l\u2019opposition, ont syst\u00e9matiquement propos\u00e9 des amendements au budget pour illustrer leurs contrepropositions en d\u00e9montrant qu\u2019il y avait une autre politique que d\u2019augmenter les imp\u00f4ts. Evidemment cela suppose de se pencher sur la r\u00e9alit\u00e9 de la situation budg\u00e9taire, de bien comprendre les contraintes et de trouver un chemin r\u00e9aliste pour sortir des difficult\u00e9s. Cela demande un travail important, il semble pour l\u2019instant que ni la droite ni le PS ne sont pr\u00eats \u00e0 s\u2019y atteler. Ou alors ils se sont rendus compte qu\u2019ils ne feraient pas mieux que la majorit\u00e9, mais ne peuvent pas le dire\u2026 Attitude politicienne dans les deux cas.<\/p>\n

\n

Les parlementaires ne devraient pas voter la baisse des dotations de l\u2019Etat car ils sont tromp\u00e9s par de mauvaises annonces du gouvernement. <\/strong>Nous avons indiqu\u00e9 que le Rassemblement citoyen de la gauche et des \u00e9cologistes avait \u00e9crit aux parlementaires de l\u2019agglom\u00e9ration pour leur demander de ne pas voter la baisse des dotations de l\u2019Etat, car cela met les collectivit\u00e9s dans de grandes difficult\u00e9s et la ville de Grenoble est plus impact\u00e9e, que beaucoup d\u2019autres communes.<\/p>\n

Les parlementaires de l\u2019agglom\u00e9ration votent sans connaitre l\u2019impact de leur d\u00e9cision. Ils n\u2019ont qu\u2019une vision globale du budget de l\u2019Etat. Les simulations faites par le gouvernement quand il a d\u00e9cid\u00e9 du programme de la baisse de 11 milliards d\u2019euros jusqu\u2019en 2017, c\u2019\u00e9tait seulement d\u2019obliger les collectivit\u00e9s \u00e0 limiter la variation de leurs d\u00e9penses \u00e0 l\u2019inflation, donc de n\u2019augmenter que de 1% par an. Ce qui apparait au premier abord comme raisonnable.<\/p>\n

Mais dans la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 Grenoble, la ponction implique une baisse importante des d\u00e9penses sinon, la ville sera mise sous tutelle, ceci est d\u00fb \u00e0 ce que la majorit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9dente avait mang\u00e9 en deux ans l\u2019\u00e9pargne de la ville. Toute diminution des recettes implique maintenant une diminution des d\u00e9penses d\u2019au moins 2% chaque ann\u00e9e par rapport \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente. On est loin de l\u2019augmentation de 1% recherch\u00e9e par l\u2019Etat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s renvoie J\u00e9r\u00f4me Safar \u00e0 ses \u00e9tudes. A grand renfort de communication, l\u2019\u00e9lu d\u2019opposition demandait \u00e0 la justice de dire que la journ\u00e9e sans service public du 25 novembre \u00e9tait ill\u00e9gale. Mais il n\u2019a pas rendu public l\u2019ordonnance du juge qui lui a fait une r\u00e9ponse en deux points\u00a0: Premi\u00e8rement on ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[54],"class_list":["post-11000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique-locale","tag-politique-droite-gauche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11000"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11014,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11000\/revisions\/11014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}