{"id":1133,"date":"2010-03-05T19:49:43","date_gmt":"2010-03-05T17:49:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=1133"},"modified":"2010-03-21T17:06:42","modified_gmt":"2010-03-21T15:06:42","slug":"le-nouveau-mensonge-de-m-carignon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2010\/03\/05\/le-nouveau-mensonge-de-m-carignon\/","title":{"rendered":"Le nouveau mensonge de M. Carignon"},"content":{"rendered":"<p><em>Communiqu\u00e9 du 4 mars 2010<\/em><\/p>\n<p>Interrog\u00e9 par France Bleu Is\u00e8re le 25 f\u00e9vrier puis par le Dauphin\u00e9 Lib\u00e9r\u00e9, l\u2019ancien pr\u00e9sident du Conseil g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9clare \u00e0 propos du jugement d\u00e9finitif de la Cour des Comptes du 30 avril 2009 (arr\u00eat n\u00b0 54814) <a href=\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2010\/02\/25\/carignon-et-peneau-doivent-payer%e2%80%a6\/\" target=\"_self\">qui lui impose de rembourser au Conseil g\u00e9n\u00e9ral la somme de 253\u00a0126 \u20ac<\/a> (augment\u00e9e des int\u00e9r\u00eats) solidairement avec M. X. Peneau\u00a0:<\/p>\n<p><em>\u00ab C&rsquo;est une erreur d&rsquo;affectation de d\u00e9pense : en clair, la d\u00e9pense consid\u00e9r\u00e9e aurait d\u00fb \u00eatre effectu\u00e9e par le conseil g\u00e9n\u00e9ral au lieu de l&rsquo;\u00eatre par la soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;\u00e9conomie mixte Grenoble Is\u00e8re D\u00e9veloppement (GID). Si elle avait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e par le conseil g\u00e9n\u00e9ral, elle ne donnerait pas lieu \u00e0 d\u00e9claration de \u00ab\u00a0gestion de fait\u00a0\u00bb. Cette faute d&rsquo;affectation effectu\u00e9e par les services du d\u00e9partement a donn\u00e9 lieu, comme il est naturel, \u00e0 une amende au responsable de la collectivit\u00e9 que j&rsquo;\u00e9tais qui doit assumer ce qui a \u00e9t\u00e9 accompli par son administration.\u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n<h3><strong>Ceci est compl\u00e8tement faux\u00a0!<\/strong><\/h3>\n<p>S\u2019appuyant sur les faits r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par le tribunal correctionnel de Grenoble (13 juillet 1999, voir en annexe ci-dessous), la Chambre R\u00e9gionale des Comptes dans le jugement 2004-03 GF du 30 septembre 2004, a indiqu\u00e9 que M. Carignon, en tant que Pr\u00e9sident du Conseil G\u00e9n\u00e9ral avait particip\u00e9 activement au rachat de la concession par le d\u00e9partement (fausse concession de r\u00e9alisation de l&rsquo;\u00e9changeur routier d&rsquo;ALPEXPO \u00e0 la SADI, devenue GID), et savait qu\u2019il faisait supporter au d\u00e9partement partiellement une charge sans contrepartie, puisque reposant sur une prestation jug\u00e9e fictive et qu\u2019au surplus le directeur de la soci\u00e9t\u00e9 Rhoddlams a d\u00e9clar\u00e9 aux services de police que 50\u00a0% des honoraires ont \u00e9t\u00e9 revers\u00e9s \u00e0 M. Carignon en esp\u00e8ces\u00a0!<\/p>\n<p>Ceci a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 en appel par la Cour des Comptes, qui rajoute que le jugement du tribunal de grande instance de Grenoble du 13 juillet 1999 a \u00e9tabli que la somme \u00ab <em>ind\u00fbment <\/em>\u00bb vers\u00e9e par la SADI \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Rhoddlams a servi pour partie \u00e0 financer les activit\u00e9s du parti politique auquel appartenait M. Carignon.<\/p>\n<h3><strong>Conclusion<\/strong><\/h3>\n<p>Il ne s\u2019agit donc pas d\u2019une \u00ab\u00a0petite\u00a0\u00bb erreur d\u2019affectation de d\u00e9pense, mais bien de manipulation irr\u00e9guli\u00e8re d\u2019argent public. Le Conseil g\u00e9n\u00e9ral ne doit pas r\u00e9pondre positivement \u00e0 la demande de remise gracieuse de cette somme. M. Carignon ferait mieux de se taire et d\u2019assumer ce qu\u2019il a fait au lieu de r\u00e9viser l\u2019histoire et d\u2019essayer de se pr\u00e9senter en victime.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em>A lire ou relire sur les affaires du corrompu : la brochure de l\u2019ADES \u00ab\u00a0<a href=\"..\/..\/ades\/dossiers\/retour-corrompu.pdf\" target=\"_blank\">un corrompu de retour aux affaires<\/a> \u00bb \u00e9dit\u00e9e en 2003  au moment o\u00f9 le corrompu \u00e9tait \u00e9lu pr\u00e9sident de l\u2019UMP 38, vous pouvez  nous <a href=\"..\/wp-content\/uploads\/2007\/09\/bulletin.pdf\" target=\"_blank\">la commander<\/a>).<\/em><\/p>\n<h3><strong>Annexe\u00a0: extrait du jugement du 13 juillet 1999 du tribunal correctionnel<\/strong><\/h3>\n<p><em><!--more-->Ainsi il est \u00e9tabli par les d\u00e9clarations rappel\u00e9es ci-dessus et par les pi\u00e8ces vers\u00e9es aux d\u00e9bats :<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; Que le d\u00e9partement de l&rsquo;Is\u00e8re a fictivement conc\u00e9d\u00e9 la r\u00e9alisation d&rsquo;un \u00e9changeur situ\u00e9 sur le site d&rsquo;ALPEXPO \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SADI ; <\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; Que le recours \u00e0 un contrat de concession fictif a permis de d\u00e9budg\u00e9tiser le co\u00fbt de l&rsquo;op\u00e9ration ; <\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; Que la soci\u00e9t\u00e9 SADI a utilis\u00e9 les services de la soci\u00e9t\u00e9 RHODDLAMS pour emprunter une somme de 70 000 000 francs moyennant une commission de 2 % \u00e0 la demande de Monsieur Alain X&#8230; et Monsieur Xavier I&#8230; ; <\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; Que le recours \u00e0 cet interm\u00e9diaire \u00e9tait inutile ; <\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; Que la soci\u00e9t\u00e9 SADI aurait pu trouver seule les fonds n\u00e9cessaires \u00e0 ses travaux ; <\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; Qu&rsquo;en d\u00e9finitive la soci\u00e9t\u00e9 SADI a ind\u00fbment d\u00e9bours\u00e9 une somme de 1 660 400 francs ; <\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; Que cette somme a servi pour partie \u00e0 financer les activit\u00e9s du parti politique auquel appartenait Monsieur Alain X&#8230; ;<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Communiqu\u00e9 du 4 mars 2010 Interrog\u00e9 par France Bleu Is\u00e8re le 25 f\u00e9vrier puis par le Dauphin\u00e9 Lib\u00e9r\u00e9, l\u2019ancien pr\u00e9sident du Conseil g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9clare \u00e0 propos du jugement d\u00e9finitif de la Cour des Comptes du 30 avril 2009 (arr\u00eat n\u00b0 54814) qui lui impose de rembourser au Conseil g\u00e9n\u00e9ral la somme de 253\u00a0126 \u20ac (augment\u00e9e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[29,3,30],"class_list":["post-1133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-carignon","tag-communiques","tag-corrompu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1133"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1297,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1133\/revisions\/1297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}