{"id":12235,"date":"2016-11-11T18:44:37","date_gmt":"2016-11-11T16:44:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=12235"},"modified":"2016-11-11T18:52:22","modified_gmt":"2016-11-11T16:52:22","slug":"les-perspectives-financieres-pour-grenoble","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2016\/11\/11\/les-perspectives-financieres-pour-grenoble\/","title":{"rendered":"Les perspectives financi\u00e8res pour Grenoble"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-12236 alignleft\" src=\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/DOB2017.jpg\" alt=\"dob2017\" width=\"300\" height=\"382\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/DOB2017.jpg 300w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/DOB2017-118x150.jpg 118w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/DOB2017-236x300.jpg 236w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>Lors du Conseil municipal du 7 novembre, le d\u00e9bat a port\u00e9 sur les orientations budg\u00e9taires, pr\u00e9ambule au vote sur le budget 2017 qui aura lieu le 19 d\u00e9cembre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le point central \u00e9tait de pr\u00e9senter les orientations qui permettent de redresser d\u00e8s 2018 une situation tr\u00e8s d\u00e9grad\u00e9e par l\u2019h\u00e9ritage laiss\u00e9 par l\u2019ancienne majorit\u00e9 en 2014 et amplifi\u00e9e par les baisses des dotations de l\u2019Etat depuis 2015.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les orientations propos\u00e9es appliquent concr\u00e8tement le plan de sauvegarde des services publics locaux qui a d\u00e9but\u00e9 d\u00e8s 2016, va s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer en 2017 et se terminer en 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le rapport d&rsquo;orientation budg\u00e9taire est en ligne <a href=\"http:\/\/www.grenoble.fr\/916-budget-2017.htm\" target=\"_blank\">ici<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les points principaux qu\u2019il faut retenir\u00a0:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>En raison des baisses des dotations de l\u2019Etat, les recettes de gestion n\u2019augmenteront pas entre 2015 et 2018 et imposeront des \u00e9conomies tr\u00e8s importantes pour retrouver un niveau d\u2019\u00e9pargne suffisant afin de sauvegarder les investissements n\u00e9cessaires. Tout cela est fait avec pr\u00e9caution, sur l\u2019ensemble des d\u00e9penses en veillant aux priorit\u00e9s politiques sur lesquelles la majorit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9lue. Une telle approche s\u2019oppose \u00e0 une gestion uniquement financi\u00e8re. Le principe a \u00e9t\u00e9 de refuser d\u2019augmenter le taux des imp\u00f4ts pour \u00e9viter de faire peser sur les Grenobloises et les Grenoblois l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 impos\u00e9e par le gouvernement.<\/li>\n<li>Refinancement d\u2019une petite partie de la dette en l\u2019\u00e9talant dans le temps pour diminuer l\u2019annuit\u00e9 de remboursement durant les prochaines ann\u00e9es. Cela permet de retrouver un montant d\u2019\u00e9pargne correct en 2017 et, d\u00e8s 2018, une \u00e9pargne nette positive.<\/li>\n<li>Pour 2018, les perspectives retenues sont pessimistes en estimant que les dotations de l\u2019Etat diminueront de 3 M\u20ac, le gouvernement ayant propos\u00e9 de ne ponctionner que 3 M\u20ac en 2017 au lieu des 6 M\u20ac pr\u00e9vus dans le plan d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/li>\n<li>Pour la p\u00e9riode 2016-2018, les \u00e9conomies du plan de sauvegarde sont estim\u00e9es dans une fourchette de 11,3 \u00e0 13,6 millions d\u2019euros<\/li>\n<li>En investissement, les d\u00e9penses atteindront 37,2 M\u20ac en 2017, soit 5 M\u20ac de plus qu\u2019en 2016 avec les priorit\u00e9s suivantes\u00a0: 12 M\u20ac pour les \u00e9coles, 4,7 pour le sport, 2,4 M\u20ac pour les zones d\u2019am\u00e9nagement, 2,2 M\u20ac pour les am\u00e9nagements de proximit\u00e9, 1,8 M\u20ac pour l\u2019entretien des b\u00e2timents, 1,6 M\u20ac pour la culture\u2026 Le transfert \u00e0 la m\u00e9tropole de nombreux investissements (notamment pour la voirie) ont repr\u00e9sent\u00e9 en 2015 un montant de 11M\u20ac, ceci signifie que c\u2019est environ 48 M\u20ac qui sera investi \u00e0 Grenoble.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comme d\u2019habitude, les diverses oppositions ont \u00e9t\u00e9 incapables de proposer des alternatives s\u00e9rieuses \u00e0 hauteur des enjeux aux propositions de la majorit\u00e9. C\u2019est une sorte d\u2019aveu de leur incapacit\u00e9 et de leur impuissance \u00e0 tenir compte des r\u00e9alit\u00e9s et de r\u00e9pondre positivement aux difficult\u00e9s que rencontrent les habitants de cette ville. Ces oppositions en restent \u00e0 des discours tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9raux sans ancrage dans le r\u00e9el. Pour l\u2019opposition de droite, il suffirait de construire beaucoup de logements et de b\u00e2timents pour trouver de nouvelles ressources fiscales\u00a0(bonjour la b\u00e9tonisation\u00a0!) et surtout, de vendre le patrimoine \u00e0 tour de bras. Cette opposition estime que la majorit\u00e9 fait croire qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019alternative \u00e0 sa proposition alors que tout lecteur attentif du document voit imm\u00e9diatement qu\u2019il y a d\u2019autres sc\u00e9narios possibles\u00a0non retenus\u00a0: soit augmenter le taux des imp\u00f4ts pour \u00e9viter de faire les \u00e9conomies, soit ne pas faire les \u00e9conomies sans augmenter les imp\u00f4ts et laisser se d\u00e9grader l\u2019\u00e9pargne avec pour cons\u00e9quence une forte diminution de l\u2019investissement ce qui sacrifierait l\u2019avenir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le groupe PS, \u00e0 court d\u2019argument puisqu\u2019il est responsable des difficult\u00e9s \u00e0 Grenoble et au niveau national, s\u2019est essay\u00e9 \u00e0 comparer le plan de sauvegarde au concept de \u00abville maigre\u00bb propos\u00e9 par l\u2019ancien maire corrompu dans les ann\u00e9es quatre-vingt et qui le remet actuellement au go\u00fbt du jour. Comme souvent le PS est dans l\u2019erreur. Il n\u2019y a aucune similitude. La ville maigre de Carignon consistait \u00e0 tout donner aux int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s alors que le plan de sauvegarde de la majorit\u00e9 est exactement le contraire. Il s\u2019agit d\u2019\u00e9viter le d\u00e9litement des services publics en renfor\u00e7ant les capacit\u00e9s d\u2019intervention de l\u2019action publique en restructurant l\u2019organisation globale des services. Comme la droite, le PS est dans la croyance que le dynamisme d\u00e9mographique (augmentation soutenue de la population) apportera des solutions financi\u00e8res. C\u2019est un mirage puisque la plupart des grandes op\u00e9rations de constructions de logements sont d\u00e9ficitaires pour la ville avec la n\u00e9cessit\u00e9 de livrer des \u00e9quipements publics qui doivent accompagner l\u2019arriv\u00e9e de<span style=\"text-decoration: line-through;\">s<\/span> nouveaux habitants. De ce point de vue, le manque d\u2019\u00e9coles est le plus criant. La pr\u00e9c\u00e9dente majorit\u00e9 (2008-2014) a tout simplement \u00aboubli\u00e9\u00bb de les construire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le groupe PS a toutefois fait une proposition, celle de ne faire qu\u2019une ann\u00e9e sur deux des \u00e9v\u00e8nements comme\u00a0: le printemps du livre, la f\u00eate des tuiles, le Cabaret Frapp\u00e9, mais sans la chiffrer. Pourquoi pas, mais rappelons \u00e0 se \u00e9lu-es que nous ne sommes pas dans les m\u00eames ordres de grandeur. Ces manifestations co\u00fbtent quelques centaines de milliers d\u2019euros alors qu\u2019il faut trouver de l\u2019ordre de&#8230;14 millions d\u2019euros d\u2019\u00e9conomies.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tant que les oppositions ne feront pas l\u2019effort de chiffrer les sommes \u00e0 mobiliser pour retrouver un \u00e9quilibre financier pour la commune, tant qu\u2019elles ne s\u2019engageront pas r\u00e9solument et intelligemment sur ce chemin elles seront condamn\u00e9es \u00e0 l\u2019impuissance de la parole. Pour l\u2019instant, elles sont incapables de contribuer de mani\u00e8re constructive \u00e0 un vrai d\u00e9bat public sur ces d\u00e9fis financiers essentiels pour l\u2019avenir de cette commune au sein de la m\u00e9tropole. A se demander s\u2019il existe au sein de ces oppositions quelques comp\u00e9tences en la mati\u00e8re.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A d\u00e9faut de proposer des r\u00e9ponses appropri\u00e9es, elles pourraient consacrer leur \u00e9nergie \u00e0 demander \u00e0 leurs parlementaires qu\u2019ils mettent fin, d\u00e8s 2017, \u00e0 la diminution des dotations de l\u2019Etat aux collectivit\u00e9s, ce qui permettrait un redressement financier beaucoup plus rapide.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lors du Conseil municipal du 7 novembre, le d\u00e9bat a port\u00e9 sur les orientations budg\u00e9taires, pr\u00e9ambule au vote sur le budget 2017 qui aura lieu le 19 d\u00e9cembre. Le point central \u00e9tait de pr\u00e9senter les orientations qui permettent de redresser d\u00e8s 2018 une situation tr\u00e8s d\u00e9grad\u00e9e par l\u2019h\u00e9ritage laiss\u00e9 par l\u2019ancienne majorit\u00e9 en 2014 et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[270,138,215],"class_list":["post-12235","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-budget","tag-finances","tag-grenoble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12235"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12237,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12235\/revisions\/12237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}