{"id":1276,"date":"2010-03-18T23:48:39","date_gmt":"2010-03-18T21:48:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=1276"},"modified":"2010-04-04T18:16:29","modified_gmt":"2010-04-04T16:16:29","slug":"analyse-des-resultats-du-1er-tour-des-elections-regionales-notamment-a-grenoble","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2010\/03\/18\/analyse-des-resultats-du-1er-tour-des-elections-regionales-notamment-a-grenoble\/","title":{"rendered":"Analyse des r\u00e9sultats du 1er tour des \u00e9lections r\u00e9gionales, notamment \u00e0 Grenoble"},"content":{"rendered":"

V. Comparat nous propose une premi\u00e8re analyse des \u00e9lections r\u00e9gionales et les cons\u00e9quences pour l\u2019avenir politique \u00e0 Grenoble.<\/em><\/p>\n

Les r\u00e9sultats<\/a> sont conformes aux grandes tendances nationales mais avec toujours une exception grenobloise de plus en plus marqu\u00e9e. L\u2019ADES avait indiqu\u00e9 avant l\u2019\u00e9lection<\/a> que si le score du PS passait en dessous de 32 % \u00e0 Grenoble ceci signifiait une lourde sanction pour le maire et sa majorit\u00e9 \u00ab\u00a0droite-gauche\u00a0\u00bb. Avec seulement 27,5 % la sanction est tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re. Les cons\u00e9quences pour l\u2019avenir sont importantes et les \u00e9cologistes et leurs alli\u00e9s ont les cartes en main pour devenir le ferment d\u2019une nouvelle majorit\u00e9 politique vraiment de gauche et \u00e9cologiste, capable d\u2019offrir une alternative efficace face aux errements de la majorit\u00e9 \u00ab\u00a0droite-gauche\u00a0\u00bb de M. Destot, dont le rejet est de plus en plus marqu\u00e9.<\/p>\n

L’enjeu pour Europe Ecologie est maintenant de se construire comme un v\u00e9ritable mouvement, capable d’exister, d’\u00eatre force de proposition et d’action, et d’ancrer durablement l’\u00e9cologie politique \u00e0 gauche dans le paysage fran\u00e7ais, au-del\u00e0 des seuls rendez-vous \u00e9lectoraux. Et \u00e0 Grenoble comme ailleurs qu’elle s\u2019associe avec toutes celles et ceux qui veulent que \u00e7a change.<\/p>\n

L’ADES quant \u00e0 elle va continuer, comme elle l’a toujours fait, \u00e0 travailler avec toutes les forces de gauche, \u00e9cologistes et alternatives, afin de continuer \u00e0 faire progresser concr\u00e8tement dans notre agglom\u00e9ration les valeurs de d\u00e9mocratie, d’\u00e9cologie et de solidarit\u00e9<\/a>.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Une abstention tr\u00e8s inqui\u00e9tante<\/strong><\/h3>\n\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n\n\n\n\n\n
Abstention<\/td>\nNational<\/td>\nRh\u00f4ne Alpes<\/td>\nIs\u00e8re<\/td>\nGrenoble<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9gionales 2004<\/td>\n39,2 %<\/td>\n40,1 %<\/td>\n39,8 %<\/td>\n41,1 %<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9gionales 2009<\/td>\n53,6 %<\/td>\n56,8 %<\/td>\n57,0 %<\/td>\n57,7 %<\/td>\n<\/tr>\n
diff\u00e9rence<\/td>\n14,4 %<\/td>\n16,7 %<\/td>\n17,2 %<\/td>\n16,6 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

L\u2019abstention atteint des niveaux record, ceci a \u00e9t\u00e9 abondamment comment\u00e9 dans les m\u00e9dias. La plupart des citoyens ne connaissent pas la R\u00e9gion et \u00e0 quoi elle sert, en 2004, les \u00e9lections r\u00e9gionales \u00e9taient coupl\u00e9es \u00e0 des cantonales ce qui a tir\u00e9 un peu la participation, notamment en dehors des agglom\u00e9rations o\u00f9 le r\u00f4le du Conseiller g\u00e9n\u00e9ral est assez connu.<\/p>\n

A Grenoble, mais c\u2019est valable partout, il y a environ \u00bc des \u00e9lecteurs qui avaient vot\u00e9 aux municipales de 2008 qui ne se sont pas d\u00e9plac\u00e9s. L\u2019abstention a toujours une caract\u00e9ristique sociologique. Traditionnellement les bureaux de vote des quartiers paup\u00e9ris\u00e9s voient une plus forte abstention que dans les autres bureaux. A Grenoble moins de 30 % des inscrits sont all\u00e9s voter \u00e0 Mistral, Teisseire et Village olympique\u00a0! Dans ces quartiers de nombreux r\u00e9sidents n\u2019ont pas le droit de vote, d\u2019o\u00f9 une sous expression manifeste des habitants de ces quartiers et une sous repr\u00e9sentation au niveau des \u00e9lus. Ces quartiers se sentent de plus en plus abandonn\u00e9s, bient\u00f4t ils ne voteront plus, se mettant en marge du syst\u00e8me de d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative\u2026<\/p>\n

Face \u00e0 ce d\u00e9ficit de participation, il faut d\u2019urgence inventer une autre fa\u00e7on de faire de la politique et ne pas se contenter de croire que l\u2019\u00e9lection suffit \u00e0 l\u00e9gitimer une politique pour la dur\u00e9e d\u2019un mandat. La d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative est en crise, il faudra bien que les \u00e9lus en tire rapidement les cons\u00e9quences et construisent des modes de d\u00e9cision politique adapt\u00e9s \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

Une avanc\u00e9e tr\u00e8s importante du vote \u00e0 gauche<\/strong><\/h3>\n

C\u2019est la premi\u00e8re fois qu\u2019au niveau national, les votes de gauche et d\u2019extr\u00eame gauche d\u00e9passent les 50 %. Il y a une vraie sanction politique de la politique de Sarkozy.<\/p>\n\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n\n\n\n\n
Total Gauche<\/td>\nNational<\/td>\nRh\u00f4ne Alpes<\/td>\nIs\u00e8re<\/td>\nGrenoble<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9gionales 2004<\/td>\n45,8 %<\/td>\n46,8 %<\/td>\n52,5 %<\/td>\n59,0 %<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9gionales 2010<\/td>\n53,5 %<\/td>\n53,4 %<\/td>\n58,4 %<\/td>\n66,1 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

L\u2019UMP plonge \u00e0 26,3 % d\u00e9montrant l\u2019erreur de ne pas pr\u00e9senter une offre politique diversifi\u00e9e. Le Front National remonte par rapport aux derniers scrutins, mais n\u2019atteint pas les scores des pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9lections r\u00e9gionales.<\/p>\n\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n\n\n\n\n
Extr\u00eame droite<\/td>\nNational<\/td>\nRh\u00f4ne Alpes<\/td>\nIs\u00e8re<\/td>\nGrenoble<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9gionales 2004<\/td>\n16,1 %<\/td>\n19,9 %<\/td>\n18,4 %<\/td>\n12,0 %<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9gionales 2009<\/td>\n12,8 %<\/td>\n14,0 %<\/td>\n13,1 %<\/td>\n8,9 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Contrairement \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au niveau national, il n\u2019y a pas de pouss\u00e9e du parti socialiste par rapport au scrutin des r\u00e9gionales de 2004, et \u00e0 Grenoble il y a un vrai recul. En 2004 la plupart des listes r\u00e9gionales men\u00e9es par le PS \u00e9taient aussi avec le PC et les Verts. Dans le tableau ci-dessous est indiqu\u00e9 la somme des pourcentages du PS et du Front de gauche (PC + Parti de gauche). Pour 2004 il a \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 environ 6 % comme estimation du vote \u00e9cologiste s\u2019il avait \u00e9t\u00e9 autonome. Pour la r\u00e9gion Rh\u00f4ne Alpes il y avait en 2004 une liste autonome des Verts ce qui rend la comparaison plus facile.<\/p>\n\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n\n\n\n\n
Vote PS + FG<\/td>\nNational<\/td>\nRh\u00f4ne Alpes<\/td>\nIs\u00e8re<\/td>\nGrenoble<\/td>\n<\/tr>\n
Reg 2004<\/td>\nEstimation \t\t\t35,5 %<\/td>\n32,2 %<\/td>\n36,3 %<\/td>\n39,9 %<\/td>\n<\/tr>\n
Reg 2009<\/td>\n35,6 %<\/td>\n31,7 %<\/td>\n35,0 %<\/td>\n35,7 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

En fait la pouss\u00e9e de la gauche vient du vote important pour Europe Ecologie. En 2004, la liste des Verts avait d\u00e9j\u00e0 fait un score important, le rassemblement Europe Ecologie, apr\u00e8s le grand succ\u00e8s des europ\u00e9ennes d\u00e9montre que l\u2019\u00e9cologie politique devient une force politique incontournable. Avec toujours l\u2019exception grenobloise o\u00f9 le travail de terrain de l\u2019ensemble des composantes \u00e9cologistes depuis des ann\u00e9es paye et fait reculer le vote PS.<\/p>\n\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n\n\n\n\n
Vote \u00e9cologiste<\/td>\nNational<\/td>\nRh\u00f4ne Alpes<\/td>\nIs\u00e8re<\/td>\nGrenoble<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9gionales 2004<\/td>\nEstimation
\n6,0 %<\/td>\n		10,1 %<\/td>\n11,1 %<\/td>\n13,7 %<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9gionales \t\t\t2010<\/td>\n12,2 %<\/td>\n17,8 %<\/td>\n19,3 %<\/td>\n26,5 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A noter que dans l\u2019ensemble de la M\u00e9tro<\/a> (les 27 communes), Europe Ecologie vient en 2\u00e8me<\/sup> position derri\u00e8re le PS et devant la droite.<\/p>\n

Les le\u00e7ons des \u00e9lections r\u00e9gionales \u00e0 Grenoble<\/strong><\/h3>\n

Apr\u00e8s les municipales de 2008 et les europ\u00e9ennes de 2009, ces \u00e9lections r\u00e9gionales \u00e9taient un test important pour savoir si la strat\u00e9gie politique du maire de Grenoble avec son ouverture \u00e0 droite et l\u2019\u00e9viction des \u00e9cologistes \u00e9tait valid\u00e9e ou non par l\u2019\u00e9lectorat. Les europ\u00e9ennes n\u2019\u00e9taient pas une mesure suffisante au niveau local car l\u2019effondrement du vote PS \u00e9tait d\u2019abord national. L\u2019ADES avait d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque que le recul du PS \u00e0 Grenoble \u00e9tait plus important qu\u2019au niveau national, indiquant une certaine sanction du maire et de sa majorit\u00e9 droite-gauche<\/a>.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats des r\u00e9gionales \u00e0 Grenoble montrent une double sanction\u00a0:<\/p>\n