![\"\"](\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/TribunalAdministratif2.jpg\")
Un nouveau recours a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 le 3 avril par l’association \u00ab\u00a0Grenoble \u00e0 c\u0153ur\u00a0\u00bb et par 119 personnes physiques oppos\u00e9es au projet\u00a0: des habitants, des commer\u00e7ants, des professions lib\u00e9rales et des artisans. Les requ\u00e9rants ont d\u00e9pos\u00e9 en m\u00eame temps un r\u00e9f\u00e9r\u00e9 suspension invoquant l’urgence d’arr\u00eater les travaux.<\/p>\n
Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s n’a pas retenu l’argumentation des requ\u00e9rants en estimant qu’il n’y avait pas d’ill\u00e9galit\u00e9 manifeste dans le dossier qui aurait justifi\u00e9 une suspension du projet CVCM.<\/p>\n
C’est le deuxi\u00e8me r\u00e9f\u00e9r\u00e9 suspension qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur ce dossier, le pr\u00e9c\u00e9dent avait \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 le 2 mars.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00ab 1. Consid\u00e9rant que l\u2019article L. 521-1 du code de justice administrative permet au juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s d\u2019ordonner la suspension de l’ex\u00e9cution d\u2019une d\u00e9cision administrative ou de certains de ses effets lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait \u00e9tat d’un moyen propre cr\u00e9er, en l’\u00e9tat de l’instruction, un doute s\u00e9rieux quant la l\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9cision ;<\/em> Un nouveau recours a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 le 3 avril par l’association \u00ab\u00a0Grenoble \u00e0 c\u0153ur\u00a0\u00bb et par 119 personnes physiques oppos\u00e9es au projet\u00a0: des habitants, des commer\u00e7ants, des professions lib\u00e9rales et des artisans. Les requ\u00e9rants ont d\u00e9pos\u00e9 en m\u00eame temps un r\u00e9f\u00e9r\u00e9 suspension invoquant l’urgence d’arr\u00eater les travaux. Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s n’a pas retenu l’argumentation […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[5,215,52],"class_list":["post-12879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-deplacements","tag-grenoble","tag-justice-administrative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12879"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12892,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12879\/revisions\/12892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n2. Consid\u00e9rant qu\u2019en l\u2019\u00e9tat de l\u2019instruction, aucun des moyens n\u2019est propre \u00e0 cr\u00e9er un doute s\u00e9rieux quant la l\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9lib\u00e9ration du 3 f\u00e9vrier 2017 ; que, d\u00e8s lors et sans qu\u2019il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir oppos\u00e9es par Grenoble Alpes M\u00e9tropole, les conclusions tendant \u00e0 la suspension de son ex\u00e9cution ne peuvent qu\u2019\u00eatre rejet\u00e9es ;<\/em>
\nSur les frais de proc\u00e8s :<\/em>
\n3. Consid\u00e9rant qu’il y a lieu, dans les circonstances de l’esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 charge solidaire des requ\u00e9rants une somme globale de 1 200 euros \u00e0 verser \u00e0 Grenoble Alpes M\u00e9tropole au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. \u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"