{"id":12909,"date":"2017-04-28T17:24:30","date_gmt":"2017-04-28T15:24:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=12909"},"modified":"2017-04-28T17:32:31","modified_gmt":"2017-04-28T15:32:31","slug":"analyse-des-resultats-du-1er-tour-de-lelection-presidentielle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2017\/04\/28\/analyse-des-resultats-du-1er-tour-de-lelection-presidentielle\/","title":{"rendered":"Analyse des r\u00e9sultats du 1er tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle"},"content":{"rendered":"

\"\"Pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire de la 5\u00e8me<\/sup> R\u00e9publique les grands partis dits de gouvernement ne sont pas pr\u00e9sents au 2\u00e8me<\/sup> tour d\u2019une pr\u00e9sidentielle. Us\u00e9s et divis\u00e9s, incapables de se renouveler, ces partis de droite et de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 incapables d\u2019offrir une perspective cr\u00e9dible aux \u00e9lectrices et aux \u00e9lecteurs. Reste d\u00e9sormais au 2\u00e8me tour et face \u00e0 face, un inqui\u00e9tant parti d\u2019extr\u00eame droite et un regroupement tr\u00e8s composite autour d\u2019un candidat qui a r\u00e9ussi \u00e0 perturber le petit jeu politique habituel pour la lutte des places.<\/p>\n

Pour ce qui concerne la prochaine politique gouvernementale tout, ou presque, devrait se jouer dans ce qui ressemble \u00e0 un 3\u00e8me<\/sup> et 4\u00e8me<\/sup> tour pr\u00e9sidentiel, les \u00e9lections l\u00e9gislatives du mois de juin 2017. Celles-ci ne sont plus une simple ratification amplifi\u00e9e du r\u00e9sultat de la pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n

Une autre le\u00e7on de cette campagne, c\u2019est l\u2019\u00e9chec total du syst\u00e8me des primaires, mais est-ce que cela les condamne r\u00e9ellement\u00a0?<\/p>\n

La participation au 1er<\/sup> tour est un peu plus faible qu\u2019en 2012 avec 77,8 % de votants contre 80,4 %. Contrairement \u00e0 ce qui \u00e9tait annonc\u00e9 les \u00e9lecteurs se sont assez bien d\u00e9plac\u00e9s et il y a eu tr\u00e8s peu de bulletins blancs et nuls 2 % contre 4,7 % en 2012 et en cons\u00e9quence le taux de votes exprim\u00e9s est rest\u00e9 constant \u00e0 75,8%. Les \u00e9lecteurs ont donc trouv\u00e9 dans l\u2019offre \u00e9lectorale du premier tour de quoi s\u2019exprimer.<\/p>\n

Mais dans la commune de Grenoble le taux de votes exprim\u00e9s a nettement diminu\u00e9 entre 2012 et 2017, passant de 78% \u00e0 74 %. Alors qu\u2019il y avait 330 inscrits de plus en 2017 qu\u2019en 2012, le nombre d\u2019exprim\u00e9s a chut\u00e9 de 3100 voix, les vacances scolaires ont certainement jou\u00e9 et la difficult\u00e9 pour faire des procurations a d\u00fb emp\u00eacher certains votes et… qui sait, la lassitude ou le d\u00e9go\u00fbt d\u2019un \u00e9lectorat qui dans cette commune est particuli\u00e8rement exigeant face aux corrupteurs et aux corrompus.<\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
R\u00e9sultats en voix \u00e0 Grenoble<\/td>\nExprim\u00e9s<\/td>\nFN<\/td>\nUMP-LR<\/td>\nMacron<\/td>\nPS<\/td>\nM\u00e9lenchon<\/td>\nModem<\/td>\nEELV<\/td>\nAutres candidats<\/td>\n<\/tr>\n
2012<\/td>\n65934<\/td>\n7142<\/td>\n14067<\/td>\n<\/td>\n23942<\/td>\n10161<\/td>\n5466<\/td>\n3277<\/td>\n1879<\/td>\n<\/tr>\n
2017<\/td>\n62801<\/td>\n6718<\/td>\n9505<\/td>\n17985<\/td>\n6781<\/td>\n18139<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3673<\/td>\n<\/tr>\n
Diff\u00e9rences 2017 – 2012<\/td>\n-3133<\/td>\n-424<\/td>\n-4562<\/td>\n17985<\/td>\n-17161<\/td>\n7978<\/td>\n-5466<\/td>\n-3277<\/td>\n1794<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Comme d\u2019habitude, les votes \u00e0 Grenoble sont tr\u00e8s diff\u00e9rents des votes du d\u00e9partement, de la r\u00e9gion et du national. Le vote r\u00e9gional est proche du vote national, celui de l\u2019Is\u00e8re moins Grenoble montre un Front national plus pr\u00e9sent et une droite plus faible signifiant bien une certaine porosit\u00e9 d\u2019une partie de ces \u00e9lectorats.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
R\u00e9sultats 2017<\/td>\nLe Pen<\/td>\nFillion<\/td>\nMacron<\/td>\nHamon<\/td>\nM\u00e9lenchon<\/td>\nTotal 5 candidats<\/td>\n<\/tr>\n
National<\/td>\n21,30<\/td>\n20,01<\/td>\n24,01<\/td>\n6,36<\/td>\n19,58<\/td>\n91,26<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9gion AURA<\/td>\n20,72<\/td>\n20,20<\/td>\n24,50<\/td>\n6,13<\/td>\n19,24<\/td>\n90,79<\/td>\n<\/tr>\n
Is\u00e8re<\/td>\n22,33<\/td>\n17,05<\/td>\n24,77<\/td>\n6,59<\/td>\n20,52<\/td>\n91,26<\/td>\n<\/tr>\n
Is\u00e8re moins Grenoble<\/td>\n23,54<\/td>\n17,25<\/td>\n24,36<\/td>\n6,15<\/td>\n19,64<\/td>\n90,94<\/td>\n<\/tr>\n
Grenoble<\/strong><\/td>\n10,70<\/strong><\/td>\n15,14<\/strong><\/td>\n28,64<\/strong><\/td>\n10,80<\/strong><\/td>\n28,88<\/strong><\/td>\n94,16<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A Grenoble\u00a0: M\u00e9lenchon devance l\u00e9g\u00e8rement Macron \u00e0 presque 29 %. La droite traditionnelle n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi faible et le FN est bloqu\u00e9 \u00e0 un niveau nettement plus faible (10,7%) qu\u2019au niveau national (21,30%). Hamon fait un score plus honorable (10.80%) qu\u2019ailleurs (6.36%), mais l\u2019alliance entre PS et EELV n\u2019apparait pas regrouper une \u00ab\u00a0belle alliance populaire\u00a0\u00bb\u2026 On peut aussi noter que les \u00ab\u00a0petits candidats\u00a0\u00bb font \u00e0 peine 6 % \u00e0 Grenoble alors que c\u2019est environ 9 % ailleurs.<\/p>\n

Dans la m\u00e9tropole (49 communes), le FN fait des scores importants\u00a0: plus de 18 % hors Grenoble.<\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nLe Pen<\/td>\nFillion<\/td>\nMacron<\/td>\nHamon<\/td>\nM\u00e9lenchon<\/td>\n<\/tr>\n
La M\u00e9tro<\/td>\n16,01%<\/td>\n16,35%<\/td>\n27,89%<\/td>\n8,23%<\/td>\n24,58%<\/td>\n<\/tr>\n
La M\u00e9tro moins Grenoble<\/td>\n18,29%<\/td>\n16,87%<\/td>\n27,57%<\/td>\n7,13%<\/td>\n22,73%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Dans 10 communes (plut\u00f4t au sud de l\u2019agglom\u00e9ration), le Front National d\u00e9passe les 25 %, avec dans l\u2019ordre d\u00e9croissant\u00a0: Notre Dame de Commiers (31,8%), Champ sur Drac (31,2%), Saint Barthelemy de S\u00e9chilienne, Saint Paul de M\u00e9sage, Vif (27,7%), St Georges de Commiers, Miribel-Lanch\u00e2tre, S\u00e9chilienne, Vizille (26,7%), Murianette et St Paul de Varces.<\/p>\n

Dans 8 communes (plut\u00f4t au nord), le FN fait moins de 11%, par ordre croissant\u00a0: Corenc (7,4%), Mont Saint Martin, La Tronche, Le Sappey, Meylan, Herbeys, Venon, Grenoble (10,7%).<\/p>\n

Le vote pour M\u00e9lenchon est aussi tr\u00e8s variable, plus de 40 % \u00e0 Mont St Martin (la plus petite commune de l\u2019agglo) et surtout plus de 30 % \u00e0 St Martin d\u2019H\u00e8res, Echirolles et Fontaine.<\/p>\n

Les communes importantes o\u00f9 le vote Macron d\u00e9passe les 30% sont\u00a0: Meylan, St Egr\u00e8ve, Claix, Eybens, Seyssins, La Tronche, Corenc, St Martin le Vinoux et Poisat.<\/p>\n

Il n\u2019y a que deux communes o\u00f9 Fillion d\u00e9passe les 30 %\u00a0: Meylan et Corenc.<\/p>\n

Cette diversit\u00e9 des r\u00e9sultats montre une agglom\u00e9ration tr\u00e8s fragment\u00e9e politiquement et socialement.<\/p>\n

La g\u00e9ographie politique de Grenoble est boulevers\u00e9e avec une droite traditionnelle tr\u00e8s faible \u00e0 15 %, c\u2019est le socle de la droite dure ch\u00e8re \u00e0 M. Carignon. Alors que le FN progresse fortement au niveau national, il est bloqu\u00e9 \u00e0 10 % \u00e0 Grenoble. C\u2019est nettement inf\u00e9rieur au score fait par le FN en 2002 \u00e0 Grenoble (12,4%) au 1er<\/sup> tour de la pr\u00e9sidentielle avec JM le Pen qualifi\u00e9 pour le 2\u00e8me<\/sup> tour. Mais il y a des quartiers grenoblois o\u00f9 le FN fait plus de 20 % des voix, il progresse dans les bureaux o\u00f9 il est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s implant\u00e9 en prenant des voix \u00e0 la droite. Dans 4 bureaux (Beauvert 2, Andr\u00e9 Abry, Taillefer 3 et Abbaye 2), il progresse de plus de 3 points.<\/p>\n

Le vote pour M\u00e9lenchon est tr\u00e8s marqu\u00e9 \u00e0 gauche et fort dans les milieux populaires. Dans les bureaux des Baladins qui sont traditionnellement les plus \u00e0 gauche de Grenoble (\u00e0 peine 15 % pour la droite et l\u2019extr\u00eame droite en 2012) M\u00e9lenchon passe de 25,5 % en 2012 \u00e0 44,7 % en 2017, la droite et l\u2019extr\u00eame droite reculent \u00e0 12,5 %, Hamon n\u2019atteint que 11, 4% l\u00e0 o\u00f9 le PS d\u00e9passait 46,5% et Macron atteint 25,5% en r\u00e9cup\u00e9rant environ 50 % des votes PS de 2012 dans une ville plut\u00f4t ouverte et depuis fort longtemps sur le monde (Grenoble est une ville d\u2019immigrations).<\/p>\n

L\u00e0 o\u00f9 le vote \u00e0 droite est le plus important (dans 4 bureaux de l\u2019hypercentre), Fillion fait 27,4 % alors que Sarkozy en 2012 d\u00e9passait les 31%. Macron atteint 33 % et M\u00e9lenchon passe de 13% en 2012 \u00e0 21 %. Le PS s\u2019\u00e9croule de 31% \u00e0 10%.<\/p>\n

Le vote M\u00e9lenchon en 2017 ajoute au score de 2012 une forte proportion de vote PS (environ 30%). Il r\u00e9cup\u00e8re des voix d\u2019Eva Joly (candidate \u00e9cologiste en 2012) et grignote un petit peu ceux du FN. Hamon ne r\u00e9cup\u00e8re qu\u2019environ 20 % du vote PS de 2012 et une partie des voix d\u2019Eva Joly. Macron r\u00e9cup\u00e8re environ une moiti\u00e9 des votes PS de 2012, une bonne fraction des votes pour Bayrou de 2012 et environ 20 % de votes de droite.<\/p>\n

Il est difficile de tirer des conclusions sur l\u2019avenir de la carte politique grenobloise car les \u00e9volutions sont tellement importantes surtout \u00e0 gauche (et chez les \u00e9cologistes). Nous ne saurons qu\u2019au moment des l\u00e9gislatives si ce sont des \u00e9volutions appel\u00e9es \u00e0 durer ou s\u2019il ne s\u2019agit que d\u2019un moment particulier et \u00e9ph\u00e9m\u00e8re.<\/p>\n

Le second tour de la pr\u00e9sidentielle donnera aussi des renseignements sur nos capacit\u00e9s de r\u00e9sistance d\u00e9j\u00e0 ancienne au Front National ou au contraire sur sa capacit\u00e9 \u00e0 ronger les digues des d\u00e9mocrates. A Grenoble il ne devrait pas y avoir de grosse surprise, en revanche, au niveau national, la r\u00e9sistance et l\u2019alternative peinent \u00e0 se structurer pour rompre vraiment avec les atteintes aux droits, le financiarisme et le racisme.<\/p>\n

Il ne tient qu\u2019\u00e0 chacune et chacun d\u2019entre nous d\u2019agir pour un rassemblement pluraliste actif pour la d\u00e9mocratie, l\u2019\u00e9cologie, la solidarit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire de la 5\u00e8me R\u00e9publique les grands partis dits de gouvernement ne sont pas pr\u00e9sents au 2\u00e8me tour d\u2019une pr\u00e9sidentielle. Us\u00e9s et divis\u00e9s, incapables de se renouveler, ces partis de droite et de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 incapables d\u2019offrir une perspective cr\u00e9dible aux \u00e9lectrices et aux \u00e9lecteurs. Reste d\u00e9sormais au 2\u00e8me […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[68,215],"class_list":["post-12909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-analyses-electorales","tag-grenoble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12909"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12909\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12911,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12909\/revisions\/12911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}