{"id":13189,"date":"2017-07-07T14:10:18","date_gmt":"2017-07-07T12:10:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=13189"},"modified":"2017-07-07T14:57:35","modified_gmt":"2017-07-07T12:57:35","slug":"colonnes-montantes-delectricite-le-droit-avance-lentement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2017\/07\/07\/colonnes-montantes-delectricite-le-droit-avance-lentement\/","title":{"rendered":"Colonnes montantes d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, le droit avance lentement"},"content":{"rendered":"

\"\"Plusieurs d\u00e9cisions de la justice administrative indiquent que le concessionnaire du r\u00e9seau de distribution \u00e9lectrique (en g\u00e9n\u00e9ral ENEDIS mais \u00e0 Grenoble GEG) doit accepter d\u2019incorporer dans la concession les colonnes montantes des copropri\u00e9t\u00e9s si elles le demandent.<\/p>\n

Il y avait eu un jugement du tribunal administratif d\u2019Amiens du 17 f\u00e9vrier 2015, qui jugeait en ce sens \u00e0 la demande d\u2019un office public HLM. Enedis avait fait appel de ce jugement. La Cour Administrative d\u2019Appel de Douai avait transmis le dossier au Tribunal des conflits pour savoir si cette contestation entre un usager et le service public de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 devait se juger devant le juge judiciaire ou administratif.<\/p>\n

Ce dernier a tranch\u00e9, ce litige avec un office public HLM ressort de la justice administrative\u00a0: (TC du 25 mai 2017 n\u00b0 4079) :<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00a0Consid\u00e9rant que le cahier des charges du contrat de concession de la distribution de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pass\u00e9 par la commune de Laon avec EDF, aux droits de laquelle sont successivement venus ERDF et ENEDIS, pr\u00e9voit en son article 15 que les colonnes montantes qui appartiennent aux propri\u00e9taires des immeubles continueront d’\u00eatre entretenues et renouvel\u00e9es par ces derniers, \u00e0 moins qu’ils ne fassent abandon de leurs droits sur lesdites canalisations au concessionnaire, qui devra alors en assurer la maintenance et le renouvellement ; <\/em><\/p>\n

Consid\u00e9rant que, propri\u00e9taire de plusieurs immeubles collectifs affect\u00e9s par cette concession, l\u2019Office public de l\u2019habitat de l\u2019Aisne a d\u00e9cid\u00e9, par d\u00e9lib\u00e9ration de son conseil d’administration, d\u2019user de la facult\u00e9 d\u2019abandon ; que le concessionnaire conteste cette d\u00e9cision unilat\u00e9rale ; <\/em><\/p>\n

Consid\u00e9rant que l\u2019acte, la d\u00e9lib\u00e9ration ou la d\u00e9cision d’une personne publique, qui affecte le p\u00e9rim\u00e8tre ou la consistance de son domaine priv\u00e9, est d\u00e9tachable de la gestion de ce domaine de sorte que la contestation relative \u00e0 cet acte ressortit \u00e0 la comp\u00e9tence du juge administratif ;
\n<\/em><\/p>\n

Autre jugement qui va dans ce sens, le Tribunal administratif de Montreuil a valid\u00e9 le transfert des colonnes montantes d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 situ\u00e9es dans le patrimoine d\u2019un office public de l\u2019habitat au r\u00e9seau public de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (TA Montreuil, 9 mars 2017, n\u00b0 1510315). Ce qui est int\u00e9ressant dans ce jugement c\u2019est que le tribunal met \u00e0 la charge du gestionnaire de r\u00e9seau de distribution le soin d\u2019apporter la preuve d\u2019une absence de transfert des colonnes montantes du b\u00e2timent.<\/p>\n

En effet, suite \u00e0 la loi de nationalisation d\u2019EDF, le d\u00e9cret de 1946 indiquait que les colonnes montantes qui appartenaient \u00e0 des personnes priv\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 incorpor\u00e9es dans le r\u00e9seau public de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, \u00e0 moins que le propri\u00e9taire n\u2019ait express\u00e9ment d\u00e9cid\u00e9 d\u2019en conserver la propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Le tribunal administratif a jug\u00e9 que cet abandon des colonnes montantes n\u2019\u00e9tait soumis \u00e0 aucune condition, notamment pas l\u2019\u00e9tat des colonnes. Pour le juge, les frais d\u2019incorporation des colonnes dans la concession n\u2019ont pas \u00e0 \u00eatre support\u00e9 par les usagers au-del\u00e0 des tarifs calcul\u00e9s pour l\u2019utilisation du r\u00e9seau public de transport et de distribution de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Pour le tribunal, l\u2019incorporation des colonnes montantes dans la concession r\u00e9pond \u00e0 un objectif d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral eu \u00e9gard aux risques inh\u00e9rents aux d\u00e9fauts d\u2019entretien de ces ouvrages.<\/p>\n

Ces d\u00e9cisions ainsi que celles r\u00e9centes de la justice judiciaire vont dans le sens suivant\u00a0: les colonnes montantes \u00e9lectriques font partie du r\u00e9seau public de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et l\u2019entretien de ces ouvrages publics incombe au concessionnaire charg\u00e9 de la distribution de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n

Sauf que le concessionnaire d\u00e9montre que la propri\u00e9t\u00e9 est toujours priv\u00e9e et que le propri\u00e9taire n\u2019en demande pas le transfert.<\/p>\n

On attend toujours le rendu public du rapport du gouvernement remis au S\u00e9nat \u00e0 propos des colonnes montantes, rapport exig\u00e9 par la loi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Plusieurs d\u00e9cisions de la justice administrative indiquent que le concessionnaire du r\u00e9seau de distribution \u00e9lectrique (en g\u00e9n\u00e9ral ENEDIS mais \u00e0 Grenoble GEG) doit accepter d\u2019incorporer dans la concession les colonnes montantes des copropri\u00e9t\u00e9s si elles le demandent. Il y avait eu un jugement du tribunal administratif d\u2019Amiens du 17 f\u00e9vrier 2015, qui jugeait en ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[235,28,52],"class_list":["post-13189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-energie","tag-geg","tag-justice-administrative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13189"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13190,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13189\/revisions\/13190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}