{"id":13294,"date":"2017-09-08T15:06:08","date_gmt":"2017-09-08T13:06:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=13294"},"modified":"2017-09-08T17:29:44","modified_gmt":"2017-09-08T15:29:44","slug":"le-departement-de-lisere-rappele-sechement-a-lordre-par-la-justice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2017\/09\/08\/le-departement-de-lisere-rappele-sechement-a-lordre-par-la-justice\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9partement de l\u2019Is\u00e8re rappel\u00e9 s\u00e8chement \u00e0 l\u2019ordre par la justice"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-9460 alignleft\" src=\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/hemicycle_CGI1.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"170\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/hemicycle_CGI1.jpg 300w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/hemicycle_CGI1-150x85.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>Le 30 juin 2017, la majorit\u00e9 de droite du Conseil d\u00e9partemental d\u00e9cide de suspendre la prise en charge des personnes mineures isol\u00e9es \u00e9trang\u00e8res nouvellement arriv\u00e9es, oubliant ses obligations fondamentales. Il explique que l\u2019arriv\u00e9e de ces jeunes, en constante augmentation, et le manque de moyens rendent impossible l\u2019accueil de ces enfants avant au moins mi-septembre. Un jeune Angolais \u00e2g\u00e9 de 16 ans a essuy\u00e9 plusieurs refus de prise en charge, il dort dans la rue et d\u00e9cide, avec l\u2019aide de la CIMADE, d\u2019en appeler \u00e0 la justice administrative pour faire respecter les droits qui lui sont refus\u00e9s. Un r\u00e9f\u00e9r\u00e9 libert\u00e9 est d\u00e9pos\u00e9 au tribunal administratif de Grenoble. Lorsqu\u2019une libert\u00e9 fondamentale est bafou\u00e9e, le juge a 48 heures pour suspendre la d\u00e9cision ill\u00e9gale de l\u2019administration. C\u2019est ce que va faire le juge.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 4 ao\u00fbt 2017 le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s rend une ordonnance qui commence par rappeler la loi et les obligations du d\u00e9partement en ce qui concerne les mineurs isol\u00e9s\u00a0:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00ab\u00a0Consid\u00e9rant qu\u2019aux termes de l\u2019article L. 223-2 du code de l\u2019action sociale et des familles :<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00ab (\u2026) aucune d\u00e9cision sur le principe ou les modalit\u00e9s de l\u2019admission dans le service de l\u2019aide sociale \u00e0 l\u2019enfance ne peut \u00eatre prise sans l\u2019accord \u00e9crit des repr\u00e9sentants l\u00e9gaux ou du repr\u00e9sentant l\u00e9gal du mineur (\u2026) \/ En cas d\u2019urgence et lorsque le repr\u00e9sentant l\u00e9gal du mineur est dans l\u2019impossibilit\u00e9 de donner son accord, l\u2019enfant est recueilli provisoirement par le service qui en avise imm\u00e9diatement le procureur de la R\u00e9publique. \/ (\u2026) <strong>\/ <\/strong>Si, dans le cas pr\u00e9vu au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du pr\u00e9sent article, l\u2019enfant n\u2019a pas pu \u00eatre remis \u00e0 sa famille ou le repr\u00e9sentant l\u00e9gal n\u2019a pas pu ou a refus\u00e9 de donner son accord dans un d\u00e9lai de cinq jours, le service saisit \u00e9galement l\u2019autorit\u00e9 judiciaire en vue de l&rsquo;application de l\u2019article 375-5 du code civil (&#8230;) \u00bb ;<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>qu\u2019aux termes de l\u2019article 375 du code civil : \u00ab Si la sant\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 ou la moralit\u00e9 d&rsquo;un mineur non \u00e9mancip\u00e9 sont en danger, ou si les conditions de son \u00e9ducation ou de son d\u00e9veloppement physique, affectif, intellectuel et social sont gravement compromises, des mesures d&rsquo;assistance \u00e9ducative peuvent \u00eatre ordonn\u00e9es par justice \u00e0 la requ\u00eate des p\u00e8re et m\u00e8re conjointement, ou de l&rsquo;un d&rsquo;eux, de la personne ou du service \u00e0 qui l&rsquo;enfant a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9 ou du tuteur, du mineur lui-m\u00eame ou du minist\u00e8re public (\u2026) \u00bb<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Consid\u00e9rant qu\u2019il r\u00e9sulte de ces dispositions qu\u2019il incombe aux autorit\u00e9s du d\u00e9partement de rendre en charge l\u2019accueil provisoire des mineurs en cas d\u2019urgence ; qu\u2019\u00e0 cet \u00e9gard, une obligation particuli\u00e8re p\u00e8se sur ces autorit\u00e9s lorsqu\u2019un mineur priv\u00e9 de la protection de sa famille est sans abri et que sa sant\u00e9, sa s\u00e9curit\u00e9 ou sa moralit\u00e9 est en danger ; que, lorsqu\u2019elle entra\u00eene des cons\u00e9quences graves pour le mineur int\u00e9ress\u00e9, <strong>une carence caract\u00e9ris\u00e9e dans l\u2019accomplissement de cette mission porte une atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale \u00e0 une libert\u00e9 fondamentale ;\u00a0\u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le juge d\u00e9cide alors d\u2019une injonction qui impose au Pr\u00e9sident du Conseil d\u00e9partemental de prendre en charge ce jeune mineur imm\u00e9diatement\u00a0:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00ab\u00a0Consid\u00e9rant qu\u2019en refusant d\u2019organiser l\u2019accueil d\u2019urgence de M. D.S. B. et son \u00e9valuation conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article L.223-2 du code de l\u2019action sociale et des familles au motif non \u00e9tabli, en l\u2019absence de pi\u00e8ces justificatives au dossier, que les services d\u2019accueil des mineurs du d\u00e9partement de l\u2019Is\u00e8re ne peuvent pas satisfaire toutes les demandes, malgr\u00e9 les moyens d\u00e9ploy\u00e9s sans cesse croissants pour la prise en charge du flux exponentiel des demandes de mise \u00e0 l\u2019abri des mineurs, le d\u00e9partement de l\u2019Is\u00e8re a port\u00e9 une atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale \u00e0 une libert\u00e9 fondamentale, constitutive d\u2019une situation d\u2019urgence ; qu\u2019il y a lieu, en cons\u00e9quence, d\u2019enjoindre au pr\u00e9sident du conseil d\u00e9partemental de l\u2019Is\u00e8re d\u2019organiser l\u2019accueil provisoire d\u2019urgence de M. D.S. B. par le service de l\u2019aide sociale \u00e0 l\u2019enfance mineur et d\u2019en aviser le procureur de la R\u00e9publique dans un d\u00e9lai de 48 heures \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente ordonnance ; qu\u2019il y a lieu d\u2019assortir cette injonction d\u2019une astreinte de 100 euros par jour de retard ;\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Pr\u00e9sident du CD38 s\u2019ex\u00e9cute mais d\u00e9cide de contester cette ordonnance, pourtant limpide\u00a0; il demande au Conseil d\u2019Etat d\u2019annuler l\u2019ordonnance du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s et de rejeter les demandes du jeune Angolais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 25 ao\u00fbt, le Conseil d\u2019Etat rejette le recours du CD38 et donne enti\u00e8rement raison au juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s\u00a0: <em>\u00ab\u00a0<\/em><em>Il en r\u00e9sulte que le d\u00e9partement n&rsquo;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&rsquo;est \u00e0 tort que par l&rsquo;ordonnance attaqu\u00e9e, qui est suffisamment motiv\u00e9e, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a estim\u00e9 que le refus oppos\u00e9 \u00e0 M. A&#8230; portait une atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale \u00e0 une libert\u00e9 fondamentale.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 30 juin 2017, la majorit\u00e9 de droite du Conseil d\u00e9partemental d\u00e9cide de suspendre la prise en charge des personnes mineures isol\u00e9es \u00e9trang\u00e8res nouvellement arriv\u00e9es, oubliant ses obligations fondamentales. Il explique que l\u2019arriv\u00e9e de ces jeunes, en constante augmentation, et le manque de moyens rendent impossible l\u2019accueil de ces enfants avant au moins mi-septembre. Un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[216,192,52],"class_list":["post-13294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-conseil-departemental-de-lisere","tag-immigration","tag-justice-administrative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13294"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13295,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13294\/revisions\/13295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}