{"id":14037,"date":"2018-03-09T12:09:16","date_gmt":"2018-03-09T11:09:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=14037"},"modified":"2018-03-09T12:29:23","modified_gmt":"2018-03-09T11:29:23","slug":"un-tribunal-annule-les-deliberations-dune-metropole-concernant-les-emprunts-toxiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2018\/03\/09\/un-tribunal-annule-les-deliberations-dune-metropole-concernant-les-emprunts-toxiques\/","title":{"rendered":"Un tribunal annule les d\u00e9lib\u00e9rations d\u2019une m\u00e9tropole concernant les emprunts toxiques"},"content":{"rendered":"

\"\"Le Collectif d\u2019audit citoyen du Gard (CAC 30) indique que le 6 mars 2018, le tribunal administratif de N\u00eemes a annul\u00e9 trois d\u00e9lib\u00e9rations de N\u00eemes M\u00e9tropole validant la sortie d\u2019un emprunt toxique en reconnaissant le bienfond\u00e9 des recours en justice de deux \u00e9lus et d\u2019un citoyen d\u00e9non\u00e7ant les graves manquements du pr\u00e9sident (Yvan Lachaud) de cette collectivit\u00e9 \u00e0 son devoir d\u2019information. Rappelons que les \u00e9lus, pour prendre une d\u00e9cision en connaissance de cause, doivent avoir l\u2019ensemble des informations pertinentes avant de voter une d\u00e9lib\u00e9ration.<\/p>\n

Cette d\u00e9cision est int\u00e9ressante puisque trois citoyens du CAC38, ont d\u00e9pos\u00e9 un recours contre les d\u00e9lib\u00e9rations de la m\u00e9tropole grenobloise acceptant le 1er<\/sup>\u00a0juillet 2016 la transaction avec la SFIL (issue de la banque DEXIA nationalis\u00e9e) et la convention avec l\u2019Etat pour\u00a0\u00ab\u00a0d\u00e9sensibiliser<\/em>\u00a0\u00bb les emprunts toxiques utilis\u00e9s notamment pour financer la construction du Stade des Alpes. La pression du CAC 38 et des \u00e9lus RCSE ont oblig\u00e9 l\u2019ex\u00e9cutif de la M\u00e9tro de donner de nombreuses informations aux \u00e9lus avant le vote. Le tribunal administratif de Grenoble dira dans quelques mois, si ces d\u00e9lib\u00e9rations ont bien \u00e9t\u00e9 prises l\u00e9galement.<\/p>\n

Voici des extraits du communiqu\u00e9 du CAC 30\u00a0:<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00a0Revenons sur les faits.\u00a0Le 29 mars 2016, en quelques minutes \u00e0 peine et sans disposer des informations n\u00e9cessaires, le conseil communautaire approuvait<\/strong>\u00a0un dispositif de sortie d\u2019un emprunt toxique qui pr\u00e9voyait de payer \u00e0 la banque pr\u00eateuse, en plus des 10 millions d\u2019euros de capital restant d\u00fb du pr\u00eat, une indemnit\u00e9 de plus de 58,6 millions d\u2019euros<\/strong>. L\u2019ardoise \u00e9tait tellement consid\u00e9rable pour la collectivit\u00e9 qu\u2019une des deux d\u00e9lib\u00e9rations prises \u00e0 cette occasion pr\u00e9voyait une subvention de 6,4 millions d\u2019euros du budget principal vers le budget d\u2019assainissement auquel l\u2019emprunt \u00e9tait rattach\u00e9. Cette subvention compl\u00e8tement ill\u00e9gale a d\u2019ailleurs fait l\u2019objet d\u2019un des trois recours engag\u00e9s les 26, 27 mai et 2 septembre 2016. La contestation de cette subvention \u00e9tait tout \u00e0 fait fond\u00e9e car elle a amen\u00e9 le conseil communautaire \u00e0 prendre une nouvelle d\u00e9lib\u00e9ration le 11 juillet 2016 pour annuler cette subvention et la remplacer par un pr\u00eat\u2026 souscrit aupr\u00e8s de la banque\u00a0!<\/em><\/p>\n

Dans sa d\u00e9cision, outre l\u2019annulation des d\u00e9lib\u00e9rations, le juge administratif intime au pr\u00e9sident de la communaut\u00e9 d\u2019agglom\u00e9ration de convoquer un nouveau conseil communautaire\u00a0en apportant aux \u00e9lus \u00ab\u00a0une information satisfaisant aux articles L. 2121-12 et L2121-13 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales<\/strong>\u00a0incluant la mise \u00e0 disposition de la convention et du protocole transactionnel.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Qu\u2019attendent les demandeurs \u00e0 ce jour. Tout simplement que le pr\u00e9sident de la M\u00e9tropole leur explique le mode de calcul d\u00e9taill\u00e9 et pr\u00e9cis de l\u2019indemnit\u00e9 de 58,6 millions d\u2019euros\u00a0?\u00a0<\/em><\/strong>Comment justifier que pour rembourser un pr\u00eat de 10 millions d\u2019euros les contribuables de la M\u00e9tropole doivent sortir de leur poche 58,6 millions d\u2019euros (en plus des 10 millions), sachant que les banques empruntent leur argent \u00e0 la Banque Centrale Europ\u00e9enne (BCE) \u00e0 0 %, voire \u00e0 moins 0,40 %\u00a0! et sachant aussi que la r\u00e9glementation interdit aux collectivit\u00e9s d\u2019engager leurs finances dans des activit\u00e9s de nature sp\u00e9culative. Un fonds de soutien est suppos\u00e9 prendre en charge 36,6 millions d\u2019euros du total de 58,6 millions d\u2019euros, mais si l\u2019on sait que ce fonds est aliment\u00e9 par les contribuables nationaux et les clients des banques, chacun aura bien compris que\u00a0c\u2019est en d\u00e9finitive la population qui va devoir supporter la totalit\u00e9 de cette indemnit\u00e9 scandaleuse. Son montant repr\u00e9sente 239,04 euros pour chacun des 245\u00a0222 habitants de N\u00eemes M\u00e9tropole<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Il appartient d\u00e9sormais \u00e0 Yvon Lachaud d\u2019expliquer aux trois requ\u00e9rants, au conseil communautaire et aux administr\u00e9s comment la banque a calcul\u00e9 l\u2019indemnit\u00e9 de 58,6 millions d\u2019euros. Car, ce qui importe pour les requ\u00e9rants et les habitants de la M\u00e9tropole, c\u2019est le mode de calcul de cette indemnit\u00e9, un mode de calcul demand\u00e9 \u00e0 de multiples reprises par les conseillers communautaires Fran\u00e7ois S\u00e9guy et Sylvette Fayet, sans succ\u00e8s \u00e0 ce jour.<\/em><\/strong><\/p>\n

Dans sa d\u00e9cision, s\u2019appuyant sur le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, le tribunal administratif souligne le manquement par Yvon Lachaud \u00e0 son obligation \u00e0 la communication \u00ab\u00a0d\u2019une note explicative de synth\u00e8se\u00a0\u00bb, que \u00ab\u00a0cette obligation qui doit \u00eatre adapt\u00e9e \u00e0 la nature et \u00e0 l\u2019importance des affaires, doit permettre aux int\u00e9ress\u00e9s d\u2019appr\u00e9hender le contexte ainsi que de comprendre les motifs de fait et de droit des mesures envisag\u00e9es et de mesurer les implications de leurs d\u00e9cisions\u00a0\u00bb, et que si cette note n\u2019est pas jointe \u00e0 la convocations des \u00e9lus, \u00ab\u00a0il est au demeurant loisible\u00a0[\u00e0 ces \u00e9lus] de solliciter des pr\u00e9cisions ou explications conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article L. 2121-13\u00a0du m\u00eame code, une justification d\u00e9taill\u00e9e du bien-fond\u00e9 des propositions qui leur sont soumises.\u00a0\u00bb\u00a0Le tribunal souligne dans sa d\u00e9cision que cette note doit \u00eatre compl\u00e8te et d\u00e9taill\u00e9e car le tribunal met en garde tr\u00e8s clairement sur ce point\u00a0: \u00ab\u00a0son insuffisance entache d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 les d\u00e9cisions prises\u00a0\u00bb<\/strong>\u2026<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Collectif d\u2019audit citoyen du Gard (CAC 30) indique que le 6 mars 2018, le tribunal administratif de N\u00eemes a annul\u00e9 trois d\u00e9lib\u00e9rations de N\u00eemes M\u00e9tropole validant la sortie d\u2019un emprunt toxique en reconnaissant le bienfond\u00e9 des recours en justice de deux \u00e9lus et d\u2019un citoyen d\u00e9non\u00e7ant les graves manquements du pr\u00e9sident (Yvan Lachaud) de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[154,262,138,32],"class_list":["post-14037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-banques","tag-dette","tag-finances","tag-metro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14037"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14038,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14037\/revisions\/14038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}