{"id":14367,"date":"2018-05-25T14:41:17","date_gmt":"2018-05-25T12:41:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=14367"},"modified":"2018-05-25T17:38:12","modified_gmt":"2018-05-25T15:38:12","slug":"le-budget-2016-de-la-region-auvergne-rhone-alpes-est-annule","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2018\/05\/25\/le-budget-2016-de-la-region-auvergne-rhone-alpes-est-annule\/","title":{"rendered":"Le Budget 2016 de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes est annul\u00e9 !!!"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-10998 alignleft\" src=\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Rassemblement.jpg\" alt=\"\" width=\"339\" height=\"75\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Rassemblement.jpg 339w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Rassemblement-150x33.jpg 150w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Rassemblement-300x66.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 339px) 100vw, 339px\" \/>Mardi 22 mai le tribunal administratif de Lyon a annul\u00e9 la d\u00e9lib\u00e9ration adopt\u00e9e les 14 et 15 avril 2016 par l\u2019assembl\u00e9e de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes approuvant le budget primitif 2016. En cons\u00e9quence c\u2019est l\u2019ensemble du budget qui est annul\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">C\u2019est \u00e0 la demande de deux \u00e9lues du groupe RCES (Rassemblement citoyen, \u00e9cologiste et solidaire) que le recours avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 le 6 juin 2016. Ces \u00e9lues soutenaient que : le droit \u00e0 l\u2019information des \u00e9lus de l\u2019assembl\u00e9e r\u00e9gionale a \u00e9t\u00e9 m\u00e9connu ; leur droit d\u2019amendement a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 m\u00e9connu ; la d\u00e9lib\u00e9ration attaqu\u00e9e a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e sous l\u2019influence d\u2019un vice-pr\u00e9sident du conseil r\u00e9gional en situation de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats ; le projet de Center Parcs de Roybon a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 ill\u00e9gal par le tribunal administratif de Grenoble, de sorte que l\u2019autorisation de programme d\u2019un montant de 4,7 millions d\u2019euros vot\u00e9e pour soutenir ce projet est \u00e9galement ill\u00e9gale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9gion s\u2019est moqu\u00e9 du tribunal en ne r\u00e9pondant \u00e0 ce recours que fin octobre 2017 et a demand\u00e9 que les requ\u00e9rantes versent 3000 \u20ac \u00e0 la R\u00e9gion.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 3 mai 2018, le rapporteur public avait donn\u00e9 raison aux requ\u00e9rantes, le tribunal a suivi le rapporteur en ne prenant que la premi\u00e8re ill\u00e9galit\u00e9, estimant (comme d\u2019habitude) qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire d\u2019examiner les autres moyens d\u2019ill\u00e9galit\u00e9s soulev\u00e9s. Le tribunal impose \u00e0 la R\u00e9gion de verser 100 \u20ac aux requ\u00e9rantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il faudra que le Conseil r\u00e9gional revote le budget 2016 en respectant le droit d\u2019amendement et l\u2019information compl\u00e8te des \u00e9lu-e-s notamment sur le financement de Center Parcs \u00e0 Roybon.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Voici un large extrait du jugement\u00a0:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00ab\u00a03. Par un courrier du 8 avril 2016 adress\u00e9 au pr\u00e9sident de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, Mme Cosson, pr\u00e9sidente du groupe d\u2019\u00e9lus \u00ab Le rassemblement citoyens \u00e9cologistes et solidaires \u00bb a adress\u00e9 une liste de trente-trois questions class\u00e9es par th\u00e8mes, dont la question suivante : \u00ab quel est exactement la r\u00e9partition de l\u2019enveloppe de 4,7 millions d\u2019euros concernant le Center Parcs \u00e0 Roybon ? \u00bb. En r\u00e9ponse \u00e0 cette demande, le pr\u00e9sident de la r\u00e9gion a adress\u00e9 un courrier, dat\u00e9 du 12 avril 2016, indiquant qu\u2019une partie des r\u00e9ponses aux questions transmises a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e \u00e0 l\u2019occasion des d\u00e9bats ayant eu lieu en commissions organiques r\u00e9unies les 7 et 8 avril 2016. Il a ajout\u00e9 que certains points seront pr\u00e9cis\u00e9s en cours de gestion, et que les \u00e9lus en seront inform\u00e9s \u00e0 travers le processus normal du fonctionnement de la collectivit\u00e9, notamment l\u2019inscription et la communication des rapports de commission permanente. <\/em><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"4\">\n<li><em> Cet unique courrier n\u2019apporte pas de r\u00e9ponse satisfaisante \u00e0 toutes les questions pos\u00e9es par Mme Cosson. Il ne r\u00e9pond en particulier pas \u00e0 la question qui portait sur la r\u00e9partition de l\u2019enveloppe de 4,7 millions d\u2019euros pour le projet de Center Parcs \u00e0 Roybon. En effet, le document budg\u00e9taire et comptable annex\u00e9 \u00e0 la d\u00e9lib\u00e9ration attaqu\u00e9e mentionne seulement que l\u2019autorisation de programme de 4,7 millions d\u2019euros devant permettre l\u2019appui en investissement du projet de Center Parcs \u00e0 Roybon figure dans le chapitre \u00ab action \u00e9conomique \u00bb et \u00e0 la fonction \u00ab tourisme et thermalisme \u00bb. Il ne ressort pas des pi\u00e8ces du dossier que cette question a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e en commissions les 7 et 8 avril 2016. Et en s\u00e9ance, le 14 avril 2016, le vice-pr\u00e9sident de la r\u00e9gion a, de nouveau, seulement indiqu\u00e9 que \u00ab le dossier est transversal \u00bb, puisqu\u2019il doit englober le tourisme, l\u2019\u00e9conomie, et la formation qui constituent des chapitres budg\u00e9taires distincts sans toutefois apporter de pr\u00e9cision sur la r\u00e9partition pr\u00e9vue et sur la nature des d\u00e9penses envisag\u00e9es. Or, cette information \u00e9tait indispensable pour permettre un vote utile par chapitre. <\/em><\/li>\n<li><em> Dans ces conditions l\u2019information d\u00e9livr\u00e9e aux membres du conseil r\u00e9gional n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suffisante pour leur permettre d\u2019exercer leurs attributions et n\u2019a pas satisfait aux exigences de l\u2019article L. 4132-17 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales. Les requ\u00e9rantes sont, dans ces conditions, fond\u00e9es \u00e0 soutenir que leur droit \u00e0 l\u2019information en leur qualit\u00e9 de membres de l\u2019assembl\u00e9e d\u00e9lib\u00e9rante de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes a \u00e9t\u00e9 m\u00e9connu.\u00a0\u00bb <\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour t\u00e9l\u00e9charger le jugement complet, cliquez <a href=\"http:\/\/lyon.tribunal-administratif.fr\/content\/download\/135282\/1370908\/version\/1\/file\/1604108.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ici<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mardi 22 mai le tribunal administratif de Lyon a annul\u00e9 la d\u00e9lib\u00e9ration adopt\u00e9e les 14 et 15 avril 2016 par l\u2019assembl\u00e9e de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes approuvant le budget primitif 2016. En cons\u00e9quence c\u2019est l\u2019ensemble du budget qui est annul\u00e9. C\u2019est \u00e0 la demande de deux \u00e9lues du groupe RCES (Rassemblement citoyen, \u00e9cologiste et solidaire) que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[270,79,52],"class_list":["post-14367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-budget","tag-conseil-regional","tag-justice-administrative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14368,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14367\/revisions\/14368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}