{"id":14562,"date":"2018-07-13T17:37:45","date_gmt":"2018-07-13T15:37:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=14562"},"modified":"2018-07-13T19:09:46","modified_gmt":"2018-07-13T17:09:46","slug":"le-droit-dexpression-des-oppositions-ne-va-pas-jusqua-la-diffamation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2018\/07\/13\/le-droit-dexpression-des-oppositions-ne-va-pas-jusqua-la-diffamation\/","title":{"rendered":"Le droit d\u2019expression des oppositions ne va pas jusqu\u2019\u00e0 la diffamation"},"content":{"rendered":"

\"\"La loi impose que dans les publications des collectivit\u00e9s locales, une tribune soit ouverte aux oppositions et ni l\u2019assembl\u00e9e d\u00e9lib\u00e9rante, ni l\u2019ex\u00e9cutif n\u2019ont \u00e0 en limiter le contenu (article L 2121-27-1 du CGCT). La justice administrative est tr\u00e8s vigilante pour d\u00e9fendre cette libert\u00e9 d\u2019expression. Tout r\u00e9cemment, le tribunal administratif de Grenoble a annul\u00e9 le refus du maire de Meylan de publier une tribune de l\u2019opposition dans le bulletin municipal.<\/p>\n

Un arr\u00eat du Conseil d\u2019Etat du 27 juin 2018 vient pr\u00e9ciser que l\u2019outrage, l\u2019injure et la diffamation ne sont pas admis dans ces tribunes, comme dans la presse en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

L\u2019arr\u00eat du Conseil d\u2019Etat (n\u00b0406081 du 27 juin 2018) vient au soutien du maire qui avait refus\u00e9 la publication d\u2019une tribune d\u2019une opposition dans le bulletin municipal au motif que ce contenu \u00e9tait diffamatoire.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u2026 L’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la libert\u00e9 de la presse dispose : \u00a0\u00bb Toute all\u00e9gation ou imputation d’un fait qui porte atteinte \u00e0 l’honneur ou \u00e0 la consid\u00e9ration de la personne ou du corps auquel le fait est imput\u00e9 est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette all\u00e9gation ou de cette imputation est punissable, m\u00eame si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non express\u00e9ment nomm\u00e9s, mais dont l’identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, \u00e9crits ou imprim\u00e9s, placards ou affiches incrimin\u00e9s. \/ Toute expression outrageante, termes de m\u00e9pris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait est une injure \u00ab\u00a0. Aux termes de l’article 42 de cette loi : \u00a0\u00bb Seront passibles, comme auteurs principaux des peines qui constituent la r\u00e9pression des crimes et d\u00e9lits commis par la voie de la presse, dans l’ordre ci-apr\u00e8s, savoir : \/ 1\u00b0 Les directeurs de publications ou \u00e9diteurs, quelles que soient leurs professions ou leurs d\u00e9nominations (…) \u00ab\u00a0.<\/p>\n

2. Il r\u00e9sulte des dispositions de l’article L. 2121-27-1 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales qu’une commune de 3 500 habitants et plus est tenue de r\u00e9server dans son bulletin d’information municipale, lorsqu’elle diffuse un tel bulletin, un espace d’expression r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 l’opposition municipale. Ni le conseil municipal ni le maire de la commune ne sauraient, en principe, contr\u00f4ler le contenu des articles publi\u00e9s, sous la responsabilit\u00e9 de leurs auteurs, dans cet espace. Il en va toutefois autrement lorsqu’il ressort \u00e0 l’\u00e9vidence de son contenu qu’un tel article pr\u00e9sente un caract\u00e8re manifestement outrageant, diffamatoire ou injurieux au regard des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de la loi du 29 juillet 1881.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La loi impose que dans les publications des collectivit\u00e9s locales, une tribune soit ouverte aux oppositions et ni l\u2019assembl\u00e9e d\u00e9lib\u00e9rante, ni l\u2019ex\u00e9cutif n\u2019ont \u00e0 en limiter le contenu (article L 2121-27-1 du CGCT). La justice administrative est tr\u00e8s vigilante pour d\u00e9fendre cette libert\u00e9 d\u2019expression. Tout r\u00e9cemment, le tribunal administratif de Grenoble a annul\u00e9 le refus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[226,206,169],"class_list":["post-14562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-collectivites","tag-droit","tag-elu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14562"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14563,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14562\/revisions\/14563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}