{"id":15065,"date":"2018-11-23T12:13:38","date_gmt":"2018-11-23T11:13:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=15065"},"modified":"2018-11-23T16:50:43","modified_gmt":"2018-11-23T15:50:43","slug":"a-480-la-reaction-de-la-ville-de-grenoble-suite-au-rapport-de-la-commission-denquete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2018\/11\/23\/a-480-la-reaction-de-la-ville-de-grenoble-suite-au-rapport-de-la-commission-denquete\/","title":{"rendered":"A 480, la r\u00e9action de la Ville de Grenoble suite au rapport de la commission d\u2019enqu\u00eate"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-6692 alignleft\" src=\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/A480-2x3voies-300x199.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"199\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/A480-2x3voies-300x199.jpg 300w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/A480-2x3voies-150x99.jpg 150w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/A480-2x3voies.jpg 437w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>Le 19 novembre la Ville de Grenoble a r\u00e9agi par un communiqu\u00e9 au rapport et aux conclusions de la commission d\u2019enqu\u00eate sur l\u2019autorisation environnementale. Comme nous l\u2019avions indiqu\u00e9, ce rapport contenait des propos tout \u00e0 fait \u00e9tonnants de la part des commissaires enqu\u00eateurs, qui se d\u00e9claraient climatosceptiques et n\u2019avaient \u00e0 aucun moment indiqu\u00e9 que la quasi-unanimit\u00e9 des avis \u00e9tait oppos\u00e9e \u00e0 d\u00e9livrer l\u2019autorisation environnementale.<\/p>\n<p>Rappelons que l\u2019avis donn\u00e9 par la Ville demandait \u00e0 la commission d\u2019enqu\u00eate de prendre en compte les recommandations et r\u00e9serves du Conseil National de Protection de la Nature (CNPN) et de l\u2019Autorit\u00e9 environnementale (du 25 juillet 2018), ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait, l\u2019avis de la Ville devenait alors n\u00e9gatif renfor\u00e7ant les avis n\u00e9gatifs des habitants.<\/p>\n<p><strong><em>\u00ab\u00a0Porter un projet respectueux de l\u2019environnement face \u00e0 des propos stup\u00e9fiants<\/em><\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><em>La Ville de Grenoble a pris connaissance du rapport de la Commission d\u2019enqu\u00eate concernant les aspects environnementaux (aspects hydraulique et faune flore) du projet de r\u00e9am\u00e9nagement du Rondeau et de l\u2019A480. <\/em><\/p>\n<p><em>Elle tient tout d\u2019abord \u00e0 <strong>exprimer sa plus profonde stup\u00e9faction quant \u00e0 certains passages du rapport<\/strong> de la commission concernant les r\u00e9ponses de la Commission d\u2019Enqu\u00eate aux remarques \u00e9mises par des citoyens sur les aspects de la qualit\u00e9 de l\u2019air. <\/em><\/p>\n<p><em>Les propos de la commission d\u2019enqu\u00eate concernant le rapport du Groupe intergouvernemental d\u2019expert sur le changement climatique (GIEC)\u00a0ou la mise en demeure de la commission Europ\u00e9enne adress\u00e9e \u00e0 la France sur la pollution de l\u2019air reprennent bon nombre\u00a0d\u2019arguments et de th\u00e8ses climato sceptiques. <\/em><\/p>\n<p><em>Alors qu\u2019une personne d\u00e9c\u00e8de tous les 3 jours dans le bassin grenoblois, la Commission indique que le sujet de la pollution de l\u2019air dans l\u2019agglom\u00e9ration est \u00ab inutilement alarmant \u00bb. Elle ne semble pas avoir pris connaissance des cartes \u00ab strat\u00e9gie air \u00bb publi\u00e9es par Air Rh\u00f4ne Alpes qui d\u00e9montrent la d\u00e9gradation significative de la qualit\u00e9 de l\u2019air \u00e0 proximit\u00e9 des voies rapides de l\u2019agglom\u00e9ration. <\/em><\/p>\n<p><em>Alors que le GIEC a publi\u00e9 lundi 8 octobre son rapport sur les impacts d\u2019un r\u00e9chauffement climatique global de 1.5\u00b0C par rapport \u00e0 2\u00b0C, la Commission remet en cause la cr\u00e9dibilit\u00e9 de cette instance, affirme que la COP 21 est un \u00e9chec, nie l\u2019importance du r\u00f4le de la France dans l\u2019action mondiale \u00e0 mener sur le climat, nie le r\u00f4le premier des territoires dans la lutte contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique.<\/em><\/p>\n<p><em>A l\u2019heure o\u00f9 la mobilisation sur le climat doit \u00eatre collective, transpartisane, engag\u00e9e et sans retour, la commission sort de la neutralit\u00e9 et de l\u2019objectivit\u00e9 qui doivent \u00eatre siennes.\u00a0 <\/em><\/p>\n<p><em>La Ville de Grenoble appelle le Pr\u00e9fet de l\u2019Is\u00e8re et le Ministre de la transition \u00e9cologique \u00e0 r\u00e9agir le plus rapidement possible quant \u00e0 ce propos. Ceux-ci viennent en effet discr\u00e9diter l\u2019ensemble du rapport et des conclusions de cette Commission d\u2019enqu\u00eate.<\/em><\/p>\n<p><em>Concernant ces conclusions, malgr\u00e9 un avis favorable sans r\u00e9serve de la Commission, la <strong>Ville de Grenoble souligne que l\u2019am\u00e9lioration du projet doit absolument se poursuivre<\/strong>. <\/em><\/p>\n<p><em>Les recommandations \u00e9mises par les instances expertes en la mati\u00e8re, notamment l\u2019autorit\u00e9 environnementale et le Conseil de Protection de la Nature n\u2019ont, globalement, pas \u00e9t\u00e9 suivies par la commission d\u2019enqu\u00eate.<\/em><\/p>\n<p><em>La Ville de Grenoble, qui a eu l\u2019occasion de se prononcer \u00e0 plusieurs reprises pour exprimer ses r\u00e9serves, recommandations et demandes d\u2019am\u00e9lioration, r\u00e9it\u00e8re \u00e0 nouveau sa position : au-del\u00e0 des affirmations contreproductives de la commission, il importe de continuer le travail pour faire de ce projet un axe moderne de mobilit\u00e9, support de moyens de d\u00e9placements innovants. <\/em><\/p>\n<p><em>L\u2019abaissement de la vitesse, la place renforc\u00e9e du covoiturage ne sont toujours pas act\u00e9s alors que le sujet de la pollution de l\u2019air est plus que jamais \u00e0 l\u2019ordre du jour.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>L\u2019insertion environnementale du projet est \u00e9galement largement perfectible.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Renforcement et pr\u00e9servation des corridors \u00e9cologiques et de la biodiversit\u00e9, augmentation du nombre d\u2019arbres \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019autoroute sont autant de points qui doivent \u00eatre retravaill\u00e9s par les porteurs du projet pour faire de l\u2019A480 une autoroute r\u00e9ellement int\u00e9gr\u00e9e, support de biodiversit\u00e9, et non pas seulement une infrastructure qui limite les destructions qu\u2019elle occasionne sur l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me. <\/em><\/p>\n<p><em>Contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirment les maitres d\u2019ouvrages et la commission d\u2019enqu\u00eate, la mise en s\u00e9curit\u00e9 de la digue, sujet majeur pour Grenoble et ses habitants, n\u2019est pas incompatible avec un vrai projet support de biodiversit\u00e9. <\/em><\/p>\n<p><em>Aujourd\u2019hui plus des trois quarts du r\u00e9am\u00e9nagement de l\u2019axe sont situ\u00e9s sur le territoire communal de la ville de Grenoble. Celle-ci est pr\u00eate \u00e0 participer \u00e0 des discussions \u00e0 engager, en pr\u00e9sence des porteurs de projets, des associations et instances comp\u00e9tentes, pour parvenir \u00e0 un projet partag\u00e9, am\u00e9lior\u00e9 de mani\u00e8re substantielle pour \u00eatre plus respectueux de son environnement.<\/em><\/p>\n<p><em>La Ville de Grenoble appelle le Pr\u00e9fet de l\u2019Is\u00e8re \u00e0 organiser ce temps de travail sans tarder.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 19 novembre la Ville de Grenoble a r\u00e9agi par un communiqu\u00e9 au rapport et aux conclusions de la commission d\u2019enqu\u00eate sur l\u2019autorisation environnementale. Comme nous l\u2019avions indiqu\u00e9, ce rapport contenait des propos tout \u00e0 fait \u00e9tonnants de la part des commissaires enqu\u00eateurs, qui se d\u00e9claraient climatosceptiques et n\u2019avaient \u00e0 aucun moment indiqu\u00e9 que la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[103,39,215,239],"class_list":["post-15065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-a480","tag-enquetes-publiques","tag-grenoble","tag-mairie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15065"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15066,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15065\/revisions\/15066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}