{"id":15908,"date":"2019-05-31T16:56:02","date_gmt":"2019-05-31T14:56:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=15908"},"modified":"2019-05-31T17:01:28","modified_gmt":"2019-05-31T15:01:28","slug":"analyse-resultats-des-elections-europeennes-a-grenoble-et-dans-lagglomeration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2019\/05\/31\/analyse-resultats-des-elections-europeennes-a-grenoble-et-dans-lagglomeration\/","title":{"rendered":"Analyse r\u00e9sultats des \u00e9lections europ\u00e9ennes \u00e0 Grenoble et dans l\u2019agglom\u00e9ration"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Un fait int\u00e9ressant de cette \u00e9lection est la participation en\nforte hausse par rapport \u00e0 celle de mai 2014, elle augmente de 7,7 points.\nTraditionnellement \u00e0 Grenoble elle d\u00e9passe la participation nationale de 2 \u00e0 3\npoints mais pas cette ann\u00e9e o\u00f9 elle est la m\u00eame \u00e0 50 %.<\/p>\n\n\n\n

Comme d\u2019habitude il y a des bureaux de vote o\u00f9 la participation\nest assez forte (plus de 60 % \u00e0 Vieux Temple 2 et 3, Saint Laurent et Berlioz\n1) et d\u2019autres tr\u00e8s faible (Mistral \u00e0 18 %).<\/p>\n\n\n\n

Entre 2014 et 2019, les \u00e9volutions des grandes familles\npolitiques sont les suivantes :<\/p>\n\n\n\n

– L\u2019extr\u00eame droite <\/strong>augmente\nses voix, mais recule de 1,5 points et c\u2019est aussi le cas dans les grandes\nvilles de l\u2019agglom\u00e9ration grenobloise sauf \u00e0 Saint Martin d\u2019H\u00e8res (-0,9\npoints), Eybens (-0,5 points) et Seyssins (-0,9 points). La baisse \u00e0 Grenoble\nest de 1,6 points.<\/p>\n\n\n\n

– L\u2019ensemble de la gauche<\/strong>\nest assez stable \u00e0 33% avec de fortes \u00e9volutions internes. Comme quoi le\nchamboulement macronien de 2017 n\u2019a pas chang\u00e9 cela contrairement \u00e0 ce qu\u2019on\npouvait craindre. Macron fait partie de la droite, c\u2019est confirm\u00e9.<\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

En 2014 le Front de Gauche (PC et Parti de Gauche) faisait 6,3%,\nen 2019 LFI et PC font 8,8% soit un gain de 2,5 points. A Grenoble le gain est\nde 3 points comme dans les villes g\u00e9r\u00e9es par le PC dans l\u2019agglom\u00e9ration. Le PCF\nfait un score tr\u00e8s faible \u00e0 Grenoble (2,7 %) comme au niveau national et\nparticuli\u00e8rement dans les villes o\u00f9 il dirige la mairie : Saint Martin\nd\u2019H\u00e8res (6,54 %), Echirolles (5,24%) et Fontaine (6,64 %). <\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9volution du vote EELV passe de 8,95 % en 2014 \u00e0 13,5 % en\n2019 soit un gain de 4,5 points de plus. Traditionnellement le gain \u00e0 Grenoble\npar rapport au national \u00e9tait d\u2019environ 10 points de plus, c\u2019est ce qui se\nconfirme puisqu\u2019EELV atteint 22,4 % en 2019 soit presque 9 points de plus qu\u2019au\nniveau national. Dans toutes les grandes communes de l\u2019agglom\u00e9ration il y a une\nprogression sensible du vote EELV sauf \u00e0 Echirolles (+0,4 points), mais l\u2019augmentation\nest plus mesur\u00e9e qu\u2019au niveau national (entre 1,5 et 2,5 points) sauf pour\nSeyssinet + 4 points, Eybens + 6 points, Vif + 6 points, Claix + 5,4 points, et\nSeyssins + 3 points.<\/p>\n\n\n\n

G\u00e9n\u00e9ration\u2019s de B. Hamon fait 5,34 % \u00e0 Grenoble, alors que\nnationalement il n\u2019atteint que 3,2 %.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f4t\u00e9 PS la chute est tr\u00e8s brutale. En 2014 la liste PS et\nassimil\u00e9s faisait encore 18,7 % \u00e0 Grenoble et il y avait une liste Nouvelle Donne\n\u00e0 6,2 %. La liste Place Publique-PS avait donc un potentiel de 25 % en 2014 \u00e0\nGrenoble, le score de 9,4 % en 2019 est tr\u00e8s faible, c\u2019est le recul le plus\nimportant de tous les partis politiques (moins 15 points), m\u00eame s\u2019il sauve\nquelques d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens, il n\u2019a pas fini de s\u2019interroger sur son avenir.<\/p>\n\n\n\n

La\ndroite sombre<\/strong> au niveau national et \u00e0 Grenoble entre 2014\net 2019 c\u2019est une chute de 18 % \u00e0 6 %, soit 12 points de moins. Le siphonnage\nmacronien a jou\u00e9 \u00e0 plein.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab En\nmarche<\/strong> \u00bb ne fait pas nettement mieux \u00e0 Grenoble qu\u2019au niveau\nnational : 23,3% au lieu de 22,41 %. Alors qu\u2019aux pr\u00e9sidentielles il y\navait 4,5 points de plus \u00e0 Grenoble (28,6 % au lieu de 24,01%) et aux l\u00e9gislatives\nde 2017 c\u2019\u00e9tait 39 % \u00e0 Grenoble donc 6,8 points de plus qu\u2019au national.\nL\u2019installation d\u2019En marche \u00e0 Grenoble ne se consolide pas.<\/p>\n\n\n\n

Quelques conclusions pour l\u2019avenir :<\/p>\n\n\n\n

Nationalement la gauche reste stable par rapport \u00e0 2014 \u00e0 33 %\nsans aucune composante h\u00e9g\u00e9monique, mais compl\u00e8tement \u00e9clat\u00e9e. Unie dans un\nrassemblement du type Grenoblois elle serait la premi\u00e8re force du pays. A\nGrenoble elle baisse un petit peu de 53 \u00e0 50 %.<\/p>\n\n\n\n

En 2014 il y a eu les \u00e9lections municipales en mars puis en mai\nles europ\u00e9ennes, la comparaison entre les deux \u00e9lections est int\u00e9ressante, m\u00eame\nsi les \u00e9lecteurs ne se comporte pas de mani\u00e8re identique lors de ces deux types\nd\u2019\u00e9lections tr\u00e8s diff\u00e9rentes. En mars 2014, la liste men\u00e9e par Eric Piolle fait\n29,4 % au 1er<\/sup> tour des municipales. En mai EELV fait 20,4%, une\npartie du Front de Gauche (parti de Gauche) peut \u00eatre estim\u00e9 \u00e0 4 % et Nouvelle\nDonne 6,2%. Soit 30 % pour ces composantes.<\/p>\n\n\n\n

Si on poursuit le raisonnement, un rassemblement large sur un\nprojet commun \u00e0 Grenoble qui parviendrait \u00e0 rassembler toute la gauche qui veut\nbien se battre contre Macron, le potentiel est \u00e9lev\u00e9 proche de 50%. Que va\nd\u00e9cider le PS grenoblois ? <\/p>\n\n\n\n

Mais attention, la gangr\u00e8ne de la vieille corruption rode et les\nforces centrifuges peuvent voir le jour \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la gauche. Et il y a\nsouvent des \u00e9carts importants entre un vote aux europ\u00e9ennes et aux municipales,\nl\u2019exemple classique est celui des votes dans les communes dirig\u00e9es par un maire\nPC o\u00f9 le Front de Gauche (PG et PC) faisait seulement 12 \u00e0 13 % en 2014 aux\neurop\u00e9ennes, et pourtant les maires PC \u00e9taient r\u00e9\u00e9lus. Mais en 2019 les scores\ndu PC sont divis\u00e9s par deux, ce qui fragilise les maires sortants.<\/p>\n\n\n\n

Tout reste ouvert, tout reste \u00e0 faire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un fait int\u00e9ressant de cette \u00e9lection est la participation en forte hausse par rapport \u00e0 celle de mai 2014, elle augmente de 7,7 points. Traditionnellement \u00e0 Grenoble elle d\u00e9passe la participation nationale de 2 \u00e0 3 points mais pas cette ann\u00e9e o\u00f9 elle est la m\u00eame \u00e0 50 %. Comme d\u2019habitude il y a des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[68,141,215,280],"class_list":["post-15908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-analyses-electorales","tag-europe","tag-grenoble","tag-metropole"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15908"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15909,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15908\/revisions\/15909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}