{"id":16227,"date":"2019-09-20T16:35:35","date_gmt":"2019-09-20T14:35:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=16227"},"modified":"2019-09-20T17:09:39","modified_gmt":"2019-09-20T15:09:39","slug":"lobservation-des-59-plus-grandes-intercommunalites-de-france","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2019\/09\/20\/lobservation-des-59-plus-grandes-intercommunalites-de-france\/","title":{"rendered":"L\u2019observation des 59 plus grandes intercommunalit\u00e9s de France"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"380\" height=\"122\" src=\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/AURG.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-15688\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/AURG.jpg 380w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/AURG-150x48.jpg 150w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/AURG-300x96.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 380px) 100vw, 380px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>En 2016, la Fnau (F\u00e9d\u00e9ration nationale des agences d\u2019urbanisme) et\nl\u2019AdCF (Assembl\u00e9e des communaut\u00e9s de France) avaient \u00e9dit\u00e9 une premi\u00e8re\npublication \u00ab&nbsp;Observ\u2019agglo&nbsp;\u00bb qui d\u00e9crivait et comparait les\ncaract\u00e9ristiques des principales agglom\u00e9rations. Elles ont \u00e9t\u00e9 rejointes par\nFrance Urbaine (association des m\u00e9tropoles, agglo et grandes villes) pour\nl\u2019\u00e9dition 2019 \u00ab&nbsp;d\u2019Observ\u2019agglo&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Pr\u00e8s de 70 indicateurs retenus dans l\u2019analyse sont organis\u00e9s\nautour de sept th\u00e8mes structurant du quotidien : la d\u00e9mographie, la sant\u00e9,\nl\u2019habitat, le niveau de vie, le cadre de vie, la formation et l\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Ces indicateurs dessinent \u00e0 la fois un portrait de la g\u00e9ographie\ndes grandes villes en France et brossent les sp\u00e9cificit\u00e9s de chacune, certaines\nde leurs facettes ainsi que certaines de leurs fragilit\u00e9s.<\/em><\/p>\n\n\n<p><!--more--><\/p>\n\n\n<p><em>Travail collaboratif, la publication est r\u00e9alis\u00e9e gr\u00e2ce au concours de\nplusieurs dizaines d\u2019experts de l\u2019observation issus des agences d\u2019urbanisme et\ndes grandes agglom\u00e9rations, dont l\u2019Agence et Grenoble-Alpes M\u00e9tropole \u00e9troitement\nassoci\u00e9es. Il s\u2019agit d\u2019un travail r\u00e9alis\u00e9 par les territoires pour les\nterritoires, qui vise \u00e0 \u00e9clairer l\u2019action publique, tant locale que nationale.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>L\u2019Agence d\u2019urbanisme de la r\u00e9gion grenobloise, qui a contribu\u00e9 \u00e0 la\nnaissance de la d\u00e9marche avec le&nbsp;<a href=\"https:\/\/basedoc.aurg.fr\/dyn\/portal\/index.seam?page=alo&amp;aloId=12523&amp;fonds=&amp;cid=453\">BaroM\u00e9tro<\/a>,\ns\u2019est particuli\u00e8rement impliqu\u00e9e sur le volet Niveau de vie d\u2019Observ\u2019Agglo et a\napport\u00e9 son expertise sur les indicateurs. Elle a particip\u00e9 \u00e0 la relecture de\nl\u2019ensemble de cette deuxi\u00e8me \u00e9dition.<\/em><\/strong><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"La publication, tout comme les donn\u00e9es statistiques et les cartes d\u2019Observ\u2019agglo sont accessibles en open data (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\" href=\"https:\/\/www.aurg.org\/observagglo-2018-70-indicateurs-pour-decrypter-les-dynamiques-des-grandes-agglomerations\/\" target=\"_blank\">La publication<\/a>, tout comme les donn\u00e9es statistiques et <a href=\"http:\/\/cartonumerique.blogspot.com\/2019\/09\/observ-agglo.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"les cartes d\u2019Observ\u2019agglo (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\">les cartes d\u2019Observ\u2019agglo<\/a> sont accessibles en open data. Il s\u2019agit de faciliter leur appropriation par les acteurs et d\u2019accompagner ainsi la d\u00e9cision.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>En parall\u00e8le de la d\u00e9marche Observ\u2019agglo, la d\u00e9marche&nbsp;<strong>M\u00e9troscope<\/strong>&nbsp;a\nvocation \u00e0 offrir une lecture plus sp\u00e9cifique du fait et du processus\nm\u00e9tropolitain sur les seules 22 m\u00e9tropoles institutionnelles. Cette d\u00e9marche\nest compl\u00e9mentaire \u00e0 Observ\u2019agglo.&nbsp;<strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple la M\u00e9tro est en retard sur l\u2019offre dans les Ephad&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;Ce premier groupe, constitu\u00e9 de sept agglom\u00e9rations, affiche les\ntensions les plus fortes du panel. Alors que ces territoires pr\u00e9sentent une offre\nen Ehpad la plus faible (93 places pour 1 000 s\u00e9niors en moyenne), les s\u00e9niors\nont sensiblement augment\u00e9 en 5 ans (+20% en moyenne). Il s\u2019agit des trois\nagglom\u00e9rations r\u00e9unionnaises, de Dunkerque, Perpignan, Avignon et <strong>Grenoble<\/strong>.\nCes territoires sont ceux o\u00f9 les enjeux d\u2019\u00e9quipements g\u00e9rontologiques s\u2019expriment\nle plus fortement, d\u2019autant que le niveau de vie des habitants est parmi le\nplus faible du panel, \u00e0 l\u2019exception de Grenoble.&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Par contre la mortalit\u00e9 y est faible par rapport \u00e0 d\u2019autres\nagglom\u00e9rations&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;Pr\u00e8s de 65% des agglom\u00e9rations du panel\npr\u00e9sentent une sous-mortalit\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019ensemble de la France : les taux\nles plus faibles concernent les intercommunalit\u00e9s de l\u2019ouest parisien, Angers\nainsi qu\u2019au sud, Toulouse ou <strong>Grenoble<\/strong>. 12% des agglom\u00e9rations du panel\nont un taux de mortalit\u00e9 standardis\u00e9 quasiment \u00e9quivalent \u00e0 celui observ\u00e9 \u00e0\nl\u2019\u00e9chelle nationale. Elles sont situ\u00e9es en \u00cele-de-France, dans l\u2019est et dans la\nmoiti\u00e9 sud du pays, depuis la vall\u00e9e du Rh\u00f4ne jusqu\u2019au littoral m\u00e9diterran\u00e9en.&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Le niveau de vie y est moyen&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;\u00c0 l\u2019autre extr\u00e9mit\u00e9, les territoires les\nplus riches sont essentiellement localis\u00e9s en \u00cele-de- France. Les niveaux de\nvie les plus confortables \u2013 sup\u00e9rieur \u00e0 2 000\u20ac par mois et par unit\u00e9 de\nconsommation \u2013 sont observ\u00e9s \u00e0 Versailles, Saint-Germain, Paris-Saclay et \u00e0\nAnnecy. Quatre m\u00e9tropoles de province se distinguent aussi par des revenus\n\u00e9lev\u00e9s de l\u2019ordre de 1 800 \u00e0 1 850\u20ac par mois : Nantes, Rennes, Toulouse et <strong>Grenoble<\/strong>.&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Vacances de logements&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;Groupes D et E : des agglom\u00e9rations avec des ph\u00e9nom\u00e8nes de\nvacance et une relative ad\u00e9quation entre la d\u00e9mographie et la production de\nlogements.Ce grouperassemble des agglom\u00e9rations (Amiens,Besan\u00e7on,\nCaen, Lille, Nancy, Paris, Reims,Rouen, Strasbourg, Tours) en situation\ninterm\u00e9diairedans le panel tant en mati\u00e8re dedynamiques\nd\u00e9mographiques que de croissancedu parc de logements. Le d\u00e9veloppementdu parc est davantage port\u00e9 par lessegments priv\u00e9s, acc\u00e9dants \u00e0 la\npropri\u00e9t\u00e9comme locataires. Les ph\u00e9nom\u00e8nes devacance y\naugmentent \u00e0 un rythme mod\u00e9r\u00e9,assez proche de l\u2019ensemble du panel. Legroupe E (Avignon, Aix-Marseille, Dijon, <strong>Grenoble,<\/strong><\/em> <em>Orl\u00e9ans, Perpignan\u2026) rassemble\ndes agglom\u00e9rations o\u00f9 la croissance mod\u00e9r\u00e9e de la population est accompagn\u00e9e\nd\u2019abord par celle des segments de logements locatifs.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Le d\u00e9couplage entre la population et les logements est moins important\nque dans le reste du panel ; ce qui contribue \u00e0 faire de ce groupe celui dans\nlequel le nombre de logements vacants s\u2019accro\u00eet moins et diminue m\u00eame dans\ncertaines agglom\u00e9rations (Brest, N\u00eemes et Toulon).&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9classement par rapport au dipl\u00f4me&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;Les m\u00e9tropoles\npr\u00e9servent globalement davantage du d\u00e9classement. En 2015, au sein des\nintercommunalit\u00e9s du panel Observ\u2019agglo, 19,8% des dipl\u00f4m\u00e9s du sup\u00e9rieur \u00e2g\u00e9s\nde 25 \u00e0 34 ans et occupant un emploi, sont ouvriers ou employ\u00e9s. L\u2019\u00e9cart est\nmarqu\u00e9 entre les grandes agglom\u00e9rations (hors m\u00e9tropole) et les m\u00e9tropoles (respectivement\n23,5% et 18,7%). Les situations observ\u00e9es dans les m\u00e9tropoles sont tr\u00e8s\ndiversifi\u00e9es : sept d\u2019entre elles se situent en dessous de la moyenne du panel.\nIl s\u2019agit de Paris, Toulouse, Lyon, <strong>Grenoble<\/strong>, Strasbourg, Lille et\nNantes dont la typologie et le dynamisme de l\u2019emploi permettent des situations\nde d\u00e9classement moins fr\u00e9quentes.&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En 2016, la Fnau (F\u00e9d\u00e9ration nationale des agences d\u2019urbanisme) et l\u2019AdCF (Assembl\u00e9e des communaut\u00e9s de France) avaient \u00e9dit\u00e9 une premi\u00e8re publication \u00ab&nbsp;Observ\u2019agglo&nbsp;\u00bb qui d\u00e9crivait et comparait les caract\u00e9ristiques des principales agglom\u00e9rations. Elles ont \u00e9t\u00e9 rejointes par France Urbaine (association des m\u00e9tropoles, agglo et grandes villes) pour l\u2019\u00e9dition 2019 \u00ab&nbsp;d\u2019Observ\u2019agglo&nbsp;\u00bb. Pr\u00e8s de 70 indicateurs retenus dans [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[311,32,330],"class_list":["post-16227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-donnees","tag-metro","tag-opendata"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16228,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16227\/revisions\/16228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}