{"id":16593,"date":"2019-12-06T15:01:59","date_gmt":"2019-12-06T14:01:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=16593"},"modified":"2019-12-06T17:35:49","modified_gmt":"2019-12-06T16:35:49","slug":"les-opposants-a-la-pietonisation-du-centre-ville-ont-perdu-leurs-recours","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2019\/12\/06\/les-opposants-a-la-pietonisation-du-centre-ville-ont-perdu-leurs-recours\/","title":{"rendered":"Les opposants \u00e0 la pi\u00e9tonisation du centre-ville ont perdu leurs recours"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"350\" height=\"260\" src=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/CVCM.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-12461\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/CVCM.jpg 350w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/CVCM-150x111.jpg 150w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/CVCM-300x223.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 350px) 100vw, 350px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>L\u2019association \u00ab <em>Grenoble \u00e0 C\u0153ur<\/em>&nbsp;\u00bb et des habitants\nqui voulaient emp\u00eacher la r\u00e9alisation de l\u2019extension de la pi\u00e9tonisation du\ncentre-ville se sont tromp\u00e9s de d\u00e9lib\u00e9rations pour attaquer le projet CVCM. Le\ntribunal a rejet\u00e9 leurs recours mais il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s compr\u00e9hensif vis-\u00e0-vis des\nrequ\u00e9rants car il ne les condamne \u00e0 aucune indemnit\u00e9 financi\u00e8re. L\u2019association\na d\u00e9cid\u00e9 de faire appel, ce qui ne servira \u00e0 rien puisque le projet est\ntermin\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Le 7 f\u00e9vrier 2017 des habitants m\u00e9contents du projet C\u0153urs de Villes, C\u0153urs de M\u00e9tropole (CVCM) qui agrandit la zone pi\u00e9tonne et am\u00e9liore les espaces publics, d\u00e9posent deux recours contre des d\u00e9lib\u00e9ration du Conseil de la m\u00e9tropole du 3 f\u00e9vrier 2017 (d\u00e9lib\u00e9rations n\u00b056 et 57) et ils sont rejoints par l\u2019association \u00ab <em>Grenoble \u00e0 C\u0153ur<\/em>\u00a0\u00bb qui d\u00e9pose un recours le 3 avril 2017 sur la seule d\u00e9lib\u00e9ration n\u00b0 56.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Par la d\u00e9lib\u00e9ration n\u00b056, le\nconseil m\u00e9tropolitain de Grenoble Alpes M\u00e9tropole a arr\u00eat\u00e9 le bilan de la\nconcertation sur le programme du projet urbain CVCM de Grenoble \u00bb, a arr\u00eat\u00e9 le\nprogramme du projet et en a d\u00e9cid\u00e9 le lancement op\u00e9rationnel. La d\u00e9lib\u00e9ration\nn\u00b057 propose&nbsp;l\u2019organisation de la ma\u00eetrise d\u2019ouvrage et la r\u00e9partition des\nfinancements du projet CVCM Grenoble.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e8s le 8 octobre 2019 quand le\ntribunal leur indique que <em>\u00ab&nbsp;le jugement \u00e9tait susceptible d\u2019\u00eatre fond\u00e9\nsur un moyen relev\u00e9 d\u2019office, tir\u00e9 de l\u2019irrecevabilit\u00e9 de la requ\u00eate en ce\nqu\u2019elle est dirig\u00e9e contre une d\u00e9lib\u00e9ration ne faisant pas grief&nbsp;<\/em>\u00bb,\nils devaient s\u2019attendre \u00e0 voir leurs recours rejet\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>En effet par un jugement du 28\nnovembre 2019, le tribunal consid\u00e8re que ce sont des d\u00e9lib\u00e9rations\npr\u00e9paratoires et donc ne pouvant pas \u00eatre attaqu\u00e9es par les int\u00e9ress\u00e9es\npuisqu\u2019elles ne font pas grief.<\/p>\n\n\n\n<p>Voici un extrait du\njugement&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;En\npremier lieu, la d\u00e9lib\u00e9ration n\u00b056 du 3 f\u00e9vrier 2017, qui arr\u00eate le bilan de la\nconcertation du projet urbain \u00ab C\u0153urs de Ville, c\u0153urs de M\u00e9tropole \/ Grenoble\n\u00bb, qui arr\u00eate son programme, et qui d\u00e9cide du lancement op\u00e9rationnel de ce\ndernier, ne permet pas, par elle-m\u00eame, la r\u00e9alisation des op\u00e9rations\nd\u2019am\u00e9nagement projet\u00e9es. Si elle acte de la pi\u00e9tonisation des secteurs \u00ab\nBrocherie-Chenoise \u00bb, \u00ab R\u00e9publique-Grenette-Montorge \u00bb, \u00ab Millet-EH&#8230; \u00bb et\nChampionnet ainsi que des principes portant sur le r\u00e9am\u00e9nagement des boulevards\nLyautey, Agutte-Sembat et Rey, elle ne fixe pas les am\u00e9nagements pr\u00e9cis \u00e0\nr\u00e9aliser dans les secteurs concern\u00e9s. D\u2019ailleurs, il ressort des pi\u00e8ces du\ndossier que le conseil m\u00e9tropolitain a adopt\u00e9, post\u00e9rieurement \u00e0 la\nd\u00e9lib\u00e9ration attaqu\u00e9e, des d\u00e9lib\u00e9rations approuvant le programme d\u2019am\u00e9nagement\nde chacun des secteurs concern\u00e9s. Dans ces conditions, Grenoble Alpes M\u00e9tropole\nest fond\u00e9e \u00e0 faire valoir que cette d\u00e9lib\u00e9ration rev\u00eat le caract\u00e8re d\u2019une\nmesure pr\u00e9paratoire, insusceptible de faire l&rsquo;objet d&rsquo;un recours pour exc\u00e8s de\npouvoir. Les fins de non-recevoir oppos\u00e9es, \u00e0 ce titre, ne peuvent qu\u2019\u00eatre\naccueillies. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>6. En\nsecond lieu, la d\u00e9lib\u00e9ration n\u00b057 du 3 f\u00e9vrier 2017, qui \u00ab fixe le co\u00fbt\nd\u2019objectif de l\u2019op\u00e9ration \u00bb \u00e0 10 millions d\u2019euros, qui \u00ab arr\u00eate, dans le cadre\ndu co\u00fbt d\u2019objectif, une enveloppe financi\u00e8re de 8,4 millions d\u2019euros au titre\nde la comp\u00e9tence voirie\/espaces publics \u00bb, qui \u00ab acte le principe d\u2019une co-ma\u00eetrise\nd\u2019ouvrage entre la m\u00e9tropole, le SMTC et la Ville de Grenoble \u00bb, qui \u00ab mandate\nle pr\u00e9sident pour valider avec le SMTC et la ville de Grenoble le principe de\nr\u00e9partition financi\u00e8re des d\u00e9penses \u00bb, qui \u00ab dit que la r\u00e9partition sera act\u00e9e\ndans le cadre de conventions de co-ma\u00eetrise d\u2019ouvrage et de fonds de concours \u00bb\net \u00ab qui autorise le pr\u00e9sident \u00e0 signer tout document relatif \u00e0 cette op\u00e9ration\n\u00bb, rev\u00eat le caract\u00e8re d\u2019une simple d\u00e9claration de principe d\u00e9pourvue par\nelle-m\u00eame d\u2019effets juridiques. D\u00e8s lors, elle ne constitue pas une d\u00e9cision\nsusceptible de faire l&rsquo;objet d&rsquo;un recours pour exc\u00e8s de pouvoir.&nbsp; <\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>7. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, et sans qu\u2019il soit besoin d\u2019examiner l\u2019autre fin de non-recevoir, que les conclusions \u00e0 fin d\u2019annulation dirig\u00e9es contre les d\u00e9lib\u00e9rations n\u00b056 et 57 du 3 f\u00e9vrier 2017 doivent \u00eatre rejet\u00e9es.&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Pour lire la d\u00e9cision compl\u00e8te, cliquer <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"ici (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\" href=\"http:\/\/grenoble.tribunal-administratif.fr\/content\/download\/166918\/1675331\/version\/1\/file\/1700829.pdf\" target=\"_blank\">ici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019association \u00ab Grenoble \u00e0 C\u0153ur&nbsp;\u00bb et des habitants qui voulaient emp\u00eacher la r\u00e9alisation de l\u2019extension de la pi\u00e9tonisation du centre-ville se sont tromp\u00e9s de d\u00e9lib\u00e9rations pour attaquer le projet CVCM. Le tribunal a rejet\u00e9 leurs recours mais il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s compr\u00e9hensif vis-\u00e0-vis des requ\u00e9rants car il ne les condamne \u00e0 aucune indemnit\u00e9 financi\u00e8re. L\u2019association [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[52,211,276],"class_list":["post-16593","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-justice-administrative","tag-modes-actifs","tag-voirie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16593"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16611,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16593\/revisions\/16611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}