{"id":16727,"date":"2020-01-17T11:50:28","date_gmt":"2020-01-17T10:50:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=16727"},"modified":"2020-01-17T12:17:01","modified_gmt":"2020-01-17T11:17:01","slug":"les-tarifs-du-chauffage-urbain-a-paris-annules","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2020\/01\/17\/les-tarifs-du-chauffage-urbain-a-paris-annules\/","title":{"rendered":"Les tarifs du chauffage urbain \u00e0 Paris, annul\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le tribunal administratif de Paris vient d\u2019annuler\nles tarifs du chauffage urbain \u00e0 Paris pour des motifs tr\u00e8s proches de ceux qui\navaient conduit l\u2019ADES et Raymond Avrillier \u00e0 demander et d\u2019obtenir\nl\u2019annulation des tarifs du chauffage urbain de Grenoble de 1983 \u00e0 2008. En\neffet, c\u2019\u00e9tait la Compagnie de chauffage (CCIAG) dirig\u00e9e par un Directeur\nG\u00e9n\u00e9ral nomm\u00e9 par l\u2019actionnaire priv\u00e9 qui d\u00e9finissait elle-m\u00eame les tarifs. Ce\nqui \u00e9tait ill\u00e9gal puisque la d\u00e9finition des tarifs est de la comp\u00e9tence\nexclusive de l\u2019assembl\u00e9e d\u00e9lib\u00e9rante ayant la comp\u00e9tence sur le service public.\nCes recours ont oblig\u00e9 la majorit\u00e9 PS \u00e0 revenir dans la l\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, le Directeur g\u00e9n\u00e9ral de la CCIAG est\nnomm\u00e9 par les actionnaires publics et cela a entrain\u00e9 un contr\u00f4le effectif des\nactionnaires publics sur la gestion du service. Il reste \u00e0 la M\u00e9tro \u00e0 racheter\nau moins les 2\/3 des actions de la Ville et \u00e0 Dalkia de vendre une partie de\nses actions pour avoir moins de parts que la M\u00e9tro et abandonner la minorit\u00e9 de\nblocage.<\/p>\n\n\n\n

Le 7 janvier\n2020, le tribunal administratif de Paris a d\u00e9clar\u00e9 ill\u00e9gale la grille tarifaire\nde la Compagnie parisienne de chauffage urbain (CPCU), d\u00e9l\u00e9gataire de la\ncapitale depuis 1927 ! Les mauvaises habitudes sont tenaces et il faut que\ndes usagers aid\u00e9s par l\u2019association CLCV, imposent \u00e0 la mairie de Paris\nd\u2019entrer enfin dans la l\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le\ntribunal a jug\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u2026 il\nappartient au conseil municipal d\u2019\u00e9tablir le tarif d\u2019un service public communal\net que lorsqu\u2019un service public communal a fait l\u2019objet d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de\nservice public, la d\u00e9termination du prix du service ou du montant de la\nredevance ne peut \u00eatre laiss\u00e9e \u00e0 la discr\u00e9tion du concessionnaire. A cet \u00e9gard,\nla circonstance qu\u2019une convention de concession d\u00e9finisse seulement un plafond\ntarifaire en de\u00e7\u00e0 duquel le concessionnaire d\u00e9termine les tarifs applicables\nn\u2019est pas, \u00e0 elle seule, de nature \u00e0 caract\u00e9riser une m\u00e9connaissance des\ndispositions pr\u00e9cit\u00e9es, \u00e0 condition que, d\u2019une part, le plafond tarifaire soit\nd\u00e9fini de mani\u00e8re suffisamment pr\u00e9cise pour s\u2019assurer de la proportionnalit\u00e9 du\ntarif au co\u00fbt du service rendu et, d\u2019autre part, que la convention pr\u00e9voie un\ncontr\u00f4le suffisant de l\u2019autorit\u00e9 d\u00e9l\u00e9gante sur les \u00e9volutions tarifaires\nd\u00e9cid\u00e9es par le concessionnaire\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ainsi, en\nse bornant \u00e0 fixer un tarif plafond, qui n\u2019est pas applicable \u00e0 tous les\nusagers et dont la formule de r\u00e9vision comporte des impr\u00e9cisions telles qu\u2019il\nest impossible de d\u00e9terminer \u00e0 l\u2019avance la valeur du tarif maximal ou la\nproportionnalit\u00e9 de ce tarif au service rendu, et en s\u2019abstenant de soumettre\npour approbation au conseil de Paris les \u00e9volutions tarifaires, d\u00e9cid\u00e9es\nunilat\u00e9ralement par la compagnie parisienne de chauffage urbain, l\u2019article 13\ndu contrat de concession m\u00e9conna\u00eet les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es et est entach\u00e9 d\u2019ill\u00e9galit\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il en\nr\u00e9sulte que les d\u00e9cisions de la maire de Paris, en tant qu\u2019elle refuse de\nmodifier les clauses r\u00e9glementaires du contrat de concession pour rem\u00e9dier aux\nill\u00e9galit\u00e9s relev\u00e9es au point pr\u00e9c\u00e9dent, ne peuvent qu\u2019\u00eatre annul\u00e9es \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Par contre les usagers sont d\u00e9bout\u00e9s de leur demande\naupr\u00e8s de la mairie de Paris concernant le remboursement du trop-per\u00e7u car ce\nn\u2019est pas au tribunal administratif de traiter cette demande :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions dirig\u00e9es contre les d\u00e9cisions de la maire de Paris en tant qu\u2019elle a refus\u00e9 de faire proc\u00e9der au remboursement des sommes ind\u00fbment vers\u00e9es par les usagers et requ\u00e9rants sur le fondement de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 des tarifs du service applicables \u00e0 compter du 1er janvier 2016 ressortissent \u00e0 la comp\u00e9tence du juge judiciaire. Elles ne peuvent donc qu\u2019\u00eatre rejet\u00e9es comme port\u00e9es devant une juridiction incomp\u00e9tente.\u00a0\u00bb<\/em> <\/p>\n\n\n\n

A Grenoble, 28 copropri\u00e9t\u00e9s avaient demand\u00e9 au tribunal de grande instance un remboursement du trop-per\u00e7u dans les factures, un accord est pass\u00e9 avec la CCIAG pour r\u00e9gler cette question au mieux pour les parties. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le tribunal administratif de Paris vient d\u2019annuler les tarifs du chauffage urbain \u00e0 Paris pour des motifs tr\u00e8s proches de ceux qui avaient conduit l\u2019ADES et Raymond Avrillier \u00e0 demander et d\u2019obtenir l\u2019annulation des tarifs du chauffage urbain de Grenoble de 1983 \u00e0 2008. En effet, c\u2019\u00e9tait la Compagnie de chauffage (CCIAG) dirig\u00e9e par un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[292,52,55],"class_list":["post-16727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-chauffage","tag-justice-administrative","tag-tarifs-publics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16728,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16727\/revisions\/16728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}