{"id":16789,"date":"2020-02-01T09:15:36","date_gmt":"2020-02-01T08:15:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=16789"},"modified":"2020-02-01T09:34:03","modified_gmt":"2020-02-01T08:34:03","slug":"la-magouille-electorale-du-gouvernement-stoppee-par-le-conseil-detat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2020\/02\/01\/la-magouille-electorale-du-gouvernement-stoppee-par-le-conseil-detat\/","title":{"rendered":"La magouille \u00e9lectorale du gouvernement stopp\u00e9e par le Conseil d\u2019Etat"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"300\" height=\"200\" src=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/Urne.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8627\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/Urne.jpg 300w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/Urne-150x100.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Le 10 d\u00e9cembre 2019, dans une circulaire,\nle ministre de l\u2019int\u00e9rieur avait d\u00e9cid\u00e9 de ne plus nuancer politiquement les\nlistes aux \u00e9lections municipales pour les communes de moins de 9000 habitants.\nC\u2019\u00e9tait clairement une volont\u00e9 de camoufler le prochain \u00e9chec des listes pr\u00e9sent\u00e9es\nou soutenues par la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle. Des oppositions ont saisi le\nConseil d\u2019Etat par r\u00e9f\u00e9r\u00e9 suspension, estimant qu\u2019il y avait notamment\nviolation d\u2019une information correcte des citoyens et un camouflage des listes\nLREM en \u00ab&nbsp;divers centre&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Le 31 janvier 2020, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s\ndonne raison aux requ\u00e9rants et ordonne&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;L\u2019ex\u00e9cution de\nla circulaire du 10 d\u00e9cembre 2019 du ministre de l\u2019int\u00e9rieur relative \u00e0\nl\u2019attribution des nuances politiques aux candidats aux \u00e9lections municipales et\ncommunautaires des 15 et 22 mars 2020 est suspendue en tant qu\u2019elle limite\nl\u2019attribution des nuances aux listes dans les seules communes de 9 000\nhabitants ou plus ainsi que dans les chefs-lieux d\u2019arrondissement, en tant\nqu\u2019elle pr\u00e9voit l\u2019attribution de la nuance \u00ab Liste divers Centre \u00bb (LDVC) aux\nlistes qui, sans \u00eatre officiellement investies par LREM, le MODEM, l\u2019UDI,\nseront soutenues par ces partis ou par la \u00ab majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle \u00bb et en\ntant qu\u2019elle classe la nuance \u00ab Liste Debout la France \u00bb (LDLF) dans le bloc de\nclivage \u00ab extr\u00eame-droite \u00bb, jusqu\u2019\u00e0 qu\u2019il soit statu\u00e9 au fond sur sa\nl\u00e9galit\u00e9.&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Le communiqu\u00e9 du Conseil d\u2019Etat pr\u00e9cise<em>&nbsp;:\n\u00ab&nbsp;Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d\u2019\u00c9tat a \u00e9t\u00e9 saisi de plusieurs requ\u00eates\ncontestant la l\u00e9galit\u00e9 de la circulaire du 10 d\u00e9cembre 2019 du ministre de\nl\u2019int\u00e9rieur fixant les r\u00e8gles d\u2019attribution des nuances politiques aux\ncandidats aux \u00e9lections municipales de mars 2020. Une telle attribution vise \u00e0\npermettre aux pouvoirs publics et aux citoyens de disposer de r\u00e9sultats \u00e9lectoraux\nfaisant appara\u00eetre les tendances politiques locales et nationales.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a prononc\u00e9 la\nsuspension de trois s\u00e9ries de dispositions de cette circulaire :<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>L\u2019attribution des nuances aux listes dans les\nseules communes de 9 000 habitants ou plus<\/em><\/strong><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Le juges des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a relev\u00e9 qu\u2019une\ntelle limitation conduit, dans plus de 95% des communes, \u00e0 ne pas attribuer de\nnuance politique et exclut ainsi de la pr\u00e9sentation nationale des r\u00e9sultats les\nsuffrages exprim\u00e9s par pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des \u00e9lecteurs. En outre, si, pour plus\nde 80% des listes pr\u00e9sent\u00e9es dans ces communes, les nuances attribu\u00e9es lors des\npr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9lections municipales ne correspondaient pas \u00e0 celles d\u2019un parti\npolitique, il avait \u00e9t\u00e9 possible dans le pass\u00e9 d\u2019attribuer des nuances intitul\u00e9es\n\u00ab divers droite \u00bb et \u00ab divers gauche \u00bb pour trois quarts d\u2019entre elles,\nrefl\u00e9tant ainsi les choix politiques des \u00e9lecteurs. Le seuil retenu par la\ncirculaire a, en cons\u00e9quence, pour effet potentiel de ne pas prendre en\nconsid\u00e9ration l\u2019expression politique manifest\u00e9e par plus de 40% du corps\n\u00e9lectoral pour les prochaines \u00e9lections.<br>\nLe juges des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d\u2019\u00c9tat en a d\u00e9duit qu\u2019une telle limitation ne\npouvait \u00eatre appliqu\u00e9e, au regard de l\u2019objectif d\u2019information des citoyens\npoursuivi par la circulaire.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>L\u2019attribution de la nuance \u00ab Liste divers\nCentre \u00bb aux listes soutenues par LREM, le MODEM, l\u2019UDI ou la \u00ab majorit\u00e9\npr\u00e9sidentielle \u00bb<\/em><\/strong><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>La circulaire pr\u00e9voit qu\u2019en principe\nseule l\u2019investiture par un parti politique, et non son simple soutien, permet\nd\u2019attribuer une nuance politique \u00e0 une liste. Elle fait toutefois exception \u00e0\ncette r\u00e8gle pour les seules listes qui seront soutenues par les partis LREM, le\nMODEM, l\u2019UDI ou par \u00ab la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle \u00bb, dont les r\u00e9sultats seront\ncomptabilis\u00e9s dans la nuance \u00ab divers centre \u00bb, alors que le soutien d\u2019un parti\nde gauche ou d\u2019un parti de droite \u00e0 une liste ne permet pas de prendre en\ncompte ses r\u00e9sultats au titre respectivement des nuances \u00ab divers gauche \u00bb et \u00ab\ndivers droite \u00bb.<br>\nLe juges des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d\u2019\u00c9tat a estim\u00e9 que la circulaire instituait\nainsi une diff\u00e9rence de traitement entre les partis politiques, et\nm\u00e9connaissait d\u00e8s lors le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Le classement de la nuance \u00ab Liste Debout la\nFrance \u00bb (LDLF) dans le bloc de clivage \u00ab extr\u00eame droite \u00bb<\/em><\/strong><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Le juges des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a relev\u00e9 qu\u2019un tel\nclassement ne s\u2019expliquait que par le soutien apport\u00e9 par le pr\u00e9sident de \u00ab\nDebout la France \u00bb, \u00e0 l\u2019issue du premier tour des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de\n2017, en faveur de la pr\u00e9sidente du Rassemblement national, et n\u2019avait pas pris\nen compte, notamment, le programme de ce parti et l\u2019absence d\u2019accord \u00e9lectoral\nconclu avec le Rassemblement national.<br>\nDans ces conditions, le juges des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d\u2019\u00c9tat a estim\u00e9 que le\nclassement de la nuance \u00ab Liste Debout la France \u00bb (LDLF) dans le bloc de\nclivage \u00ab extr\u00eame droite \u00bb ne s\u2019appuyait pas sur des indices objectifs.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Pour lire l\u2019ordonnance cliquer <a href=\"https:\/\/www.conseil-etat.fr\/ressources\/decisions-contentieuses\/dernieres-decisions-importantes\/conseil-d-etat-31-janvier-2020-attribution-des-nuances-politiques-aux-candidats-aux-elections-municipales\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"ici (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\">ici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 10 d\u00e9cembre 2019, dans une circulaire, le ministre de l\u2019int\u00e9rieur avait d\u00e9cid\u00e9 de ne plus nuancer politiquement les listes aux \u00e9lections municipales pour les communes de moins de 9000 habitants. C\u2019\u00e9tait clairement une volont\u00e9 de camoufler le prochain \u00e9chec des listes pr\u00e9sent\u00e9es ou soutenues par la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle. Des oppositions ont saisi le Conseil [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[140,52,327],"class_list":["post-16789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-elections","tag-justice-administrative","tag-municipales-2020"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16789"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16790,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16789\/revisions\/16790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}