{"id":17357,"date":"2020-05-22T14:20:54","date_gmt":"2020-05-22T12:20:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=17357"},"modified":"2020-05-22T14:22:16","modified_gmt":"2020-05-22T12:22:16","slug":"second-tour-des-elections-municipales-le-28-juin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2020\/05\/22\/second-tour-des-elections-municipales-le-28-juin\/","title":{"rendered":"Second tour des \u00e9lections municipales : le 28 juin"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le gouvernement d\u00e9cide d\u2019organiser le deuxi\u00e8me tour des \u00e9lections municipales le dimanche 28 juin \u00e0 condition que le 5 juin le Conseil scientifique ne donne pas un avis n\u00e9gatif si la situation \u00e9pid\u00e9miologique se d\u00e9t\u00e9riore. Sinon ce serait plut\u00f4t en janvier 2021 avec une \u00e9lection \u00e0 recommencer totalement. Le 28 juin permettra les \u00e9lections s\u00e9natoriales en septembre et \u00e9vitera un encombrement d\u2019\u00e9lections en 2021 avec les d\u00e9partementales et les r\u00e9gionales.<\/p>\n\n\n\n

Selon la premi\u00e8re loi d’urgence sanitaire du 23 mars, le gouvernement doit transmettre avant le 23 mai un rapport au Parlement sur le deuxi\u00e8me tour et un d\u00e9cret pris le 27 mai 2020 au plus tard fixera la date du second tour ; les d\u00e9clarations de candidature \u00e0 ce second tour seront d\u00e9pos\u00e9es au plus tard le mardi qui suit la publication du d\u00e9cret de convocation des \u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n

Si le scrutin se tient le 28 juin, \u00e0 Grenoble il ne pourra y avoir que 4\nlistes \u00e0 se pr\u00e9senter (celles qui ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 % des exprim\u00e9s au 1er<\/sup>\ntour, \u00e0 moins que certaines se retirent ou fusionnent ce qui ne semble pas \u00eatre\nle cas.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Les conditions de la campagne \u00e9lectorale seront pr\u00e9cis\u00e9es ult\u00e9rieurement\nen prenant en compte l\u2019avis du Conseil scientifique rendu le 18 mai qui indique\nquelles sont les modalit\u00e9s sanitaires du processus \u00e9lectoral \u00e0 la sortie du confinement qu\u2019il pr\u00e9conise.<\/p>\n\n\n\n

Le Conseil scientifique demande \u00e0 tenir compte de la situation\n\u00e9pid\u00e9miologique dans les 15 jours pr\u00e9c\u00e9dant la date d\u00e9cid\u00e9e du scrutin, ce qui\nimplique que la d\u00e9cision du maintien ou non devra \u00eatre revue \u00e0 cette \u00e9poque. En\neffet, le 18 mai il est trop t\u00f4t pour \u00e9valuer le niveau de circulation du virus\ndurant le mois de juin 2020.<\/p>\n\n\n\n

Le\nConseil insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 de repenser les modalit\u00e9s de la campagne pour\n\u00e9viter au maximum les contacts : pas de meetings, questions concernant les\ndiffusions de tracts, d\u2019organisation de porte-\u00e0-porte, r\u00e9union d\u2019appartement\u2026\nLe Conseil pr\u00e9conise une organisation assez stricte des op\u00e9rations de vote et\nde d\u00e9pouillement. Il note que \u00ab d\u2019un point de vue sanitaire, la tenue d\u2019un\nseul tour de scrutin plut\u00f4t que deux, ind\u00e9pendamment des dates retenues, est de\nnature \u00e0 r\u00e9duire les risques sanitaires, au sens statistique du terme. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Comme\nil s\u2019agit d\u2019un second tour d\u2019une \u00e9lection, le fait d\u2019avoir une campagne r\u00e9duite\nne devrait pas poser de probl\u00e8me puisque normalement il n\u2019y a que quelques\njours de campagne entre les deux tours.<\/p>\n\n\n\n

Voici les conclusions du Conseil scientifique :<\/p>\n\n\n\n

1. Le Conseil scientifique est amen\u00e9 avec humilit\u00e9 \u00e0 rendre cet avis, le\n18 mai, huit jours seulement apr\u00e8s la sortie du confinement. Le Conseil\nscientifique tient \u00e0 souligner que la situation sanitaire s\u2019est nettement\nam\u00e9lior\u00e9e par rapport au d\u00e9but du confinement. Par contre, il est difficile\nd\u2019anticiper une situation incertaine pour les semaines \u00e0 venir. <\/em><\/p>\n\n\n\n

2. Le Conseil scientifique souligne les risques sanitaires importants\nli\u00e9s \u00e0 la campagne \u00e9lectorale. Si des \u00e9lections sont organis\u00e9es, l\u2019organisation\nde la campagne \u00e9lectorale devra \u00eatre profond\u00e9ment modifi\u00e9e. Il est par contre\npossible et n\u00e9cessaire de s\u00e9curiser les op\u00e9rations \u00e9lectorales proprement dites\nafin de r\u00e9duire les risques qui leur sont associ\u00e9s. <\/em><\/p>\n\n\n\n

3. Le Conseil scientifique souligne que d\u2019un point de vue sanitaire, la\ntenue d\u2019un seul tour de scrutin, quelle que soit la date retenue, est de nature\n\u00e0 r\u00e9duire les risques sanitaires au sens statistique. <\/em><\/p>\n\n\n\n

4. Quelle que soit l\u2019option d\u00e9cid\u00e9e par les Autorit\u00e9s publiques\nconcernant l\u2019organisation du 2\u00e8me tour des \u00e9lections municipales, le Conseil\nscientifique appelle \u00e0 tenir compte de la situation \u00e9pid\u00e9miologique dans les 15\njours pr\u00e9c\u00e9dant la date d\u00e9cid\u00e9e du scrutin, ainsi qu\u2019\u00e0 une surveillance\nsoutenue 15 jours apr\u00e8s le scrutin. <\/em><\/p>\n\n\n\n

5. L\u2019analyse du Conseil scientifique a pour objectif d\u2019\u00e9clairer les\nautorit\u00e9s publiques qui prennent les d\u00e9cisions politiques. Les d\u00e9cideurs\npublics devront mettre en balance les incertitudes et les risques identifi\u00e9s\navec les avantages li\u00e9s \u00e0 la tenue du scrutin. <\/em>https:\/\/solidarites-sante.gouv.fr\/IMG\/pdf\/avis_conseil_scientifique_18_mai_2020.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le gouvernement d\u00e9cide d\u2019organiser le deuxi\u00e8me tour des \u00e9lections municipales le dimanche 28 juin \u00e0 condition que le 5 juin le Conseil scientifique ne donne pas un avis n\u00e9gatif si la situation \u00e9pid\u00e9miologique se d\u00e9t\u00e9riore. Sinon ce serait plut\u00f4t en janvier 2021 avec une \u00e9lection \u00e0 recommencer totalement. Le 28 juin permettra les \u00e9lections s\u00e9natoriales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[140,215,327],"class_list":["post-17357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-elections","tag-grenoble","tag-municipales-2020"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17357"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17358,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17357\/revisions\/17358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}