{"id":17380,"date":"2020-05-29T12:20:13","date_gmt":"2020-05-29T10:20:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=17380"},"modified":"2020-05-29T13:30:13","modified_gmt":"2020-05-29T11:30:13","slug":"le-conseil-constitutionnel-se-prononcera-sur-la-validite-des-elections-municipales-des-15-mars-et-28-juin-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2020\/05\/29\/le-conseil-constitutionnel-se-prononcera-sur-la-validite-des-elections-municipales-des-15-mars-et-28-juin-2020\/","title":{"rendered":"Le Conseil constitutionnel se prononcera sur la validit\u00e9 des \u00e9lections municipales des 15 mars et 28 juin 2020 !"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le 26 mai le Conseil d\u2019Etat a saisi le Conseil Constitutionnel d\u2019une QPC (question prioritaire de constitutionnalit\u00e9) concernant l\u2019article 19 de la loi d\u2019urgence du 23 mars 2020 pour faire face \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 ! Cet article validait les r\u00e9sultats du 1er<\/sup> tour des municipales et renvoyait le second tour avant la fin juin 2020. Lors d\u2019une contestation \u00e9lectorale du premier tour d\u2019une \u00e9lection municipale, un requ\u00e9rant a pos\u00e9 une QPC au Conseil d\u2019Etat qui a d\u00e9cid\u00e9 que la question \u00e9tait s\u00e9rieuse et que les dispositions de l\u2019article 19 pouvaient porter atteinte aux droits et libert\u00e9s garantis par la Constitution, notamment au principe de sinc\u00e9rit\u00e9 du scrutin.<\/p>\n\n\n\n

Le professeur Romain Rambaud, de l\u2019Universit\u00e9 de Grenoble-Apes, sp\u00e9cialiste du droit \u00e9lectoral analysait le 26 mai cette situation in\u00e9dite sur \u00ab le blog du droit \u00e9lectoral \u00bb<\/a>, en voici l\u2019introduction :<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00ab Un sc\u00e9nario absolument incroyable ! Les\nrebondissements ne semblent donc jamais devoir cesser avec les \u00e9lections\nmunicipales de 2020 ! Avec un sens incroyable du timing et du r\u00e9cit, alors m\u00eame\nque de tr\u00e8s nombreux conseils municipaux ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9s et que de tr\u00e8s\nnombreux maires ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9lus (les conseils municipaux ont\njusqu\u2019au 28 mai pour s\u2019installer), alors que le d\u00e9cret de convocation des\n\u00e9lecteurs pour le second tour doit \u00eatre adopt\u00e9 demain 27 mai en conseil des\nministres conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 23 mars 2020, <\/em>le Conseil d\u2019Etat a d\u00e9cid\u00e9, ce mardi 26\nmai, de transmettre une QPC portant sur l\u2019article 19 de la loi du 23 mars 2020\nau Conseil constitutionnel.<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Nous avions d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 cette hypoth\u00e8se, ainsi <\/strong>que d\u2019autres, <\/em>dans un article pr\u00e9c\u00e9dent relatif aux QPC form\u00e9es par l\u2019association 50 millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/em><\/a> Cette transmission est saisissante car le Conseil d\u2019Etat interpr\u00e8te avec une certaine souplesse les crit\u00e8res juridiques de renvoi de la QPC pour permettre au Conseil constitutionnel de se prononcer sur les dispositions les plus importantes de l\u2019article 19, validant le premier tour et organisant le report du second ! Il y a clairement une volont\u00e9 de principe de permettre au Conseil constitutionnel de se prononcer et de laisser \u00e0 la juridiction constitutionnelle le dernier mot. Le Conseil constitutionnel ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 d\u00e9sormais que comme une cour supr\u00eame tant le Conseil d\u2019Etat facilite ici la transmission au Conseil constitutionnel. Sur ce point, il y a l\u00e0 l\u2019affirmation d\u2019une v\u00e9ritable politique jurisprudentielle.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pour rappel, l\u2019article 19 de la loi du 23 mars 2020 ent\u00e9rine le premier tour des \u00e9lections municipales et d\u00e9cide le report du second au plus tard au mois de juin. <\/em>Dans son interview donn\u00e9e au journal Le Figaro le 19 avril 2020, Laurent Fabius, pr\u00e9sident du Conseil constitutionnel,<\/em><\/a> indiquait \u00e0 la fin de celle-ci, \u00e0 propos des probl\u00e8mes constitutionnels potentiels pos\u00e9s par le report du second tour des \u00e9lections municipales : \u00ab Comme il semble assez probable que le Conseil constitutionnel soit saisi de ces questions par la voie de la QPC, vous comprendrez que je ne puisse prendre position sur des d\u00e9bats qui devront \u00eatre tranch\u00e9s par le Conseil assembl\u00e9e. Ce qui est certain, c\u2019est que la situation est sans pr\u00e9c\u00e9dent dans notre histoire politique contemporaine. Des questions in\u00e9dites se posent au regard, notamment, du principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 ou de l\u2019exigence constitutionnelle de sinc\u00e9rit\u00e9 du scrutin que le Conseil constitutionnel d\u00e9duit de l\u2019article 3 de la Constitution. On voit donc l\u2019int\u00e9r\u00eat que le Conseil constitutionnel puisse trancher d\u00e9finitivement les diff\u00e9rentes questions soulev\u00e9es par la loi d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9e, ou les dispositions l\u00e9gislatives qui viendront la compl\u00e9ter pour r\u00e9gler ces questions \u00bb. Il est donc tr\u00e8s clair que le Conseil constitutionnel souhaitait que cette QPC lui soit transmise, mais la proc\u00e9dure de QPC est ainsi faite que c\u2019est le Conseil d\u2019Etat qui, dans son r\u00f4le de filtre, disposait du pouvoir sur le devenir de cette disposition. Le Conseil d\u2019Etat vient d\u2019y acc\u00e9der, par une d\u00e9cision motiv\u00e9e a minima et permettant tous les possibilit\u00e9s \u00e0 ce stade. \u00bb<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 26 mai le Conseil d\u2019Etat a saisi le Conseil Constitutionnel d\u2019une QPC (question prioritaire de constitutionnalit\u00e9) concernant l\u2019article 19 de la loi d\u2019urgence du 23 mars 2020 pour faire face \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 ! Cet article validait les r\u00e9sultats du 1er tour des municipales et renvoyait le second tour avant la fin juin […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[259,206,140],"class_list":["post-17380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-constitution","tag-droit","tag-elections"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17380"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17396,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17380\/revisions\/17396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}