{"id":17409,"date":"2020-06-05T14:14:58","date_gmt":"2020-06-05T12:14:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=17409"},"modified":"2020-06-05T17:17:32","modified_gmt":"2020-06-05T15:17:32","slug":"ibest-apprehender-le-bien-etre-soutenable-dans-la-metropole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2020\/06\/05\/ibest-apprehender-le-bien-etre-soutenable-dans-la-metropole\/","title":{"rendered":"IBEST : appr\u00e9hender le bien-\u00eatre soutenable dans la M\u00e9tropole"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La F\u00e9d\u00e9ration nationale des agences d\u2019urbanisme (FNAU) en partenariat avec France urbaine, AdCF et l\u2019Agence nationale de la coh\u00e9sion des territoires vient de publier \u00ab\u00a0M\u00c9TROSCOPE Les 22 m\u00e9tropoles fran\u00e7aises. Analyses chiffr\u00e9es et focus sur la qualit\u00e9 de vie<\/a>\u00a0\u00bb.<\/em> On y trouve de nombreuses informations sur l\u2019impact des m\u00e9tropoles dans de tr\u00e8s nombreux domaines \u00e9conomiques, sociaux, d\u2019\u00e9ducation, du logement et des focus sur la qualit\u00e9 de vie.<\/p>\n\n\n\n

Pour la m\u00e9tropole grenobloise est notamment pr\u00e9sent\u00e9 la d\u00e9marche IBEST fond\u00e9e sur des indicateurs de bien-\u00eatre soutenable territorialis\u00e9s\u00a0:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00ab Grenoble ce qui\ncompte pour chacun.e : repenser le rapport des individus\n\u00e0 leur environnement<\/em><\/p>\n\n\n\n

APPR\u00c9HENDER LE BIEN-\u00caTRE\nSOUTENABLE <\/em><\/p>\n\n\n\n

Afin d\u2019analyser le\nterritoire et la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e9tropolitaine, et pour r\u00e9pondre aux grands enjeux des\npolitiques publiques, la m\u00e9tropole grenobloise a d\u00e9fini de nouveaux indicateurs\nde richesse locaux, fond\u00e9s sur la notion de bien-\u00eatre territorialis\u00e9 et\nsoutenable. Combinant approche individuelle et collective, ce r\u00e9f\u00e9rentiel\nmultidimensionnel incite \u00e0 \u00ab compter ce qui compte \u00bb pour les individus et pour\nla soci\u00e9t\u00e9. Les huit dimensions qui le composent ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies de mani\u00e8re\nparticipative entre habitants, \u00e9lus, techniciens et chercheurs. Ce r\u00e9f\u00e9rentiel\nse compose de variables fondamentales comme l\u2019acc\u00e8s durable aux biens de\nsubsistances (alimentation, logement\u2026), ou la sant\u00e9, compl\u00e9t\u00e9s de l\u2019acc\u00e8s et le\nrecours aux services publics. D\u2019autres crit\u00e8res sont davantage orient\u00e9s \u00ab\naspirations \u00bb : ainsi pour la dimension travail et emploi, ce sont la\nsatisfaction \u00e0 l\u2019\u00e9gard de son emploi et le sentiment de justice salariale qui\nsont mis en avant. Des indicateurs \u00e9mergents sont aussi pris en compte, alors\nqu\u2019ils demeuraient peu explor\u00e9s jusque-l\u00e0 : le lien \u00e0 l\u2019environnement naturel,\nla d\u00e9mocratie et le vivre ensemble, le rapport au temps et les rythmes de vie\nou la dimension affirmation de soi et engagement, qui renvoie \u00e0 la place de\nchacun dans la soci\u00e9t\u00e9. Les illustrations pr\u00e9sent\u00e9es dans ce focus sont cibl\u00e9es\nsur le rapport des individus \u00e0 l\u2019environnement, angle mort des statistiques\nhabituelles et question importante pour la m\u00e9tropole montagne. Pour appr\u00e9cier\ncette dimension, l\u2019enqu\u00eate IBEST interroge les habitants sur leurs\npr\u00e9occupations en mati\u00e8re d\u2019environnement, leurs perceptions de la montagne, la\nfr\u00e9quentation des parcs urbains et de la nature hors de la ville, le tri des\nd\u00e9chets, les modes de consommation en mati\u00e8re d\u2019alimentation\u2026 <\/em><\/p>\n\n\n\n

DES HABITANTS ATTACH\u00c9S\n\u00c0 LA MONTAGNE ET SOUCIEUX DE LA QUALIT\u00c9 DE L\u2019AIR<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pour les habitants de\nGrenoble-Alpes M\u00e9tropole, la montagne constitue avant tout un espace de nature\n\u00e0 pr\u00e9server, bien avant d\u2019\u00eatre per\u00e7ue comme un terrain de jeu. Cette image de\nla montagne est particuli\u00e8rement forte chez les 50-64 ans (68%). De m\u00eame, plus\nles enqu\u00eat\u00e9s r\u00e9sident \u00e0 proximit\u00e9 de la nature, plus cette perception est\ndominante (58% au centre contre 64% dans la ville peu dense). En revanche, les\nurbains consid\u00e8rent plus fr\u00e9quemment la montagne comme un site de loisirs (50%\ncontre 45% dans la ville peu dense). Cette approche \u00ab sportive \u00bb de la montagne\naugmente avec les revenus : 60% parmi les plus riches pratiquent la montagne\nloisir contre \u00e0 peine 40% parmi les bas salaires. Le co\u00fbt des d\u00e9placements et\ndes loisirs de sports d\u2019hiver explique sans doute cette diff\u00e9rence. <\/em><\/p>\n\n\n\n

ENVIE DE NATURE, EN VILLE\nOU AILLEURS <\/em><\/p>\n\n\n\n

82% de la population fr\u00e9quente\nles parcs et jardins. Parmi ceux-l\u00e0, 34% qualifient leur fr\u00e9quentation de\nr\u00e9guli\u00e8re, 48% d\u2019occasionnelle. Sans surprise, les familles avec enfants sont\nles plus grands adeptes des parcs publics. A contrario, les jeunes de moins de\n25 ans et les personnes \u00e2g\u00e9es de plus de 65 ans se rendent moins fr\u00e9quemment\ndans les espaces verts urbains. 87% des m\u00e9tropolitains vont profiter de la\nnature en dehors de la ville. 29% des habitants d\u00e9clarent s\u2019y rendre pour se\npromener, 28% pour se d\u00e9tendre et prendre l\u2019air, 25% pour sortir en famille ou\navec des amis et 15% pour faire du sport. Les habitants de la ville dense sont\nrelativement plus nombreux \u00e0 d\u00e9clarer faire du sport dans la nature hors de la\nville ou \u00e0 s\u2019y rendre en famille. La nature hors de la ville constitue\ndavantage le territoire des plus de 50 ans : plus de la moiti\u00e9 des retrait\u00e9s\ns\u2019y rend au moins une fois par semaine. Les moins de 25 ans sont relativement\nplus nombreux \u00e0 ne jamais y aller ou \u00e0 la fr\u00e9quenter de fa\u00e7on exceptionnelle.\nLa moindre motorisation des jeunes peut \u00e9clairer ce r\u00e9sultat. La fr\u00e9quentation\nde la nature hors de la ville est \u00e9galement tr\u00e8s li\u00e9e aux revenus : seuls 3%\ndes m\u00e9nages les plus ais\u00e9s ne s\u2019y rendent jamais contre 30% des m\u00e9nages les\nplus modestes. Une corr\u00e9lation est observ\u00e9e entre la satisfaction globale \u00e0\nl\u2019\u00e9gard de la vie en g\u00e9n\u00e9ral et la fr\u00e9quentation de la nature hors de la ville,\nun r\u00e9sultat qu\u2019il convient sans doute d\u2019articuler avec d\u2019autres variables\n(sant\u00e9, revenus, etc.). DES PR\u00c9OCCUPATIONS FOCALIS\u00c9ES SUR LA QUALIT\u00c9\nDE L\u2019AIR Lorsque l\u2019on interroge les grenoblois.es sur leurs pr\u00e9occupations\nen mati\u00e8re environnementale, les r\u00e9sultats diff\u00e8rent de l\u2019opinion de l\u2019ensemble\ndes Fran\u00e7ais.es. L\u2019air est le principal sujet d\u2019inqui\u00e9tude des habitants de la\nm\u00e9tropole : 35% contre 22% au niveau national. A contrario, la question des\nrisques naturels, pourtant tr\u00e8s pr\u00e9sente dans la capitale des Alpes, apparait\nmoins pr\u00e9occupante qu\u2019en France (4% contre 16%). Dans la m\u00e9tropole, cette\nhi\u00e9rarchie des pr\u00e9occupations est assez uniforme pour l\u2019ensemble des profils\n(genre, \u00e2ge, CSP, etc.). Cela r\u00e9sulte-t-il de la configuration g\u00e9ographique\ntr\u00e8s sp\u00e9cifique de la m\u00e9tropole grenobloise, ins\u00e9r\u00e9e au pied des massifs du\nVercors, de Chartreuse et Belledonne ? Ou est-ce le reflet de l\u2019intensit\u00e9 de la\nmobilisation et de l\u2019action publique sur cette question ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

IBEST, indicateurs de bien-\u00eatre soutenable territorialis\u00e9s : la d\u00e9marche IBEST repose sur une enqu\u00eate men\u00e9e aupr\u00e8s de 1000 m\u00e9tropolitain.es autour de questions multi-th\u00e9matiques (Ont-ils quelqu\u2019un sur qui compter en cas de coup dur ? Fr\u00e9quentent-ils les espaces verts pr\u00e8s de chez eux ? Consomment-ils des produits locaux ? Souffrent-ils, dans leur logement, de la chaleur en \u00e9t\u00e9, du froid en hiver ? Sont-ils suivis m\u00e9dicalement ?\u2026), permettant d\u2019approcher les 8 dimensions retenues pour qualifier le bien-\u00eatre. L\u2019enqu\u00eate, men\u00e9e en 2012 puis en 2018, comprend environ 70 questions qui ont \u00e9t\u00e9 pass\u00e9es par t\u00e9l\u00e9phone aupr\u00e8s d\u2019un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population. La base de donn\u00e9es, tr\u00e8s dense, contribue \u00e0 enrichir les diagnostics \u00ab classiques \u00bb r\u00e9alis\u00e9s pour l\u2019\u00e9laboration et le suivi des politiques m\u00e9tropolitaines. Elle permet aussi de d\u00e9finir des \u00ab profils \u00bb de personnes qui se r\u00e9alisent plus ou moins selon les dimensions. Le questionnaire et la base de donn\u00e9es sont accessibles via l\u2019open data de Grenoble-Alpes M\u00e9tropole.\u00a0\u00bb<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La F\u00e9d\u00e9ration nationale des agences d\u2019urbanisme (FNAU) en partenariat avec France urbaine, AdCF et l\u2019Agence nationale de la coh\u00e9sion des territoires vient de publier \u00ab\u00a0M\u00c9TROSCOPE Les 22 m\u00e9tropoles fran\u00e7aises. Analyses chiffr\u00e9es et focus sur la qualit\u00e9 de vie\u00a0\u00bb. On y trouve de nombreuses informations sur l\u2019impact des m\u00e9tropoles dans de tr\u00e8s nombreux domaines \u00e9conomiques, sociaux, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[339,280,99,65],"class_list":["post-17409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-bien-vivre","tag-metropole","tag-sante","tag-urbanisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17409"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17414,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17409\/revisions\/17414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}