{"id":17442,"date":"2020-06-12T13:46:08","date_gmt":"2020-06-12T11:46:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=17442"},"modified":"2020-06-12T14:49:18","modified_gmt":"2020-06-12T12:49:18","slug":"un-bel-exemple-descroquerie-intellectuelle-larticle-de-the-lancet-sur-lhydroxychloroquine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2020\/06\/12\/un-bel-exemple-descroquerie-intellectuelle-larticle-de-the-lancet-sur-lhydroxychloroquine\/","title":{"rendered":"Un bel exemple d\u2019escroquerie intellectuelle, l\u2019article de The Lancet sur l\u2019hydroxychloroquine"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le 22 mai 2020, la revue\nscientifique internationale The Lancet<\/em> publiait une \u00e9tude\nsugg\u00e9rant une inefficacit\u00e9 et m\u00eame une nocivit\u00e9 de\nl’hydroxychloroquine pour soigner les malades du coronavirus.<\/p>\n\n\n\n

Imm\u00e9diatement\nles m\u00e9dias s\u2019en sont empar\u00e9s et malgr\u00e9 des r\u00e9actions et interrogations de\ncertains scientifiques sur la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude qui leur paraissait tr\u00e8s discutable,\nles responsables des services de sant\u00e9 et l\u2019OMS ont bloqu\u00e9 les essais en cours\nsur les effets de ce m\u00e9dicament sur le Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s le 23 mai, face \u00e0 la\npression m\u00e9diatique, le ministre de la Sant\u00e9, Olivier V\u00e9ran, annonce qu\u2019il\ndemande un avis sur ce sujet au HCSP (Haut conseil en sant\u00e9 publique). Ce\ndernier r\u00e9pond le lendemain s\u2019appuyant notamment sur l\u2019article de The Lancet\n<\/em>en d\u00e9clarant: \u00ab Le\ngroupe de travail a conclu de mani\u00e8re coll\u00e9giale \u00e0 l\u2019absence d\u2019\u00e9tude clinique\nsuffisamment robuste d\u00e9montrant l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019hydroxychloroquine dans le\nCovid-19 quelle que soit la gravit\u00e9 de l\u2019infection\u2026<\/em> <\/em>Le HCSP\nrecommande : de ne pas utiliser l\u2019hydroxychloroquine (seule ou associ\u00e9e \u00e0 un\nmacrolide) dans le traitement du Covid-19 \u00bb.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Heureusement des critiques de scientifiques\nconcernant l\u2019article de The Lancet<\/em> se d\u00e9veloppent obligeant certains des\nauteurs de l\u2019article \u00e0 retirer leur signature contraignant l\u2019\u00e9diteur \u00e0 retirer\nla publication. Il s\u2019av\u00e8re au fur et \u00e0 mesure des critiques adress\u00e9es \u00e0 l\u2019article\nqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une manipulation qui profite \u00e0 des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Par exemple d\u00e8s le 26 mai Laurent Mucchielli sociologue, directeur de recherches au CNRS, \u00e9crit un article sur M\u00e9diapart\u00a0<\/a>: \u00ab Fin de partie \u00bb pour l\u2019hydroxychloroquine ? Une escroquerie intellectuelle\u00a0: Durant le week-end de l’Ascension, la quasi-totalit\u00e9 des journalistes se sont jet\u00e9s sur un article de la revue The Lancet, pour lui faire dire ce que les auteurs de cette \u00e9tude esp\u00e9raient : l’hydroxychloroquine est un poison. Traduction en langage People dominant : le prof. Raoult est un dangereux charlatan. Ce traitement m\u00e9diatique est honteux. Et cette \u00e9tude est une escroquerie intellectuelle.\u00a0\u00bb <\/em>et il d\u00e9nonce la dissimulation de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats des auteurs de l\u2019\u00e9tude\u00a0: \u00ab\u00a0Nous ne connaissons pas ses auteurs. Mais nous pouvons n\u00e9anmoins, faire deux derniers constats qui \u00e9clairent notre compr\u00e9hension de cette affaire. D\u2019abord,\u00a0la dissimulation d\u2019une partie de leurs conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat potentiels par les auteurs de l\u2019article. Ensuite,\u00a0la triste banalit\u00e9 de ces filouteries, manipulations de donn\u00e9es et autres fraudes dans la recherche m\u00e9dicale contemporaine.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Concernant le premier point,\nil s’av\u00e8re que les quatre auteurs de l’\u00e9tude du Lancet<\/em> s\u2019efforcent\nde dissimuler des liens avec le laboratoire am\u00e9ricain Gilead, principal\nadversaire de l\u2019IHU de Marseille car ce dernier concurrence directement son\ntr\u00e8s cher m\u00e9dicament (le Remdesivir).<\/p>\n\n\n\n

Concernant le second point,\nil suffit de lire les propos \u00e9difiants de Richard Horton dans le Lancet en avril 2015 car\nil n\u2019est autre que le propre r\u00e9dacteur en chef de cette revue depuis 25 ans. Son\ndiagnostic est que le corps scientifique m\u00e9dical est gravement malade : \u00ab une\ngrande partie de la litt\u00e9rature scientifique, peut-\u00eatre la moiti\u00e9, est\npeut-\u00eatre tout simplement fausse. Afflig\u00e9e par des \u00e9tudes portant sur des\n\u00e9chantillons de petite taille, des effets minuscules, des analyses\nexploratoires non valables et des conflits d’int\u00e9r\u00eats flagrants, ainsi que par\nune obsession \u00e0 poursuivre des tendances \u00e0 la mode d’importance douteuse, la\nscience a pris un virage vers l’obscurit\u00e9<\/em>\u2026 \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Et L. Mucchielli de conclure\nson article : \u00ab\u00a0Il est plus qu\u2019urgent d\u2019en finir avec la\nsacralisation de la Science derri\u00e8re laquelle trop de personnes dissimulent\ntant bien que mal leurs int\u00e9r\u00eats ou leurs opinions personnelles, ne se donnant\njamais la peine de poser la question toute simple qui doit (malheureusement)\ninitier de nos jours toute discussion s\u00e9rieuse sur une publication\nm\u00e9dicale : \u00e0 qui profite le r\u00e9sultat annonc\u00e9 ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pour lire un article qui fait un point d\u00e9taill\u00e9 de cette escroquerie scientifique qui laissera des traces voir ici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 22 mai 2020, la revue scientifique internationale The Lancet publiait une \u00e9tude sugg\u00e9rant une inefficacit\u00e9 et m\u00eame une nocivit\u00e9 de l’hydroxychloroquine pour soigner les malades du coronavirus. Imm\u00e9diatement les m\u00e9dias s\u2019en sont empar\u00e9s et malgr\u00e9 des r\u00e9actions et interrogations de certains scientifiques sur la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9tude qui leur paraissait tr\u00e8s discutable, les responsables des services de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[69,99],"class_list":["post-17442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-ens-superieur-et-recherche","tag-sante"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17444,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17442\/revisions\/17444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}