{"id":17482,"date":"2020-06-19T14:12:45","date_gmt":"2020-06-19T12:12:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=17482"},"modified":"2020-06-19T15:09:39","modified_gmt":"2020-06-19T13:09:39","slug":"linterdiction-de-manifester-est-suspendue-par-le-conseil-detat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2020\/06\/19\/linterdiction-de-manifester-est-suspendue-par-le-conseil-detat\/","title":{"rendered":"L\u2019interdiction de manifester est suspendue par le Conseil d\u2019Etat"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le 13 juin, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d\u2019Etat a estim\u00e9 que l\u2019interdiction de manifester n\u2019est pas justifi\u00e9e par la situation sanitaire actuelle lorsque les mesures barri\u00e8res peuvent \u00eatre respect\u00e9es ; cette interdiction porte une atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale aux libert\u00e9s fondamentales. Il suspend donc l\u2019article 3 du d\u00e9cret du 31 mai 2020 qui interdisait les rassemblements, r\u00e9unions ou activit\u00e9s r\u00e9unissant plus de dix personnes dans l\u2019espace public. Cette suspension a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e par la Ligue des droits de l\u2019Homme, la Conf\u00e9d\u00e9ration G\u00e9n\u00e9rale du Travail, la F\u00e9d\u00e9ration syndicale unitaire, l\u2019Union syndicale Solidaires, le Syndicat de la magistrature et le Syndicat des avocats de France.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00ab Le\njuge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s rel\u00e8ve que le Haut Conseil de la sant\u00e9 publique ne pr\u00e9conise,\ndans ses recommandations du 24 avril 2020, aucune restriction \u00e0 la circulation\ndans l\u2019espace public tant que les \u00ab mesures barri\u00e8res \u00bb sont respect\u00e9es\n(distanciation d\u2019un m\u00e8tre ou port du masque notamment), et qu\u2019une reprise de\nl\u2019\u00e9pid\u00e9mie n\u2019est pas constat\u00e9e. Alors que la libert\u00e9 de manifester est une\nlibert\u00e9 fondamentale, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s en d\u00e9duit que, sauf circonstances\nparticuli\u00e8res, l\u2019interdiction des manifestations sur la voie publique n\u2019est\njustifi\u00e9e par les risques sanitaires que lorsque les \u00ab mesures barri\u00e8res \u00bb ne\npeuvent \u00eatre respect\u00e9es ou que l\u2019\u00e9v\u00e9nement risque de r\u00e9unir plus de 5 000\npersonnes.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le\njuge rappelle par ailleurs que, conform\u00e9ment \u00e0 la loi, toute manifestation sur\nla voie publique doit faire l\u2019objet d\u2019une d\u00e9claration pr\u00e9alable \u00e0 la mairie ou la\npr\u00e9fecture, et qu\u2019elle peut \u00eatre interdite par les autorit\u00e9s de police ou le\npr\u00e9fet, s\u2019ils estiment qu\u2019elle est de nature \u00e0 troubler l\u2019ordre public, y\ncompris pour des motifs sanitaires, ou lorsque les circonstances locales\nl\u2019exigent.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s suspend l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019article 3 du d\u00e9cret du 31 mai 2020, pour les manifestations sur la voie publique soumises \u00e0 l\u2019obligation d\u2019une d\u00e9claration pr\u00e9alable. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pour lire l’arr\u00eat complet cliquer ici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 13 juin, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d\u2019Etat a estim\u00e9 que l\u2019interdiction de manifester n\u2019est pas justifi\u00e9e par la situation sanitaire actuelle lorsque les mesures barri\u00e8res peuvent \u00eatre respect\u00e9es ; cette interdiction porte une atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale aux libert\u00e9s fondamentales. Il suspend donc l\u2019article 3 du d\u00e9cret du 31 mai 2020 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[52,279,166],"class_list":["post-17482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-justice-administrative","tag-libertes","tag-loi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17483,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17482\/revisions\/17483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}