{"id":17573,"date":"2020-07-03T14:09:20","date_gmt":"2020-07-03T12:09:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=17573"},"modified":"2020-07-03T14:10:43","modified_gmt":"2020-07-03T12:10:43","slug":"le-2eme-tour-des-elections-municipales-de-tres-bons-resultats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2020\/07\/03\/le-2eme-tour-des-elections-municipales-de-tres-bons-resultats\/","title":{"rendered":"Le 2\u00e8me tour des \u00e9lections municipales : de tr\u00e8s bons r\u00e9sultats"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dans\ncertaines grandes villes, il y a eu des victoires des rassemblements regroupant\ndes \u00e9cologistes des mouvements de gauche et souvent des collectifs citoyens,\nressemblant \u00e0 ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Grenoble en 2014. A Lyon et sa M\u00e9tropole,\nBordeaux, Strasbourg, Tours, Besan\u00e7on, Poitiers, Colombes, Savigny sur Orge \u2026et\npeut \u00eatre \u00e0 Marseille.<\/p>\n\n\n\n

Cela\nva permettre d\u2019organiser des coordinations de toutes ces villes avec d\u2019autres\ntenues par des alliances de gauche et \u00e9cologistes afin de promouvoir les\ntransitions, peser sur les d\u00e9cisions r\u00e9gionales, nationales et europ\u00e9ennes. Le\ngrand enjeu sera de lier \u00e0 la fois les solidarit\u00e9s, l\u2019\u00e9cologie et la\nd\u00e9mocratie. Ce triptyque est celui de l\u2019ADES depuis 1983, qui le porte dans son\ntitre m\u00eame, et dans les couleurs de son bulletin \u00ab Le Rouge et Le\nVert \u00bb (en clin d\u2019\u0153il \u00e0 Stendhal), cette constance dans l\u2019action paye. Ce\nqui arrive maintenant trouve ses racines dans les longs combats des associations,\ndes mouvements citoyens et des partis \u00e9cologistes et qui a diffus\u00e9 dans de\nnombreuses parties de la gauche qui se r\u00e9nove. Mais il reste beaucoup \u00e0 faire\net les r\u00e9sistances des pouvoirs install\u00e9s et du \u00ab macronisme \u00bb\nrestent fortement pr\u00e9sentes. Il reste aussi \u00e0 combattre dans nombre de villes\nmoyennes et grandes, le RN toujours en embuscade, ainsi que des droites, dont\ncelle \u00ab en marche \u00bb, qui disent vouloir faire des propositions sur l\u2019environnement\nmais \u00e0 condition que cela ne trouble pas du tout leur mod\u00e8le \u00e9conomique en\nplace\u2026 Et \u00e7\u00e0 c\u2019est juste impossible.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Mais\nnous sommes sur la bonne voie. L\u2019ADES apportera son aide ici et l\u00e0 pour\npartager sa longue exp\u00e9rience de l\u2019action publique locale.<\/p>\n\n\n\n

Comme\npartout en France, l\u2019abstention a atteint des scores in\u00e9dits pour des \u00e9lections\nmunicipales. Il y a plusieurs raisons qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es \u00e0 ce sujet. La\ncrainte du Covid a jou\u00e9 notamment pour les personnes tr\u00e8s \u00e2g\u00e9es qui se sont peu\nd\u00e9plac\u00e9es mais le fait que le deuxi\u00e8me tour \u00e9tait tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9 du premier a\nfait que beaucoup se sont d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9s de ce scrutin apr\u00e8s le long\nconfinement. M\u00eame dans les villes o\u00f9 le r\u00e9sultat \u00e9tait incertain l\u2019abstention a\n\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s forte. Et le syst\u00e8me \u00e9largi des procurations n\u2019a pas jou\u00e9 le r\u00f4le\nattendu.<\/p>\n\n\n\n

La\nquestion est de savoir si cela a pu jouer sur le r\u00e9sultat du scrutin. A\nGrenoble une analyse bureau par bureau indique que le taux de participation a\ntoujours la structure habituelle en fonction de la sociologie dominante du\nbureau de vote et cela depuis de tr\u00e8s longues ann\u00e9es mais s\u2019amplifie au fil des\n\u00e9lections.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019y\na eu que 35 % de votants \u00e0 ce deuxi\u00e8me tour et les bureaux o\u00f9 il y a eu moins\nde 20 % de participation sont : Mistral, Arlequin 1, Teisseire 2,\nTaillefer 3, Village Olympique 1 et 2.<\/p>\n\n\n\n

Par\ncontre les bureaux ou elle a d\u00e9pass\u00e9 45 % sont : Berlioz 1 et 2, Porte de\nFrance, Jardin de ville, Jean Jaur\u00e8s. <\/p>\n\n\n\n

Ces\n\u00e9carts de participations sont inqui\u00e9tants mais cette d\u00e9gradation date de\nlongues ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019y\na pas eu de bouleversement politique entre les deux tours. Si on compare les\nr\u00e9sultats des 4 listes pr\u00e9sentes au 2\u00e8me<\/sup> tour par rapport au premier.<\/p>\n\n\n\n

Les\nr\u00e9sultats officiels sont les suivants :<\/p>\n\n\n\n
\n Votants\n <\/td>\n Piolle\n <\/td>\n Carignon\n <\/td>\n Chalas\n <\/td>\n Noblecourt\n <\/td><\/tr>
\n 1er tour\n <\/td>\n 46,68 %\n 16 766 voix \n <\/td>\n 19,81 %\n 7 114 voix \n <\/td>\n 13,75 %\n 4 939 voix \n <\/td>\n 13,31 %\n 4 782 voix \n <\/td><\/tr>
\n 2\u00e8me tour\n <\/td>\n 53,13%\n 16 169 voix\n 46 \u00e9lus\n <\/td>\n 23,44%\n 7 133\n voix\n 7 \u00e9lus\n <\/td>\n 12,49%\n 3 803\n voix\n 3\n \u00e9lus\n <\/td>\n 10,92%\n 3 325\n voix\n 3\n \u00e9lus\n <\/td><\/tr><\/table>\n\n\n\n

Seule\nla liste de Carignon gagne quelques voix au d\u00e9triment des listes Chalas et\nNoblecourt. Et vu la tr\u00e8s faible participation, la liste Piolle fait moins de\nvoix qu\u2019en 2014 au 2\u00e8me<\/sup> tour (19 677) et Carignon n\u2019atteint pas (loin\nde l\u00e0) les voix de la droite et de l\u2019extr\u00eame droite en 2014 (15 988).<\/p>\n\n\n\n

Mais\npour connaitre les \u00e9volutions relatives des listes entre les deux tours il faut\nrecalculer les pourcentages des listes du premier tour pour que leur somme\nfasse 100%.<\/p>\n\n\n\n
\n Exprim\u00e9s\n <\/td>\n Piolle\n <\/td>\n Carignon\n <\/td>\n Chalas\n <\/td>\n Noblecourt\n <\/td><\/tr>
\n 1er tour recalcul\u00e9\n <\/td>\n 49,9%\n <\/td>\n 21,2%\n <\/td>\n 14,7%\n <\/td>\n 14,2%\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00e8me tour\n <\/td>\n 53,1%\n <\/td>\n 23,4%\n <\/td>\n 12,5%\n <\/td>\n 10,9%\n <\/td><\/tr><\/table>\n\n\n\n

Il y a\nune augmentation nette des taux des exprim\u00e9s pour la liste Piolle qui gagne\nplus de 3 points, celle de Carignon qui gagne plus de 2 points, par contre celle\nde Chalas perd 2 points et celle de Noblecourt perd plus de 3 points.<\/p>\n\n\n\n

On peut remarquer que l\u2019\u00e9lectorat de Piolle est tr\u00e8s corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 celui du premier tour, bureau par bureau. Dans le graphique suivant est indiqu\u00e9 pour chaque bureau, en ordonn\u00e9e le nombre de voix obtenu au 2\u00e8me<\/sup> tour et en abscisse le nombre de voix du 1er<\/sup> tour. La corr\u00e9lation est quasi-parfaite (coefficient de corr\u00e9lation de 99%). Cela veut dire que l\u2019\u00e9lectorat a \u00e9t\u00e9 fid\u00e8le entre les deux tours et qu\u2019il n\u2019y a pas ou tr\u00e8s peu de m\u00e9lange d\u2019autres \u00e9lectorats. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Pour le vote Carignon, le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne se produit avec une corr\u00e9lation un peu inf\u00e9rieure. Il y a l\u00e0 aussi une fid\u00e9lit\u00e9 entre les deux tours.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

On voit\nsur ce graphique avec le point en haut \u00e0 droite (qui n\u2019est pas align\u00e9 avec les\nautres) qu\u2019il y a une petite anomalie dans le vote Carignon au 2\u00e8me<\/sup>\ntour par rapport au premier, dans le bureau de vote Berlioz 1 (bureau de\nl\u2019hypercentre) o\u00f9 il a eu 202 voix au premier tour et 35 voix de plus au 2\u00e8me<\/sup>\nalors qu\u2019il y a eu 40 votants de moins. Ce sont des \u00e9lecteurs de droite de\nChalas qui ont rejoint le corrompu, cette derni\u00e8re perdant presque 50 voix\npassant de 132 \u00e0 84 voix.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce\nm\u00eame bureau, Noblecourt perd des \u00e9lecteurs de gauche qui vont rejoindre Piolle\n\u00e0 ce deuxi\u00e8me tour.<\/p>\n\n\n\n

Par\ncontre pour Chalas et Noblecourt la dispersion est beaucoup plus forte entre le\npremier et le deuxi\u00e8me tour, d\u00e9montrant notamment une porosit\u00e9 entre les deux\n\u00e9lectorats et leur fragilit\u00e9, ce qui n\u2019est pas \u00e9tonnant vu qu\u2019ils repr\u00e9sentent\ndeux facettes du macronisme. Et dans certains bureaux de vote des \u00e9lecteurs de\nChalas et Noblecourt sont all\u00e9s renforcer le vote Carignon.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La\nmajorit\u00e9 municipale gagne 4 \u00e9lu-es en passant de 42 \u00e0 46, Carignon n\u2019obtient\nque 7 \u00e9lus (alors que la droite LR et l\u2019extr\u00eame droite en avaient 9 dans le\nmandat pr\u00e9c\u00e9dent), Chalas et Noblecourt obtiennent seulement 3 \u00e9lus chacun.<\/p>\n\n\n\n

Pour la\nM\u00e9tropole, il y aura 28 \u00e9lu-es de Grenoble en commun, 4 pour Carignon et\nseulement 2 pour Noblecourt et 2 pour Chalas. La repr\u00e9sentation de la ville-centre\nest enfin proche de sa repr\u00e9sentation d\u00e9mographique avec 36 \u00e9lus m\u00e9tropolitains\nsur 119.<\/p>\n\n\n\n

Dans\nl\u2019agglom\u00e9ration, les changements les plus importants sont le basculement \u00e0\ndroite de Fontaine (qui \u00e9tait administr\u00e9e depuis la Lib\u00e9ration par le PCF),\naid\u00e9 par le \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb Thoviste. <\/p>\n\n\n\n

Meylan\nchange de camp avec la victoire de la liste de gauche et \u00e9cologiste Cardin ;\nla victoire de la liste \u00e9cologiste et de gauche \u00e0 Saint Egr\u00e8ve qui retrouve\nenfin une mairie \u00e0 l\u2019image de la sociologie politique de cette ville ; le\npassage \u00e0 gauche et \u00e9cologiste de Seyssinet-Pariset et de Vizille o\u00f9 une\n\u00e9cologiste fait revenir la gauche \u00e0 la mairie.<\/p>\n\n\n\n

A\nEchirolles, le maire sortant PCF est r\u00e9\u00e9lu, la liste de gauche et \u00e9cologiste\navec le maire sortant \u00e0 Eybens, malheureusement la droite se maintient \u00e0 Sassenage.\nUne victoire \u00e0 3 voix pr\u00e8s \u00e0 Vif du maire sortant de droite.<\/p>\n\n\n\n

Le\nConseil m\u00e9tropolitain est maintenant complet avec 119 \u00e9lu-es. Le vendredi 17\njuillet aura lieu l\u2019installation du nouvel ex\u00e9cutif avec l\u2019\u00e9lection du\npr\u00e9sident et des vice-pr\u00e9sidents. Pour l\u2019instant, il y a deux candidats d\u00e9clar\u00e9s\n\u00e0 la pr\u00e9sidence de la M\u00e9tropole, Yann Mongaburu, pr\u00e9sident du SMMAG et\nChristophe Ferrari, pr\u00e9sident sortant. La majorit\u00e9 m\u00e9tropolitaine \u00e9cologiste,\nde gauche et citoyenne devra choisir le candidat qui repr\u00e9sentera le mieux le\nprojet majoritaire, ce qui exclut de son p\u00e9rim\u00e8tre les \u00e9lu-es \u00ab en\nmarche \u00bb, de droite et d\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n\n\n\n

Yann\nMongaburu, \u00e9lu sur la liste Grenoble en Commun<\/em>,\npropose de faire \u00e9voluer la gouvernance de la M\u00e9tro en redonnant aux communes\nle pilotage des actions de proximit\u00e9 comme les voiries. La M\u00e9tropole ne doit\npas \u00eatre une superstructure au-dessus des communes. Il faut revenir \u00e0 la\nd\u00e9finition initiale de l\u2019\u00e9tablissement public de coop\u00e9ration intercommunale\n(EPCI) qui est une structure de coop\u00e9ration et de mise en commun. Il y a des\nservices publics essentiels dont le p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019action est l\u2019agglom\u00e9ration\n(eau, \u00e9nergie, d\u00e9chets, transports publics\u2026) et m\u00eame parfois au-del\u00e0 notamment\npour les mobilit\u00e9s (SMMAG), mais de nombreuses actions peuvent \u00eatre pilot\u00e9es\npar la commune tout en \u00e9tant de comp\u00e9tence m\u00e9tropolitaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans certaines grandes villes, il y a eu des victoires des rassemblements regroupant des \u00e9cologistes des mouvements de gauche et souvent des collectifs citoyens, ressemblant \u00e0 ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Grenoble en 2014. A Lyon et sa M\u00e9tropole, Bordeaux, Strasbourg, Tours, Besan\u00e7on, Poitiers, Colombes, Savigny sur Orge \u2026et peut \u00eatre \u00e0 Marseille. Cela va […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11,1],"tags":[140,333,327],"class_list":["post-17573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","category-actus","tag-elections","tag-grenoble-en-commun","tag-municipales-2020"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17573"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17579,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17573\/revisions\/17579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}