{"id":17709,"date":"2020-09-06T18:05:50","date_gmt":"2020-09-06T16:05:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=17709"},"modified":"2020-09-06T18:08:52","modified_gmt":"2020-09-06T16:08:52","slug":"la-situation-a-la-metropole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2020\/09\/06\/la-situation-a-la-metropole\/","title":{"rendered":"La situation \u00e0 la m\u00e9tropole"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Beaucoup\nd\u2019habitants ne comprennent pas ce qui se passe \u00e0 la m\u00e9tropole, pourtant les\nr\u00e9alit\u00e9s politiques sont simples et il ne s\u2019agit pas de probl\u00e8me de personnes,\nmais de d\u00e9finition d\u2019une majorit\u00e9 politique.<\/p>\n\n\n\n

En\n2014, il y a eu la mise en place, pour la premi\u00e8re fois, d\u2019un accord politique\nmajoritaire entre quatre groupes d\u2019\u00e9lus : M\u00e9tropole en transition (ex\nRCSE) qui deviendra en 2020 UMA (une m\u00e9tropole d\u2019avance), ADIS (petites\ncommunes) qui deviendra NMC (notre m\u00e9tropole commune), PASC (PS et apparent\u00e9s) qui\ndeviendra ACTES et CCC (Communes, coop\u00e9ration, citoyennet\u00e9 PC et apparent\u00e9s)\nqui reste CCC.<\/p>\n\n\n\n

Le contrat de majorit\u00e9 de 6 pages pr\u00e9cisait\u00a0: \u00ab\u00a0Nous affirmons ici notre volont\u00e9 de b\u00e2tir une majorit\u00e9 de gauche, citoyenne et \u00e9cologiste<\/strong>, une majorit\u00e9 de progr\u00e8s <\/strong>structur\u00e9e non pas autour d’un homme mais d’une \u00e9quipe<\/strong>. Cette \u00e9quipe ex\u00e9cutive, tourn\u00e9e vers la parit\u00e9<\/strong>, sera constitu\u00e9e de quinze \u00e0 vingt vice-pr\u00e9sident-es en charge de d\u00e9l\u00e9gations \u00e9quilibr\u00e9es, \u00e0 l’image d’une majorit\u00e9 dont la pluralit\u00e9 sera traduite proportionnellement en termes de responsabilit\u00e9s. Cette \u00e9quipe devra \u00e9galement \u00eatre repr\u00e9sentative de la diversit\u00e9 de nos communes et formera le Bureau communautaire qui pourra \u00eatre \u00e9largi \u00e0 quelques conseiller-es suppl\u00e9mentaires afin de repr\u00e9senter pleinement la diversit\u00e9 de nos territoires. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Pour lire l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de ce contrat voir ici<\/a>. <\/a><\/p>\n\n\n\n

Il d\u00e9taillait\nles priorit\u00e9s de cette majorit\u00e9 politique qui a g\u00e9r\u00e9 le mandat en bon accord\nentre les quatre groupes, m\u00eame si il y a eu des d\u00e9bats et parfois quelques\ndivergences.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019y avait donc aucune raison pour que cette majorit\u00e9 ne soit pas reconduite. Mais les \u00e9lections municipales ont transform\u00e9 profond\u00e9ment les \u00e9quilibres politiques dans cette majorit\u00e9. Le groupe UMA est devenu de loin le plus important et le groupe PS et apparent\u00e9 a beaucoup diminu\u00e9, ainsi que dans une moindre mesure le groupe NMC. Alors qu\u2019un 2014 les groupes ADIS et PASC repr\u00e9sentaient \u00e0 eux deux une nette majorit\u00e9, ce n\u2019est plus le cas et de loin en 2020 pour NMC et ACTES. On voit tr\u00e8s bien sur les graphiques comment ont \u00e9volu\u00e9 les rapports politiques dans la majorit\u00e9 de gauche \u00e9cologique et citoyenne entre 2014 et 2020. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Il\n\u00e9tait donc naturel que le groupe UMA demande que soit reconnue cette nouvelle\nr\u00e9alit\u00e9, en proposant un des siens comme futur pr\u00e9sident. Mais des luttes\nd\u2019influences dans les groupes ACTES et NMC ont pouss\u00e9 \u00e0 abandonner le principe\nmajoritaire, en refusant un travail commun aux quatre groupes d\u2019\u00e9lus pour\npr\u00e9parer la nouvelle gouvernance de la m\u00e9tropole, notamment sous la pression de\nnouveaux \u00e9lus macronistes qui refusent de voir p\u00e9renniser une majorit\u00e9 de\ngauche \u00e9cologique et citoyenne. Pour cela, ils ont agit\u00e9 l\u2019\u00e9pouvantail pour\nfaire peur \u00e0 la majorit\u00e9 des repr\u00e9sentants des petites communes en refusant que\nce soit un \u00e9lu grenoblois qui devienne pr\u00e9sident de la m\u00e9tropole. Christophe\nFerrari, pour conserver son poste a accompagn\u00e9 et pilot\u00e9 ce mouvement, \u00ab tout\nsauf la ville-centre<\/em> \u00bb ce qui a fait exploser la majorit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

En\n2014, la majorit\u00e9 \u00e0 quatre groupes repr\u00e9sentait 72 % du conseil de la M\u00e9tro, en\n2020 ces groupes repr\u00e9sentent environ 76 % du conseil.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019y\na pas de majorit\u00e9 alternative viable. Les 62 voix obtenues par Ch. Ferrari le\n17 juillet forment un conglom\u00e9rat de quelques voix de gauche (une partie du\ngroupe ACTES et quelques \u00e9lus NMC), des centristes, des macronistes, des\ncarignonesques, de la droite classique (LR) et m\u00eame l\u2019extr\u00eame-droite. <\/p>\n\n\n\n

La\nd\u00e9marche normale, \u00e0 partir du 28 juin o\u00f9 les 119 \u00e9lu-es ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s,\naurait d\u00fb \u00eatre un travail d\u2019\u00e9laboration du projet majoritaire avant le 17\njuillet, dernier jour autoris\u00e9 par la loi pour mettre en place l\u2019ex\u00e9cutif de la\nm\u00e9tropole. Mais la proposition des groupes UMA et CCC de pr\u00e9parer cela avec les\ndeux autres groupes NMC et ACTES a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e par ces derniers qui ont laiss\u00e9\npourrir la situation. Conclusion : Ch. Ferrari se retrouve seul, sans\nvice-pr\u00e9sident, essayant de survivre \u00e0 ce tsunami politique, mais dans une\nsituation politique et juridique inextricable et avec un blocage de fait de la\nm\u00e9tropole. En effet la nomination par le seul pr\u00e9sident Ferrari juste avant les\ncong\u00e9s d\u2019ao\u00fbt de 8 conseillers d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ne permet pas de compenser son refus\nd\u2019organiser l\u2019\u00e9lection des vice-pr\u00e9sidents pr\u00e9vue par le CGCT dans la m\u00eame\ns\u00e9ance que celle du pr\u00e9sident. C\u2019est pourquoi le pr\u00e9fet a d\u00e9f\u00e9r\u00e9 ces arr\u00eat\u00e9s de\nnomination des conseillers d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00e0 la censure du Tribunal Administratif,\navec exactement les m\u00eames arguments de fond que ceux port\u00e9s par deux adh\u00e9rents\nde l\u2019ADES, retoqu\u00e9s dans une d\u00e9cision tr\u00e8s discutable au motif qu\u2019un citoyen ou\nun \u00e9lu non m\u00e9tropolitain n\u2019auraient pas d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir contre ces\nnominations.<\/p>\n\n\n\n

Le coup\nde force maniganc\u00e9 par Ch. Ferrari et ses soutiens cr\u00e9e une situation\ntotalement in\u00e9dite, jamais vue en France. Voil\u00e0 pourquoi les signataires du\nrecours contre son \u00e9lection, invalid\u00e9 par un pr\u00e9sident de chambre du tribunal\nadministratif dans une ordonnance mal motiv\u00e9e sur la base d\u2019un article visant\nles recours manifestement fantaisistes, ont d\u00e9pos\u00e9 en Conseil d\u2019Etat un m\u00e9moire\nen appel. <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est\nmalheureusement tr\u00e8s grave car de lourds dossiers doivent \u00eatre imp\u00e9rativement\ntrait\u00e9s rapidement (par exemple l\u2019avenir du logement social dans\nl\u2019agglom\u00e9ration, menac\u00e9 par la politique de Macron) et surtout la situation\nsociale se d\u00e9grade tr\u00e8s vite, ce qui demande aux services publics d\u2019\u00eatre tr\u00e8s\nr\u00e9actifs et de prendre des d\u00e9cisions strat\u00e9giques importantes.<\/p>\n\n\n\n

Ou bien\nil y a reconstruction de la majorit\u00e9 de gauche \u00e9cologiste et citoyenne (la\nseule viable), ce qui exige un retrait de Ch. Ferrari, ou bien la m\u00e9tropole va\nvivre une situation d\u2019instabilit\u00e9 chronique dont les habitants vont payer les\npots cass\u00e9s. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beaucoup d\u2019habitants ne comprennent pas ce qui se passe \u00e0 la m\u00e9tropole, pourtant les r\u00e9alit\u00e9s politiques sont simples et il ne s\u2019agit pas de probl\u00e8me de personnes, mais de d\u00e9finition d\u2019une majorit\u00e9 politique. En 2014, il y a eu la mise en place, pour la premi\u00e8re fois, d\u2019un accord politique majoritaire entre quatre groupes d\u2019\u00e9lus : […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[140,280],"class_list":["post-17709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-elections","tag-metropole"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17709"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17712,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17709\/revisions\/17712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}