{"id":17720,"date":"2020-09-11T15:50:28","date_gmt":"2020-09-11T13:50:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=17720"},"modified":"2020-09-11T16:11:32","modified_gmt":"2020-09-11T14:11:32","slug":"le-conseil-detat-precise-la-limite-des-arretes-concernant-le-port-des-masques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2020\/09\/11\/le-conseil-detat-precise-la-limite-des-arretes-concernant-le-port-des-masques\/","title":{"rendered":"Le Conseil d\u2019Etat pr\u00e9cise la limite des arr\u00eat\u00e9s concernant le port des masques"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le 6 septembre 2020, le juge\ndes r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d\u2019Etat, dans deux ordonnances, estime que les pr\u00e9fets du\nBas-Rhin et du Rh\u00f4ne pouvaient imposer le port du masque dans des zones larges,\nafin que cette obligation soit coh\u00e9rente et facile \u00e0 appliquer pour les\ncitoyens. Mais ces p\u00e9rim\u00e8tres \u00e9tendus doivent \u00eatre d\u00e9limit\u00e9s et justifi\u00e9s par\nl\u2019existence de plusieurs zones \u00e0 fort risque de contamination. Le port du\nmasque peut \u00eatre impos\u00e9 sur l\u2019ensemble d\u2019une commune dens\u00e9ment peupl\u00e9e, mais\ndoit \u00eatre limit\u00e9 au centre-ville dans les communes moins denses. Les pr\u00e9fets du\nRh\u00f4ne et du Bas-Rhin ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de modifier leurs arr\u00eat\u00e9s avant le mardi 8\nseptembre.<\/p>\n\n\n\n

Le 28 ao\u00fbt, la pr\u00e9f\u00e8te du\nBas-Rhin a rendu obligatoire le port du masque sur la voie publique et dans\nl\u2019ensemble des lieux ouverts au public dans les treize communes du d\u00e9partement\ncomptant plus de 10 000 habitants. Le 31 ao\u00fbt, le pr\u00e9fet du Rh\u00f4ne a pris un\narr\u00eat\u00e9 similaire pour les villes de Lyon et Villeurbanne.<\/p>\n\n\n\n

Ces deux arr\u00eat\u00e9s ont \u00e9t\u00e9\ncontest\u00e9s, respectivement, devant les juges des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s des tribunaux\nadministratifs de Strasbourg et de Lyon. Dans les deux cas, les juges avaient\nordonn\u00e9 aux pr\u00e9fets de modifier leurs arr\u00eat\u00e9s pour limiter l\u2019obligation de\nporter le masque aux lieux et horaires caract\u00e9ris\u00e9s par une forte densit\u00e9 de\npopulation.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Saisi en appel, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d\u2019Etat confirme<\/a>, tout d\u2019abord, que la circulation du virus covid-19 s\u2019acc\u00e9l\u00e8re dans les deux d\u00e9partements et que, en l\u2019\u00e9tat actuel des connaissances, porter syst\u00e9matiquement un masque en plein air est justifi\u00e9 en pr\u00e9sence d\u2019une forte densit\u00e9 de personnes ou lorsque que le respect de la distance physique ne peut \u00eatre garanti.<\/p>\n\n\n\n

Le port du masque peut \u00eatre\nimpos\u00e9 dans un p\u00e9rim\u00e8tre coh\u00e9rent englobant les zones dans lesquels le risque\nde contamination est le plus fort<\/p>\n\n\n\n

Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s souligne\n\u00e9galement que la simplicit\u00e9 et la lisibilit\u00e9 d\u2019une obligation, comme celle de\nporter le masque, sont n\u00e9cessaires \u00e0 sa bonne connaissance et \u00e0 sa correcte\napplication par les habitants. Il est donc justifi\u00e9 que le port du masque soit\nimpos\u00e9 dans des p\u00e9rim\u00e8tres suffisamment larges pour englober de fa\u00e7on coh\u00e9rente\nles zones \u00e0 risque, afin que les personnes qui s\u2019y rendent connaissent\nfacilement la r\u00e8gle applicable et ne soient pas incit\u00e9es \u00e0 enlever puis\nremettre leur masque \u00e0 plusieurs reprises au cours d\u2019une m\u00eame sortie. Pour la\nm\u00eame raison, les horaires de l\u2019obligation peuvent \u00eatre d\u00e9finis de fa\u00e7on\nuniforme pour toute une commune voire pour l\u2019ensemble d\u2019un d\u00e9partement.<\/p>\n\n\n\n

Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s rel\u00e8ve,\nenfin, que la d\u00e9limitation des zones et horaires dans lesquels le port du\nmasque est obligatoire doit tenir compte de la contrainte que cela repr\u00e9sente\npour les habitants, qui doivent \u00e9galement respecter cette obligation dans les\ntransports en commun et, le plus souvent, dans leur \u00e9tablissement scolaire ou\nuniversitaire ou sur leur lieu de travail.<\/p>\n\n\n\n

Les pr\u00e9fets du Rh\u00f4ne et du Bas-Rhin doivent modifier leurs arr\u00eat\u00e9s avant le mardi 8 septembre.<\/p>\n\n\n\n

S\u2019agissant de l\u2019Alsace, le\njuge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s estime que, dans certaines communes moins dens\u00e9ment peupl\u00e9es\net dont le centre-ville est facile \u00e0 d\u00e9limiter, le port du masque ne peut \u00eatre\nimpos\u00e9 sur l\u2019ensemble du territoire.<\/p>\n\n\n\n

S\u2019agissant du Rh\u00f4ne, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s valide l\u2019obligation de porter un masque sur l\u2019ensemble du territoire de Lyon et Villeurbanne. Le pr\u00e9fet doit en revanche pr\u00e9voir une dispense pour les activit\u00e9s physiques ou sportives.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 6 septembre 2020, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d\u2019Etat, dans deux ordonnances, estime que les pr\u00e9fets du Bas-Rhin et du Rh\u00f4ne pouvaient imposer le port du masque dans des zones larges, afin que cette obligation soit coh\u00e9rente et facile \u00e0 appliquer pour les citoyens. Mais ces p\u00e9rim\u00e8tres \u00e9tendus doivent \u00eatre d\u00e9limit\u00e9s et justifi\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[52,279,99],"class_list":["post-17720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-justice-administrative","tag-libertes","tag-sante"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17721,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17720\/revisions\/17721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}