{"id":18384,"date":"2021-02-05T17:06:23","date_gmt":"2021-02-05T16:06:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=18384"},"modified":"2021-02-05T17:07:40","modified_gmt":"2021-02-05T16:07:40","slug":"laffaire-du-siecle-victoire-au-tribunal-administratif-de-paris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2021\/02\/05\/laffaire-du-siecle-victoire-au-tribunal-administratif-de-paris\/","title":{"rendered":"L\u2019affaire du si\u00e8cle : victoire au tribunal administratif de Paris"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La p\u00e9tition intitul\u00e9e\nl\u2019Affaire du si\u00e8cle avait r\u00e9uni plus de 2,3 millions de signatures et les\nassociations de d\u00e9fense de l\u2019environnement, Oxfam France, Notre Affaire \u00e0\ntous, Fondation pour la Nature et l\u2019Homme et Greenpeace France ont introduit en\nmars 2019, quatre requ\u00eates devant le tribunal administratif de Paris afin de\nfaire reconna\u00eetre la carence de l\u2019Etat fran\u00e7ais dans la lutte contre le\nchangement climatique, d\u2019obtenir sa condamnation \u00e0 r\u00e9parer non seulement leur\npr\u00e9judice moral mais \u00e9galement le pr\u00e9judice \u00e9cologique et de mettre un terme\naux manquements de l\u2019Etat \u00e0 ses obligations.<\/p>\n\n\n\n

Le 3 f\u00e9vrier 2021, le\ntribunal administratif de Paris reconnait que l\u2019Etat est responsable de\nmanquements dans la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique, qu\u2019il existe un pr\u00e9judice\n\u00e9cologique li\u00e9 au changement climatique. Il juge que la carence partielle de\nl\u2019Etat fran\u00e7ais \u00e0 respecter les objectifs qu\u2019il s\u2019est fix\u00e9s en mati\u00e8re de\nr\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre engage sa responsabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Et afin\nde d\u00e9terminer les mesures devant \u00eatre ordonn\u00e9es \u00e0 l\u2019Etat pour r\u00e9parer le\npr\u00e9judice caus\u00e9 ou pr\u00e9venir son aggravation, les juges ont prononc\u00e9 un\nsuppl\u00e9ment d\u2019instruction, assorti d\u2019un d\u00e9lai de deux mois.<\/p>\n\n\n\n

Pour\nl\u2019instant, le gouvernement a pris acte du jugement, attendons les deux mois\npour connaitre pr\u00e9cis\u00e9ment les mesures qui seront ordonn\u00e9es \u00e0 l\u2019Etat.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Apr\u00e8s avoir jug\u00e9 que l\u2019action en r\u00e9paration du pr\u00e9judice\n\u00e9cologique, pr\u00e9vue par le code civil, \u00e9tait recevable et ouverte contre l\u2019Etat,\nle tribunal a estim\u00e9 que l\u2019existence d\u2019un tel pr\u00e9judice, non contest\u00e9e par\nl\u2019Etat, se manifestait notamment par l\u2019augmentation constante de la temp\u00e9rature\nglobale moyenne de la Terre, responsable d\u2019une modification de l\u2019atmosph\u00e8re et\nde ses fonctions \u00e9cologiques. Les juges ont ensuite examin\u00e9 s\u2019il existait un\nlien de causalit\u00e9 entre ce pr\u00e9judice \u00e9cologique et les diff\u00e9rents manquements\nreproch\u00e9s \u00e0 l\u2019Etat en mati\u00e8re de lutte contre le changement climatique. Ils ont\nretenu que l\u2019Etat devait \u00eatre regard\u00e9 comme responsable d\u2019une partie de ce\npr\u00e9judice d\u00e8s lors qu\u2019il n\u2019avait pas respect\u00e9 ses engagements en mati\u00e8re de\nr\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre.<\/em><\/p>\n\n\n\n

S\u2019agissant de la r\u00e9paration du pr\u00e9judice \u00e9cologique, le tribunal a\nsoulign\u00e9 qu\u2019une telle r\u00e9paration s\u2019effectue prioritairement en nature, les\ndommages et int\u00e9r\u00eats n\u2019\u00e9tant prononc\u00e9s qu\u2019en cas d\u2019impossibilit\u00e9 ou\nd\u2019insuffisance des mesures de r\u00e9paration. Il a rejet\u00e9 pour ce motif les\nconclusions des associations requ\u00e9rantes tendant \u00e0 la r\u00e9paration p\u00e9cuniaire de\nce pr\u00e9judice.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En revanche, le tribunal a consid\u00e9r\u00e9 que les requ\u00e9rantes \u00e9taient fond\u00e9es\n\u00e0 demander la r\u00e9paration en nature du pr\u00e9judice \u00e9cologique caus\u00e9 par le\nnon-respect des objectifs fix\u00e9s par la France en mati\u00e8re de r\u00e9duction des\n\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Afin de d\u00e9terminer les mesures devant \u00eatre\nordonn\u00e9es \u00e0 l\u2019Etat pour r\u00e9parer le pr\u00e9judice caus\u00e9 ou pr\u00e9venir son aggravation,\nles juges ont prononc\u00e9 un suppl\u00e9ment d\u2019instruction, assorti d\u2019un d\u00e9lai de deux\nmois.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Enfin, le tribunal a estim\u00e9 que les carences fautives de l\u2019Etat dans le respect de ses engagements en mati\u00e8re de lutte contre le r\u00e9chauffement climatique portaient atteinte aux int\u00e9r\u00eats collectifs d\u00e9fendus par chacune des associations requ\u00e9rantes. Il a ainsi condamn\u00e9 l\u2019Etat \u00e0 verser aux associations Oxfam France, Notre Affaire \u00e0 tous, Fondation pour la Nature et l\u2019Homme et Greenpeace France la somme d\u2019un euro demand\u00e9e par chacune en r\u00e9paration de leur pr\u00e9judice moral.\u00a0\u00bb<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Pour lire les 38 pages du jugement voir ici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La p\u00e9tition intitul\u00e9e l\u2019Affaire du si\u00e8cle avait r\u00e9uni plus de 2,3 millions de signatures et les associations de d\u00e9fense de l\u2019environnement, Oxfam France, Notre Affaire \u00e0 tous, Fondation pour la Nature et l\u2019Homme et Greenpeace France ont introduit en mars 2019, quatre requ\u00eates devant le tribunal administratif de Paris afin de faire reconna\u00eetre la carence de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[223,52],"class_list":["post-18384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-climat","tag-justice-administrative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18385,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18384\/revisions\/18385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}