{"id":18450,"date":"2021-02-26T14:23:49","date_gmt":"2021-02-26T13:23:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=18450"},"modified":"2021-02-26T14:36:44","modified_gmt":"2021-02-26T13:36:44","slug":"un-recours-contre-lelection-de-carignon-rejete-par-le-tribunal-administratif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2021\/02\/26\/un-recours-contre-lelection-de-carignon-rejete-par-le-tribunal-administratif\/","title":{"rendered":"Un recours contre l\u2019\u00e9lection de Carignon rejet\u00e9 par le tribunal administratif"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le 25 f\u00e9vrier 2021, le tribunal administratif de Grenoble rend un jugement rejetant la protestation \u00e9lectorale mettant en cause l\u2019\u00e9lection de M. Carignon \u00e0 l\u2019\u00e9lection municipale de 2020 \u00e0 la mairie de Grenoble.
Le tribunal administratif \u00e9vite d\u2019avoir \u00e0 se prononcer sur le compte de campagne de M. Carignon qui a fr\u00f4l\u00e9 le maximum des d\u00e9penses autoris\u00e9es et qui a obtenu des financements de personnes morales ce qui est interdit par loi, sachant que la Commission nationale des comptes de campagnes et des financements politiques a ferm\u00e9 les yeux et accept\u00e9 avec seulement une toute petite correction le compte de campagne de M. Carignon.
<\/p>\n\n\n\n

Voici ce que dit le jugement tr\u00e8s bref : \u00ab si un \u00e9lecteur peut dans le cadre d\u2019une protestation tendant \u00e0 l\u2019annulation de l\u2019\u00e9lection d\u2019un candidat proclam\u00e9 \u00e9lu, invoquer des griefs tir\u00e9s de la violation des dispositions concernant le financement et le plafonnement des d\u00e9penses \u00e9lectorales, il n\u2019est en revanche pas recevable \u00e0 contester seulement le compte de campagne d\u2019un candidat proclam\u00e9 \u00e9lu.
Si, par ailleurs, comme M. Comparat l’a soutenu \u00e0 l\u2019audience, ses \u00e9critures doivent \u00eatre comprises comme tendant \u00e0 l\u2019annulation de l\u2019\u00e9lection de M. Carignon et de lui seul, motif pris de l’irr\u00e9gularit\u00e9 de son compte de campagne, de telles conclusions seraient \u00e9galement irrecevables, \u00e0 raison de l’indivisibilit\u00e9 du r\u00e9sultat d’une \u00e9lection au scrutin de liste.<\/em>\u00a0\u00bb <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le requ\u00e9rant \u00e0 l\u2019audience a pr\u00e9cis\u00e9 \u00e0 la question du pr\u00e9sident de la chambre\u00a0: \u00ab\u00a0est ce que vous demandez l\u2019annulation de l\u2019\u00e9lection de M. Carignon\u00a0\u00bb\u00a0? R\u00e9ponse \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb. Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 rajout\u00e9 \u00ab\u00a0de lui seul\u00a0\u00bb.
De plus la protestation \u00e9lectorale portait bien sur l\u2019\u00e9lection de M. Carignon t\u00eate de liste de la \u00ab Soci\u00e9t\u00e9 civile avec Alain Carignon \u00bb et non de M. Carignon seul.<\/p>\n\n\n\n

Or quelques jours auparavant, le m\u00eame tribunal a annul\u00e9 l\u2019\u00e9lection de la seule maire de Romans sur Is\u00e8re, au motif que le compte de campagne de la t\u00eate de liste \u00e9tait irr\u00e9gulier.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019indivisibilit\u00e9 n\u2019est pas la m\u00eame partout\u2026<\/p>\n\n\n\n

Le requ\u00e9rant a un mois pour \u00e9ventuellement faire appel au Conseil d\u2019Etat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 25 f\u00e9vrier 2021, le tribunal administratif de Grenoble rend un jugement rejetant la protestation \u00e9lectorale mettant en cause l\u2019\u00e9lection de M. Carignon \u00e0 l\u2019\u00e9lection municipale de 2020 \u00e0 la mairie de Grenoble. Le tribunal administratif \u00e9vite d\u2019avoir \u00e0 se prononcer sur le compte de campagne de M. Carignon qui a fr\u00f4l\u00e9 le maximum des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[30,140,215,52],"class_list":["post-18450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-corrompu","tag-elections","tag-grenoble","tag-justice-administrative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18450"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18454,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18450\/revisions\/18454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}