{"id":18573,"date":"2021-04-02T14:38:12","date_gmt":"2021-04-02T12:38:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=18573"},"modified":"2021-04-02T15:43:02","modified_gmt":"2021-04-02T13:43:02","slug":"le-projet-hercule-lavenir-dedf-en-question","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2021\/04\/02\/le-projet-hercule-lavenir-dedf-en-question\/","title":{"rendered":"Le projet Hercule, l\u2019avenir d\u2019EDF en question"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

EDF veut continuer \u00e0\nd\u00e9velopper une fili\u00e8re nucl\u00e9aire, mais la soci\u00e9t\u00e9 doit alors se lancer dans des\ninvestissements colossaux pour maintenir ses centrales et en lancer de nouvelles.\nElle se trouve pi\u00e9g\u00e9e par les r\u00e8gles europ\u00e9ennes qui lui imposent une certaine\nconcurrence dans la vente d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Pour respecter les r\u00e8gles europ\u00e9ennes\nla loi a mis en place, jusqu\u2019en 2025, un dispositif qui impose \u00e0 EDF de vendre\nune partie importante (jusqu\u2019\u00e0 100 TWh) de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite par ses centrales\nnucl\u00e9aires \u00e0 ses concurrents, s\u2019ils le lui demandent, \u00e0 un tarif pr\u00e9d\u00e9fini de\n42 euros\/MWh qui est inchang\u00e9 depuis 2012. C\u2019est le fameux Arenh (acc\u00e8s\nr\u00e9gul\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire historique).<\/p>\n\n\n\n

Ce dispositif a des effets mortif\u00e8res sur les finances d\u2019EDF comme le montre l\u2019article d\u2019Alternatives Economiques du 22 mars\u00a0<\/a>:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00ab Les prix de march\u00e9\nsont cependant rest\u00e9s bas au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010, si bien que les concurrents\nde l\u2019op\u00e9rateur historique ont achet\u00e9 le courant via le march\u00e9 et non via ce\nm\u00e9canisme de l\u2019Arenh, qui a donc tr\u00e8s peu servi. Mais, \u00e0 partir de 2017, les\nprix sont repartis \u00e0 la hausse et ont d\u00e9pass\u00e9 le seuil de 42 euros\/MWh,\nles concurrents se sont donc pr\u00e9cipit\u00e9s sur ce dispositif. Celui-ci s\u2019est av\u00e9r\u00e9\nmortif\u00e8re pour les finances d\u2019EDF : quand les prix sont bas, EDF vend \u00e0\ntarif faible et quand ils remontent, l\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien ne profite pas de la hausse\npuisque le prix est plafonn\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les fournisseurs\nalternatifs repr\u00e9sentant actuellement un peu plus d\u2019un quart du march\u00e9, les\nvolumes et sommes en jeu sont cons\u00e9quents. D\u2019autant plus que le total de la\nproduction nucl\u00e9aire ayant un peu diminu\u00e9 du fait d\u2019un acc\u00e8s non prioritaire au\nr\u00e9seau, les 100 TWh repr\u00e9sentant un quart des \u00e9lectrons sortis des\ncentrales en 2010 en p\u00e8sent d\u00e9sormais pr\u00e8s du tiers\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

En effet, si l\u2019objectif\nd\u2019assainir ses finances se fait si pressant pour l\u2019entreprise, c\u2019est que celle-ci\nfait face \u00e0 un mur d\u2019investissements tout \u00e0 fait consid\u00e9rable. Mais celui-ci\nest surtout la r\u00e9sultante du choix de l\u2019entreprise de continuer \u00e0 parier sur le\nnucl\u00e9aire. Elle a d\u2019ailleurs re\u00e7u fin f\u00e9vrier ce qu\u2019elle esp\u00e9rait depuis\nlongtemps : l\u2019autorisation de prolonger ses centrales au-del\u00e0 de\n40 ans de fonctionnement.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Plus pr\u00e9cis\u00e9ment,\nl\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) a list\u00e9 les conditions \u00e0 remplir pour permettre \u00e0\nl\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien de faire tourner une d\u00e9cennie de plus 32 de ces 56 r\u00e9acteurs, ouvrant ainsi la voie \u00e0 la\nprolongation du parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, qui fournit aujourd\u2019hui les deux tiers\ndes \u00e9lectrons. EDF croit dur comme fer \u00e0 l\u2019atome, et m\u00eame si la loi le contraint\n\u00e0 ce que le nucl\u00e9aire ne repr\u00e9sente plus que 50 % du mix \u00e9lectrique\nfran\u00e7ais en 2035, EDF fait tout pour continuer\nl\u2019aventure<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ce qui passe en premier\nlieu par la prolongation de la dur\u00e9e de vie de ses centrales. Mais cela demande\nun investissement tr\u00e8s cons\u00e9quent, avec le remplacement de certains\n\u00e9quipements. Ces travaux, qu\u2019on nomme le \u00ab grand car\u00e9nage \u00bb,\ns\u2019\u00e9talent sur plus d\u2019une d\u00e9cennie et l\u2019entreprise les chiffre \u00e0 49,4 milliards d\u2019euros sur la p\u00e9riode 2014-2025\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

Et le financement de l\u2019EPR\nplombe aussi ses comptes : c\u2019est pourquoi la direction EDF propose de\nscinder en deux la soci\u00e9t\u00e9, l\u2019une d\u00e9di\u00e9e exclusivement au nucl\u00e9aire qui\nresterait publique et l\u2019autre priv\u00e9e s\u2019occuperait des activit\u00e9s rentables.\nC\u2019est le syst\u00e8me bien connu : \u00ab on privatise les profits et on\nsocialise les pertes<\/em> \u00bb. C\u2019est pourquoi ce projet est combattu par les\npersonnels d\u2019EDF, de nombreux citoyens et des \u00e9lus de tous bords politiques.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Pour relancer le\nnucl\u00e9aire malgr\u00e9 le boulet de sa dette, EDF a donc plus que jamais besoin du\nfinancement public. Les capitaux priv\u00e9s demandent en effet un taux de\nr\u00e9mun\u00e9ration trop important, un co\u00fbt du capital de 9 % ou 10 %,\nparticipant \u00e0 rendre l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire encore plus ch\u00e8re.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les co\u00fbts de production de\nl\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire proviennent \u00e0 plus de la moiti\u00e9 de l\u2019amortissement dans\nle temps du co\u00fbt de fabrication d\u2019une centrale. C\u2019est donc par une r\u00e9duction de\nce co\u00fbt du capital que les \u00e9nerg\u00e9ticiens ambitionnent de faire diminuer le prix\ndu nucl\u00e9aire. Ce dernier, en particulier celui des EPR, appara\u00eet en effet de\nmoins en moins comp\u00e9titif par rapport aux \u00e9nergies renouvelables. Seul un financement\ndes Etats, qui offre des taux de r\u00e9mun\u00e9ration du capital bien plus faible, peut\nle faire diminuer\u2026 <\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les privatisations\ndes anciens monopoles publics se font souvent par \u00e9tapes, durant lesquelles les\ngouvernements jurent en g\u00e9n\u00e9ral leurs grands dieux que tel n\u2019est pas l\u2019objectif\npoursuivi. Avec le projet Hercule, visant \u00e0 r\u00e9organiser EDF, l\u2019ex\u00e9cutif et la\ndirection de l\u2019entreprise r\u00e9p\u00e8tent que l\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien restera \u00ab un\ngroupe public int\u00e9gr\u00e9 \u00bb, mais l\u2019exp\u00e9rience fait douter de cette promesse.\nEn 2004, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l\u2019Economie, l\u2019avait promis pour Gaz de France (GDF) : \u00ab Il\nn\u2019y aura pas de privatisation. \u00bb Moins de vingt ans plus tard, l\u2019Etat\nne contr\u00f4le plus que 23 % du capital de l\u2019entreprise et le gouvernement\nactuel a m\u00eame vot\u00e9 une loi pour l\u2019autoriser \u00e0 descendre encore en dessous. \u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EDF veut continuer \u00e0 d\u00e9velopper une fili\u00e8re nucl\u00e9aire, mais la soci\u00e9t\u00e9 doit alors se lancer dans des investissements colossaux pour maintenir ses centrales et en lancer de nouvelles. Elle se trouve pi\u00e9g\u00e9e par les r\u00e8gles europ\u00e9ennes qui lui imposent une certaine concurrence dans la vente d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Pour respecter les r\u00e8gles europ\u00e9ennes la loi a mis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[235,141,64],"class_list":["post-18573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-energie","tag-europe","tag-nucleaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18573"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18574,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18573\/revisions\/18574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}