{"id":18942,"date":"2021-06-11T08:55:07","date_gmt":"2021-06-11T06:55:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=18942"},"modified":"2021-06-11T09:38:47","modified_gmt":"2021-06-11T07:38:47","slug":"la-reforme-des-apl-negative-pour-une-grande-partie-des-allocataires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2021\/06\/11\/la-reforme-des-apl-negative-pour-une-grande-partie-des-allocataires\/","title":{"rendered":"La r\u00e9forme des APL, n\u00e9gative pour une grande partie des allocataires"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image is-style-rounded\"><figure class=\"alignleft size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"380\" height=\"91\" src=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Echos.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18943\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Echos.jpg 380w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Echos-300x72.jpg 300w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Echos-150x36.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 380px) 100vw, 380px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Les Echos ont publi\u00e9 le 6 juin un article apr\u00e8s avoir pu consulter une \u00e9tude du minist\u00e8re des Solidarit\u00e9s sur l\u2019impact de la r\u00e9forme des APL mise en place au 1er janvier 2021. Les APL ont \u00e9t\u00e9 contemporan\u00e9is\u00e9es et cette r\u00e9forme fait nettement plus de perdants que de gagnants. L\u2019Etat esp\u00e8re faire environ 750 millions d\u2019euros d\u2019\u00e9conomies sur les allocataires (chiffre r\u00e9\u00e9valu\u00e9 \u00e0 900 M\u20ac). Apr\u00e8s avoir pressuris\u00e9 les bailleurs sociaux par le m\u00e9canisme de la r\u00e9duction du loyer de solidarit\u00e9 (RLS) qui permet environ 1,5 milliards d\u2019euros d\u2019\u00e9conomie, ce sont les allocataires eux-m\u00eames qui font les frais de la politique du pr\u00e9sident des riches. Il y a 5,93 millions de m\u00e9nages qui b\u00e9n\u00e9ficient des APL, apr\u00e8s le RSA c\u2019est la deuxi\u00e8me prestation qui contribue le plus \u00e0 r\u00e9duire un peu la pauvret\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Les allocations logement s&rsquo;adaptent d\u00e9sormais aux ressources des m\u00e9nages sur les douze derniers mois, avec une actualisation trimestrielle. Le nombre de b\u00e9n\u00e9ficiaires a baiss\u00e9 de 8% en janvier, puis \u00e0 nouveau fin mars. Par rapport \u00e0 une situation sans r\u00e9forme, 26% des allocataires sont gagnants, et 41% sont perdants (soit plus de 2 millions de foyers). Si la r\u00e9forme n\u2019avait pas eu lieu, leur aide aurait stagn\u00e9 ou aurait baiss\u00e9 mais moins rapidement.<\/p>\n\n\n\n<p>Les grands gagnants de la r\u00e9forme ne sont finalement que 9% des foyers&nbsp;: ceux dont la r\u00e9forme a fait augmenter les APL alors que, sans elle, ils auraient vu leurs aides baisser en 2021.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Ces chiffres interviennent alors que\u00a0l&rsquo;Union nationale pour l&rsquo;habitat des jeunes a tout r\u00e9cemment tir\u00e9 la sonnette d&rsquo;alarme. L&rsquo;union a publi\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.habitatjeunes.org\/2021\/06\/03\/reforme-des-apl-une-etude-menee-par-lunhaj-confirme-que-tous-les-jeunes-sont-perdants\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">une enqu\u00eate dans ses foyers de jeunes travailleurs<\/a>. 39% des sond\u00e9s a vu leur prestation baisser, \u00e0 hauteur de 118 euros.\u00a0L&rsquo;Unhaj s&rsquo;insurge et d\u00e9nonce un effet de rattrapage brutal\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;D\u00e8s f\u00e9vrier l\u2018UNHAJ avait fait part de son inqui\u00e9tude face \u00e0 l\u2019application de cette r\u00e9forme, le recalcul du montant des APL tous les 3 mois \u00e9tant un facteur d\u2019incertitude suppl\u00e9mentaire pour des jeunes d\u00e9j\u00e0 largement touch\u00e9s par les effets de la pand\u00e9mie.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>A d\u00e9faut d\u2019\u00e9tude d\u2019impact de cette r\u00e9forme produite par le Gouvernement, et parce que de longue date le r\u00e9seau Habitat Jeunes s\u2019est dot\u00e9 d\u2019un dispositif d\u2019observation de ses activit\u00e9s et du public accueilli et\/ou log\u00e9, l\u2019UNHAJ s\u2019est engag\u00e9e aupr\u00e8s de la Ministre du Logement \u00e0 analyser ses propres donn\u00e9es.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Sans surprise, il en ressort que la contemporan\u00e9isation de la prise en compte des ressources des allocataires impacte particuli\u00e8rement les jeunes. En raison d\u2018un effet de rattrapage brutal, tous sont perdants et ce quel que soit leur niveau de ressources. D\u2019apr\u00e8s les donn\u00e9es de l\u2019\u00e9tude men\u00e9e par l\u2019UNHAJ, les plus impact\u00e9s par la baisse des APL sont les jeunes actifs dont les revenus sont proches du SMIC (entre 800 et 1 300 euros) pour lesquels elle s\u2019\u00e9l\u00e8ve en moyenne \u00e0 95 euros par mois. Pour l\u2019ensemble des jeunes, la baisse moyenne est de 38,50 euros par mois.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Sur le long terme, cela implique beaucoup de choses : des projets remis \u00e0 plus tard du fait de l\u2019incertitude, de l\u2019incapacit\u00e9 \u00e0 financer, mais aussi une formation abandonn\u00e9e, une offre d\u2019emploi refus\u00e9e, des opportunit\u00e9s non saisies\u2026 On se souvient de l\u2019\u00e9moi l\u00e9gitime qu\u2019avait soulev\u00e9 la baisse g\u00e9n\u00e9rale d\u2019APL de 5 euros. Aujourd\u2019hui, et alors que le contexte social est bien plus pr\u00e9occupant, cette baisse est presque 8 fois sup\u00e9rieure, voire 20 fois pour certains !<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Alors que la moiti\u00e9 des 18\/24 ans sont en voie d\u2019insertion professionnelle, l\u2019UNHAJ demande a minima la mise en place d\u2019un m\u00e9canisme compensatoire p\u00e9renne pour prot\u00e9ger les jeunes actifs les plus pr\u00e9caires, \u00e0 l\u2019image des solutions d\u00e9j\u00e0 appliqu\u00e9es aux \u00e9tudiants ou aux apprentis, et bient\u00f4t aux contrats de professionnalisation.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>De m\u00eame, l&rsquo;Unafo (Union professionnelle du logement accompagn\u00e9), publie <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.unafo.org\/app\/uploads\/2021\/06\/CP-Unafo-Enqu%C3%AAte-APL.pdf\" target=\"_blank\">un bilan\u00a0sectoriel de l&rsquo;impact de la r\u00e9forme<\/a> qui indique une baisse g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e du montant des APL dans le logement accompagn\u00e9\u00a0:<em> \u00ab\u00a0Cette enqu\u00eate, qui porte sur les donn\u00e9es compar\u00e9es entre les mois d\u2019avril 2021 et d\u2019avril 2020, montre une baisse du montant des APL dans tous les types de logements, y compris dans les pensions de famille. Mais ce sont les personnes log\u00e9es en r\u00e9sidences jeunes qui sont les plus impact\u00e9es avec un montant moyen diminu\u00e9 de 10 %&#8230;\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les Echos ont publi\u00e9 le 6 juin un article apr\u00e8s avoir pu consulter une \u00e9tude du minist\u00e8re des Solidarit\u00e9s sur l\u2019impact de la r\u00e9forme des APL mise en place au 1er janvier 2021. Les APL ont \u00e9t\u00e9 contemporan\u00e9is\u00e9es et cette r\u00e9forme fait nettement plus de perdants que de gagnants. L\u2019Etat esp\u00e8re faire environ 750 millions [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[138,66,338],"class_list":["post-18942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-finances","tag-logement","tag-menages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18944,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18942\/revisions\/18944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}