{"id":18974,"date":"2021-06-18T14:23:43","date_gmt":"2021-06-18T12:23:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=18974"},"modified":"2021-06-18T14:59:47","modified_gmt":"2021-06-18T12:59:47","slug":"neonicotinoides-un-rapport-de-lanses-indique-que-des-alternatives-existent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2021\/06\/18\/neonicotinoides-un-rapport-de-lanses-indique-que-des-alternatives-existent\/","title":{"rendered":"N\u00e9onicotino\u00efdes, un rapport de l\u2019Anses indique que des alternatives existent\u2026"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image is-style-rounded\"><figure class=\"alignleft size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"400\" height=\"144\" src=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Anses.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-13096\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Anses.jpg 400w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Anses-150x54.jpg 150w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Anses-300x108.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Six mois apr\u00e8s l\u2019autorisation des n\u00e9onicotino\u00efdes pour le traitement des semences de betteraves, l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire et environnementale (ANSES) vient de confirmer qu\u2019il existe 22 alternatives moins toxiques que les insecticides \u00ab tueurs d\u2019abeilles \u00bb pour lutter contre les pucerons responsables de la jaunisse de la betterave. <a href=\"https:\/\/www.anses.fr\/fr\/system\/files\/SANTVEG2020SA0102Ra.pdf?utm_source=sendinblue&amp;utm_campaign=CA_C57_nonicotinodes_avisANSES&amp;utm_medium=email\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Le rapport d\u2019expertise collective s\u2019intitule\u00a0: <em>\u00ab\u00a0Efficacit\u00e9 des traitements disponibles pour lutter contre les pucerons de la betterave CONNA\u00ceTRE, \u00c9VALUER, PROT\u00c9GER<\/em>\u00a0\u00bb<\/a>. Il existe une large gamme d\u2019options de substitution aux n\u00e9onicotino\u00efdes. La d\u00e9cision de Macron de r\u00e9autoriser les n\u00e9onicotino\u00efdes pour traiter la production de betteraves \u00e9tait donc non fond\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Voici&nbsp;quelques extraits de ce rapport&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;Ce rapport montre qu\u2019il existe une large gamme d\u2019options de substitution aux n\u00e9onicotino\u00efdes parmi les 8 familles de m\u00e9thodes de lutte analys\u00e9es, identifi\u00e9es sur la base d\u2019une efficacit\u00e9 reconnue contre les deux principaux pucerons vecteurs des virus de la jaunisse de la betterave, ou contre les virus eux-m\u00eames. Le principal d\u00e9fi demeure cependant celui de l\u2019adaptation de ces m\u00e9thodes au cas particulier de la culture de la betterave sucri\u00e8re dans ses bassins de production en France.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Au total, 76 options ou produits ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s comme alternatives possibles aux n\u00e9onicotino\u00efdes pour la lutte contre les pucerons vecteurs de la jaunisse de la betterave (ou leurs virus associ\u00e9s), avec une r\u00e9partition h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne puisque les produits phytopharmaceutiques alternatifs en constituent la majeure partie (43, dont 21 de synth\u00e8se et 22 d\u2019origine naturelle)\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p><em>\u00c0 l\u2019\u00e9chelle des familles de m\u00e9thodes alternatives, les notes moyennes de crit\u00e8res permettent de distinguer 5 groupes :<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(1) Les produits phytopharmaceutiques de synth\u00e8se comme \u00e9tant en moyenne les plus efficaces mais avec la note de durabilit\u00e9 la plus basse, soulignant le risque important d\u2019\u00e9volution de r\u00e9sistance chez les esp\u00e8ces de pucerons concern\u00e9es. Leur praticit\u00e9 est bonne (pulv\u00e9risation) mais leur op\u00e9rationnalit\u00e9 est mod\u00e9r\u00e9e car leur autorisation de mise sur le march\u00e9 n\u00e9cessite la constitution d\u2019un lourd dossier d\u2019homologation. A noter qu\u2019un certain nombre de produits list\u00e9s ayant d\u00e9j\u00e0 des autorisations sur d\u2019autres usages auraient besoin \u00e0 court terme d\u2019une d\u00e9rogation.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(2) Les m\u00e9thodes culturales pr\u00e9sentent la deuxi\u00e8me meilleure efficacit\u00e9 moyenne, avec une durabilit\u00e9 maximale, une bonne op\u00e9rationnalit\u00e9 moyenne (la plupart ayant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 test\u00e9es sur d\u2019autres cultures que la betterave) et une praticit\u00e9 faible \u00e0 mod\u00e9r\u00e9e du fait de la n\u00e9cessit\u00e9 de modifier le syst\u00e8me de culture et\/ou les itin\u00e9raires techniques.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(3) Les produits phytosanitaires d\u2019origine naturelle, les macroorganismes et les vari\u00e9t\u00e9s r\u00e9sistantes aux virus (lutte g\u00e9n\u00e9tique) pr\u00e9sentent un profil similaire aux m\u00e9thodes culturales avec en moyenne des efficacit\u00e9s correctes, une tr\u00e8s bonne durabilit\u00e9 mais une note moyenne d\u2019op\u00e9rationnalit\u00e9 faible car n\u00e9cessitant de plus amples recherches ou des ajustements techniques pour leur application.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(4) Les microorganismes, les vari\u00e9t\u00e9s r\u00e9sistantes aux pucerons, les stimulateurs de d\u00e9fenses des plantes, les m\u00e9thodes physiques ont des notes d\u2019efficacit\u00e9 moyenne comparables entre eux et mod\u00e9r\u00e9es, une bonne durabilit\u00e9, une note moyenne d\u2019op\u00e9rationnalit\u00e9 assez bonne et une bonne praticit\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(5) La lutte par l\u2019utilisation de m\u00e9diateurs chimiques se distingue par la plus faible moyenne d\u2019efficacit\u00e9, d\u2019op\u00e9rationnalit\u00e9 et de praticit\u00e9\u2026<\/em><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Identification de m\u00e9thodes alternatives substituables \u00e0 court terme pour pallier le retrait des n\u00e9onicotino\u00efdes dans la lutte contre les pucerons de la betterave\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Un total de 4 m\u00e9thodes ou produits apparaissent suffisamment efficaces, durables, op\u00e9rationnelles et pratiques pour \u00eatre rapidement substituables aux n\u00e9onicotino\u00efdes pour la lutte contre les pucerons de la betterave :<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00b7<\/em><em> Une substance active de la famille des pyridines-carboxamides, le flonicamide, entrant dans la composition d\u2019un produit phytopharmaceutique de synth\u00e8se ;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00b7<\/em><em> Une substance active de la famille des k\u00e9to\u00e9noles, relativement efficace, le spirot\u00e9tramate, qui entre dans la composition d\u2019un produit phytopharmaceutique qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 par d\u00e9rogation sur culture de betterave sucri\u00e8re ;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00b7 Deux m\u00e9thodes culturales n\u2019impliquant pas de modification drastique du syst\u00e8me de culture de la betterave \u00e0 sucre car fond\u00e9es sur la modification du mode de fertilisation ou protection des sols : le paillage, d\u2019une part, et la fertilisation organique \u00e0 l\u2019aide de vermicompost, d\u2019autre part.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019analyse <em>d\u2019Agir pour l\u2019environnement<\/em>\u00a0\u00e0 lire <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/r.mailing1.agirpourlenvironnement.org\/mk\/mr\/o9EATjnDwu_NyBZxN86J2cFa_9fy1xuQSt7PxEtebyeb1B18ry-WDmkAQs8P9FLH5EvaBwcxiixiInLdmqqoPgjWF8MEsujUd2IimSHyxs1V7CLPlmb-5u2pC-HBPLMimvs\" target=\"_blank\">ici<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Six mois apr\u00e8s l\u2019autorisation des n\u00e9onicotino\u00efdes pour le traitement des semences de betteraves, l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire et environnementale (ANSES) vient de confirmer qu\u2019il existe 22 alternatives moins toxiques que les insecticides \u00ab tueurs d\u2019abeilles \u00bb pour lutter contre les pucerons responsables de la jaunisse de la betterave. Le rapport d\u2019expertise collective s\u2019intitule\u00a0: \u00ab\u00a0Efficacit\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[145,153,99],"class_list":["post-18974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-biodiversite","tag-ecologie","tag-sante"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18974"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18975,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18974\/revisions\/18975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}