{"id":19687,"date":"2022-01-07T13:40:50","date_gmt":"2022-01-07T12:40:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=19687"},"modified":"2022-01-07T15:24:46","modified_gmt":"2022-01-07T14:24:46","slug":"cinq-ans-de-mandat-macron-vivement-que-ca-se-termine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2022\/01\/07\/cinq-ans-de-mandat-macron-vivement-que-ca-se-termine\/","title":{"rendered":"Cinq ans de mandat Macron, vivement que \u00e7a se termine\u2026"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Juste deux d\u00e9cisions prises d\u00e8s le d\u00e9but de mandat et \u00e0 rappeler sans cesse : la suppression de l\u2019ISF a rapport\u00e9 aux riches 3,5 milliards d\u2019euros chaque ann\u00e9e et la baisse des APL a diminu\u00e9 les ressources des plus modestes de 3,7 milliards d\u2019euros chaque ann\u00e9e. Le nouveau pr\u00e9sident avait aussi promis que plus personne ne dormirait dans la rue, sans commentaire.<\/p>\n\n\n\n

La revue Alternatives Economiques dans son num\u00e9ro de janvier 2022 en 30 pages, dresse un bilan du quinquennat, 2017-2022 de Jupiter Macron. La charge est claire et nous la faisons n\u00f4tre. Le quinquennat a \u00e9t\u00e9 celui du lib\u00e9ralisme in\u00e9galitaire et antisocial qui con\u00e7oit le progr\u00e8s comme la possibilit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 chacun de travailler plus pour produire plus, sans trop d\u2019imp\u00f4ts et sans se pr\u00e9occuper de la plan\u00e8te. Comme un petit air de fin de XIXe<\/sup> si\u00e8cle\u2026Le pr\u00e9sident des riches a \u00e9t\u00e9 aussi le pr\u00e9sident de l\u2019injustice. Il y a les paroles et les actes. En politique ce sont les actes qui comptent.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00ab Emmanuel Macron, le pr\u00e9sident de l\u2019injustice<\/em><\/p>\n\n\n\n

Je suis pour un pays juste \u00bb, a affirm\u00e9 le pr\u00e9sident Macron lors de l\u2019\u00e9mission qui lui \u00e9tait consacr\u00e9e mercredi sur TF1 et LCI. \u00ab Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais \u00bb, aurait d\u00fb \u00eatre la phrase suivante. Le futur candidat n\u2019est plus le jeune premier de la vie politique fran\u00e7aise : il a d\u00e9sormais un bilan et c\u2019est celui de l\u2019injustice.<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019une des dimensions de cette injustice a \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9e depuis longtemps : Emmanuel Macron a \u00e9t\u00e9 et restera le pr\u00e9sident des riches. Il a supprim\u00e9 une partie de l\u2019imp\u00f4t sur la fortune, faisant perdre 3,5 milliards de recettes fiscales par an en faveur des 1 % les plus ais\u00e9s, selon l\u2019Insee.<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019ISF repr\u00e9sentait un symbole important, mais c\u2019\u00e9tait un imp\u00f4t mit\u00e9 : l\u2019Institut des politiques publiques (IPP) a montr\u00e9 qu\u2019entre l\u2019exon\u00e9ration des biens professionnels et le bouclier fiscal qui limite les imp\u00f4ts pay\u00e9s \u00e0 un maximum de 75 % des revenus de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, les 400 contribuables les plus ais\u00e9s voyait leur fortune impos\u00e9e \u00e0 0,1 %.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les plus riches ont surtout b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la baisse de l\u2019imposition des revenus du capital (dividendes, int\u00e9r\u00eats, plus-values) ramen\u00e9e \u00e0 un maximum de 30 %, contre un taux d\u2019imposition maximum sur les int\u00e9r\u00eats \u00e0 58,2 % et \u00e0 40,2 % sur les dividendes auparavant. Une aubaine pour les 1 % les plus riches dont le patrimoine est constitu\u00e9 \u00e0 34 % de placements financiers, alors que ceux-ci p\u00e8sent pour 16 % du patrimoine des 10 % les plus riches et presque rien pour les plus pauvres. R\u00e9sultat, les tr\u00e8s riches ont re\u00e7u plus de dividendes<\/u>, la France est salu\u00e9e par les investisseurs comme le pays europ\u00e9en leader en la mati\u00e8re.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pourquoi cette politique in\u00e9galitaire ? \u00ab Nos compatriotes les plus ais\u00e9s, comme dit Emmanuel Macron, partaient et allaient investir ailleurs \u00bb, quand les rares donn\u00e9es de Bercy sur le sujet ne pointent aucun d\u00e9part massif des plus riches et encore moins pour des motifs fiscaux.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La logique de tout cela est peut-\u00eatre celle de la croyance lib\u00e9rale du Pr\u00e9sident dans le ruissellement : laisser l\u2019argent aux tr\u00e8s riches, c\u2019est bon pour l\u2019investissement et l\u2019emploi ; ce qu\u2019aucune \u00e9tude ne d\u00e9montre.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A moins qu\u2019il ne m\u00e8ne tout simplement une \u00ab guerre des classes \u00bb, selon l\u2019expression du milliardaire am\u00e9ricain Warren Buffet, pour faire gagner les plus riches. Selon l\u2019IPP<\/u>, entre 2017 et 2022, les 5 % les plus modestes ont perdu en niveau de vie \u00e0 cause des mesures d\u00e9cid\u00e9es par l\u2019ex\u00e9cutif, quand les 1 % les plus ais\u00e9s ont vu le leur s\u2019accro\u00eetre de 2,8 % et le top 0,1 % de 4,1 %.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le bilan pr\u00e9sidentiel est malheureusement tout aussi clair de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00e9chelle sociale : entre la fin 2016 et la fin 2020, le taux de pauvret\u00e9 est pass\u00e9 de 14 \u00e0 14,6 %. Et la stabilit\u00e9 observ\u00e9e en 2020 par rapport \u00e0 2019 n\u2019a \u00e9t\u00e9 due qu\u2019aux mesures exceptionnelles li\u00e9es \u00e0 la pand\u00e9mie. Car la politique sociale du quinquennat a nettement \u00e9t\u00e9 orient\u00e9e vers la r\u00e9duction des d\u00e9penses sociales par la r\u00e9duction des droits.<\/em><\/p>\n\n\n\n

On se rappelle que l\u2019une des premi\u00e8res mesures du gouvernement a consist\u00e9 \u00e0 diminuer les aides personnalis\u00e9es au logement (APL), et les coupes ont continu\u00e9 \u2013 la derni\u00e8re en date est la \u00ab contemporan\u00e9isation \u00bb entr\u00e9e en vigueur cette ann\u00e9e \u2013 pour aboutir \u00e0 un total de 3,7 milliards d\u2019euros<\/u> par an retranch\u00e9s aux revenus des plus modestes. Face aux 3,5 milliards rendus aux plus riches par la r\u00e9forme de l\u2019ISF, on comprend pourquoi la gauche se r\u00eave en Robin des Bois : Emmanuel Macron a endoss\u00e9 les habits du Sh\u00e9rif de Nottingham !<\/em><\/p>\n\n\n\n

On a d\u00e9j\u00e0 oubli\u00e9 les ordonnances qui autorisent plus de travail de nuit et le dimanche, qui permettent aux employeurs de n\u00e9gocier des accords moins favorables que ceux de leur branche et dont la derni\u00e8re \u00e9valuation de ce mois de d\u00e9cembre souligne le coup port\u00e9 \u00e0 la qualit\u00e9 du dialogue social.<\/em><\/p>\n\n\n\n

On a oubli\u00e9 tout cela, car la fin 2021 a vu la mise en \u0153uvre de la r\u00e9forme des allocations ch\u00f4mage<\/u> qui r\u00e9duit l\u2019aide aux salari\u00e9s ayant perdu leur emploi. Par exemple, devoir travailler six mois au lieu de quatre avant de pouvoir toucher quoi que ce soit, \u00ab \u00e7a change les choses pour beaucoup ! \u00bb, s\u2019est f\u00e9licit\u00e9 Emmanuel Macron mercredi, laissant entendre que la cible \u00e9tait les profiteurs du syst\u00e8me.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le \u00ab travaillez plus, parce que vous vivez plus \u00bb n\u2019est pas \u00e9conomique, il est id\u00e9ologique<\/em><\/p>\n\n\n\n

Et seule la pand\u00e9mie a fait reculer le gouvernement sur une r\u00e9forme des retraites qui, au-del\u00e0 de tous ses aspects techniques, n\u2019avait pour seul but politique que de r\u00e9duire le niveau des pensions.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Comme nous vivons plus longtemps, il nous faudra travailler plus longtemps \u00bb, ass\u00e8ne le chef de l\u2019Etat. Prenons un peu de recul, comme l\u2019a fait l\u2019\u00e9conomiste Lucas Chancel, dont les donn\u00e9es sur la p\u00e9riode 1870-2020 montrent que, grosso modo, depuis un si\u00e8cle et demi, on a multipli\u00e9 par deux notre esp\u00e9rance de vie et divis\u00e9 par deux notre temps de travail.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La population vieillit ? C\u2019est ind\u00e9niable. Mais quand le Conseil d\u2019orientation des retraites dresse douze sc\u00e9narios pour l\u2019avenir en fonction des gains d\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise et de la politique des gouvernements envers les fonctionnaires, il y en a neuf sur douze pour lesquels le r\u00e9gime des retraites est en exc\u00e9dent \u00e0 moyen long terme, neuf ! Et trois pour lesquels il pourrait y avoir un d\u00e9ficit, compris entre 0 et 0,6 point de PIB : insignifiant.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le \u00ab travaillez plus, parce que vous vivez plus \u00bb n\u2019est pas \u00e9conomique, il est id\u00e9ologique.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Et nul besoin de r\u00e9fl\u00e9chir bien longtemps pour comprendre le corpus de r\u00e9f\u00e9rence du Pr\u00e9sident au cours de ces cinq ann\u00e9es. Emmanuel Macron a puis\u00e9 dans le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique, dans sa version la plus dure, on vient de le voir, la plus antisociale.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie est bien connue. Ce quinquennat a prolong\u00e9 une \u00e9volution ancienne de transfert du financement de la protection sociale des cotisations sociales vers l\u2019imp\u00f4t. De quoi r\u00e9duire le co\u00fbt du travail, mais sans que l\u2019on puisse montrer un effet favorable sur l\u2019emploi. Par contre, cela facilite le d\u00e9tricotage de l\u2019Etat-providence et la d\u00e9gradation des services publics : toute baisse des imp\u00f4ts r\u00e9clame une baisse des droits sociaux au nom du maintien des \u00e9quilibres financiers.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Et c\u2019est bien ce qui se passe avec un gouvernement pour qui les imp\u00f4ts semblent l\u2019ennemi de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral : baisse de l\u2019imposition des plus riches et de la taxe d\u2019habitation, d\u00e9fiscalisation des heures suppl\u00e9mentaires, baisse des imp\u00f4ts de production et du taux de l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, etc. Les hausses de la CSG et des taxes sur le tabac et sur l\u2019\u00e9nergie du d\u00e9but de mandat sont bien loin et portent majoritairement sur les plus d\u00e9munis.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Enfin, on h\u00e9site entre l\u2019incompr\u00e9hension et la sid\u00e9ration face \u00e0 un Pr\u00e9sident \u00e9lu \u00e0 39 ans et qui, face au r\u00e9chauffement climatique, reste coinc\u00e9 dans un productivisme et une ob\u00e9issance au lobby nucl\u00e9aire comme on en conna\u00eet peu dans le reste du monde. Le chef de l\u2019Etat n\u2019est pas avare de paroles en la mati\u00e8re, ni de mesures tant qu\u2019elles restent dans le symbole : arr\u00eat de Notre-Dame-des-Landes, cr\u00e9ation d\u2019un Haut Conseil pour le climat, Convention citoyenne pour le climat, etc.<\/em>Tout cela se termine par une loi \u00ab climat et r\u00e9silience \u00bb sans ambition, une r\u00e9novation des logements sous-financ\u00e9e, une sortie du glyphosate report\u00e9e, des aides agricoles qui ne donnent pas la priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019environnement, ni \u00e0 une alimentation de proximit\u00e9, des aides aux entreprises sans contreparties environnementales, une faible progression des \u00e9nergies renouvelables et une promotion du nucl\u00e9aire alors que l\u2019on dispose maintenant de plusieurs \u00e9tudes d\u00e9montrant la possibilit\u00e9 de sc\u00e9narios sans d\u00e9pendance \u00e0 cette source d\u2019\u00e9nergie co\u00fbteuse et dangereuse\u2026<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juste deux d\u00e9cisions prises d\u00e8s le d\u00e9but de mandat et \u00e0 rappeler sans cesse : la suppression de l\u2019ISF a rapport\u00e9 aux riches 3,5 milliards d\u2019euros chaque ann\u00e9e et la baisse des APL a diminu\u00e9 les ressources des plus modestes de 3,7 milliards d\u2019euros chaque ann\u00e9e. Le nouveau pr\u00e9sident avait aussi promis que plus personne ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[60,140,212,250],"class_list":["post-19687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-bilan-de-mandat","tag-elections","tag-mandats-electifs","tag-republique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19687"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19688,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19687\/revisions\/19688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}