{"id":19958,"date":"2022-03-04T19:31:41","date_gmt":"2022-03-04T18:31:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=19958"},"modified":"2022-03-04T20:35:39","modified_gmt":"2022-03-04T19:35:39","slug":"impots-sur-les-revenus-des-grenoblois-et-des-metropolitains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2022\/03\/04\/impots-sur-les-revenus-des-grenoblois-et-des-metropolitains\/","title":{"rendered":"Imp\u00f4ts sur les revenus des Grenoblois et des m\u00e9tropolitains"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Depuis la r\u00e9forme de la fiscalit\u00e9 locale notamment par la diminution de la TH, les contribuables grenoblois paient davantage d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu que d\u2019imp\u00f4ts locaux.<\/p>\n\n\n\n

Les Grenoblois en tant que contribuables nationaux, ont pay\u00e9 environ 162 M\u20ac d\u2019imp\u00f4ts sur les revenus, en 2020, par contre les contribuables locaux (m\u00e9nages et personnes morales) \u00e0 la ville environ 130 M\u20ac pour la taxe fonci\u00e8re sur les propri\u00e9t\u00e9s b\u00e2ties (TFPB). La ville ne re\u00e7oit plus de Taxe d\u2019Habitation, mais en contrepartie elle re\u00e7oit l\u2019ancienne part d\u00e9partementale de la TFPB avec un coefficient correcteur qui lui permet de recevoir autant que la somme TFPB et TH qu\u2019elle percevait avant la r\u00e9forme.<\/p>\n\n\n\n

Pour la m\u00e9tropole les m\u00e9nages fiscaux ont vers\u00e9 plus de 500 M\u20ac d\u2019imp\u00f4ts sur les revenus.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Pour chaque commune l\u2019administration fiscale donne la r\u00e9partition par tranche de revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence (RFR) des imp\u00f4ts sur le revenu. Par exemple pour la ville de Grenoble on trouve les donn\u00e9es du tableau ci-dessous nous observons qu\u2019il y a plus de 46 000 foyers fiscaux (presque la moiti\u00e9) qui ne sont pas impos\u00e9s sur le revenu.<\/p>\n\n\n\n

Par contre il y a 1551 foyers fiscaux qui d\u00e9passent les 100 000 euros de revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence avec une moyenne tr\u00e8s confortable de plus de 250 000 \u20ac.<\/p>\n\n\n\n

<\/tr>
Revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence par tranche (en euros)<\/td>Nombre de foyers fiscaux<\/td>Revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence des foyers fiscaux<\/td>Imp\u00f4t net (total) en milliers d’euros<\/td>Nombre de foyers fiscaux impos\u00e9s<\/td>Revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence des foyers fiscaux impos\u00e9s<\/td><\/tr>
0 \u00e0 10 000<\/td>25 495<\/td>94 903<\/td>-771<\/td>1 504<\/td>7 618<\/td><\/tr>
10 001 \u00e0 12 000<\/td>4 767<\/td>52 465<\/td>-283<\/td>504<\/td>5 553<\/td><\/tr>
12 001 \u00e0 15 000<\/td>7 437<\/td>100 997<\/td>-354<\/td>789<\/td>10 703<\/td><\/tr>
15 001 \u00e0 20 000<\/td>14 713<\/td>256 714<\/td>3 361<\/td>9 528<\/td>167 301<\/td><\/tr>
20 001 \u00e0 30 000<\/td>18 106<\/td>442 965<\/td>21 004<\/td>13 862<\/td>339 960<\/td><\/tr>
30 001 \u00e0 50 000<\/td>14 765<\/td>562 757<\/td>39 046<\/td>12 698<\/td>487 531<\/td><\/tr>
50 001 \u00e0 100 000<\/td>8 039<\/td>534 320<\/td>54 170<\/td>7 797<\/td>519 288<\/td><\/tr>
Plus de 100 000<\/td>1 551<\/td>255 590<\/td>45 464<\/td>1 536<\/td>253 369<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Les m\u00e9nages fiscaux dans les 49 communes pr\u00e9sentent des profils de revenus tr\u00e8s diff\u00e9rents d\u2019une commune \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n

Dans le tableau suivant sont pr\u00e9sent\u00e9s les RFR d\u2019un m\u00e9nage moyen communal qui est impos\u00e9 sur les revenus, ainsi que le pourcentage des foyers impos\u00e9s, l\u2019imp\u00f4t sur le revenu du m\u00e9nage moyen impos\u00e9, le rapport entre l\u2019imp\u00f4t pay\u00e9 et le revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence et l\u2019imp\u00f4t sur le revenu collect\u00e9 sur la commune.<\/p>\n\n\n\n

Except\u00e9 pour la commune de Mont Saint Martin dont les donn\u00e9es ne sont pas toutes accessibles pour respecter le secret statistique, en raison du faible nombre de foyers fiscaux (47).<\/p>\n\n\n\n

Dans la M\u00e9tropole, le RFR moyen est de 40 910 \u20ac par m\u00e9nage fiscal, il y a 54,5% des m\u00e9nages qui paient un imp\u00f4t sur le revenu, l\u2019imp\u00f4t moyen vers\u00e9 par le m\u00e9nage impos\u00e9 se monte \u00e0 3700 \u20ac, ce qui repr\u00e9sente 9,1 % du RFR moyen.<\/p>\n\n\n\n

A noter que Grenoble est quasiment \u00e0 la moyenne avec un RFR moyen \u00e0 37 150 \u20ac, 50,8% des m\u00e9nages payant un imp\u00f4t pour un montant moyen de 3 352 \u20ac avec un taux de 9,0% . Cela signifie que contrairement aux repr\u00e9sentations de beaucoup Grenoble n\u2019est pas une ville riche.<\/p>\n\n\n\n

Les communes sont plac\u00e9es par ordre d\u00e9croissant de RFR moyen. On observe facilement la distinction entre les communes qui font un effort de mixit\u00e9 sociale et celle qui le font nettement moins. Les grandes villes avec de nombreux logements sociaux et des quartiers politique de la ville (QPV) se trouvent en queue de peloton.<\/p>\n\n\n\n

Ce sont des donn\u00e9es \u00e0 prendre en compte lors du d\u00e9bat et du choix du Pacte financier et fiscal de solidarit\u00e9 \u00e0 la M\u00e9tro et sur la nouvelle DSC, dotation de solidarit\u00e9 communautaire.<\/p>\n\n\n\n

Communes<\/td>RFR moyen par foyer impos\u00e9<\/td>Taux de foyers impos\u00e9s<\/td>Imp\u00f4t moyen par foyer fiscal impos\u00e9<\/td>Imp\u00f4t\/RFR<\/td>Imp\u00f4t sur le revenu (en milliers d’euros)<\/td><\/tr>
Corenc<\/td>88 867<\/td>74,2%<\/td>12 585<\/td>14,2%<\/td>19 758<\/td><\/tr>
La Tronche<\/td>66 009<\/td>63,3%<\/td>9 129<\/td>13,8%<\/td>20 412<\/td><\/tr>
Herbeys<\/td>64 899<\/td>71,7%<\/td>7 519<\/td>11,6%<\/td>3 880<\/td><\/tr>
Meylan<\/td>61 509<\/td>68,5%<\/td>7 800<\/td>12,7%<\/td>57 618<\/td><\/tr>
Quaix-en-Chartreuse<\/td>57 543<\/td>73,0%<\/td>6 954<\/td>12,1%<\/td>2 364<\/td><\/tr>
Le Sappey-en-Chartreuse<\/td>57 422<\/td>72,0%<\/td>5 878<\/td>10,2%<\/td>2 522<\/td><\/tr>
Bri\u00e9-et-Angonnes<\/td>56 962<\/td>73,1%<\/td>5 892<\/td>10,3%<\/td>5 775<\/td><\/tr>
Venon<\/td>56 021<\/td>69,7%<\/td>6 133<\/td>10,9%<\/td>1 852<\/td><\/tr>
Champagnier<\/td>55 891<\/td>72,5%<\/td>5 595<\/td>10,0%<\/td>2 551<\/td><\/tr>
Bresson<\/td>54 902<\/td>77,4%<\/td>6 085<\/td>11,1%<\/td>1 753<\/td><\/tr>
Claix<\/td>52 977<\/td>68,5%<\/td>5 192<\/td>9,8%<\/td>15 446<\/td><\/tr>
Seyssins<\/td>51 988<\/td>67,7%<\/td>5 292<\/td>10,2%<\/td>15 076<\/td><\/tr>
Saint-Paul-de-Varces<\/td>51 297<\/td>72,0%<\/td>4 630<\/td>9,0%<\/td>3 875<\/td><\/tr>
Sarcenas<\/td>51 264<\/td>68,8%<\/td>4 821<\/td>9,4%<\/td>371<\/td><\/tr>
Vaulnaveys-le-Haut<\/td>50 516<\/td>69,2%<\/td>4 907<\/td>9,7%<\/td>7 164<\/td><\/tr>
Jarrie<\/td>48 905<\/td>66,3%<\/td>4 529<\/td>9,3%<\/td>6 201<\/td><\/tr>
Montchaboud<\/td>48 755<\/td>73,7%<\/td>4 287<\/td>8,8%<\/td>587<\/td><\/tr>
Veurey-Voroize<\/td>47 006<\/td>61,5%<\/td>4 134<\/td>8,8%<\/td>2 013<\/td><\/tr>
Poisat<\/td>45 015<\/td>66,0%<\/td>3 891<\/td>8,6%<\/td>3 054<\/td><\/tr>
Vaulnaveys-le-Bas<\/td>44 740<\/td>68,0%<\/td>3 730<\/td>8,3%<\/td>1 746<\/td><\/tr>
Miribel-Lanch\u00e2tre<\/td>44 176<\/td>61,5%<\/td>3 113<\/td>7,0%<\/td>392<\/td><\/tr>
Varces-Alli\u00e8res-et-Risset<\/td>44 009<\/td>65,5%<\/td>3 786<\/td>8,6%<\/td>10 528<\/td><\/tr>
Fontanil-Cornillon<\/td>43 228<\/td>64,6%<\/td>3 772<\/td>8,7%<\/td>4 602<\/td><\/tr>
Saint-Martin-le-Vinoux<\/td>43 027<\/td>51,7%<\/td>4 100<\/td>9,5%<\/td>6 999<\/td><\/tr>
Proveysieux<\/td>42 524<\/td>67,9%<\/td>3 276<\/td>7,7%<\/td>590<\/td><\/tr>
Noyarey<\/td>42 369<\/td>65,1%<\/td>3 284<\/td>7,8%<\/td>2 657<\/td><\/tr>
Gi\u00e8res<\/td>41 891<\/td>60,9%<\/td>3 834<\/td>9,2%<\/td>8 960<\/td><\/tr>
Murianette<\/td>41 873<\/td>66,4%<\/td>3 343<\/td>8,0%<\/td>1 020<\/td><\/tr>
Saint-Georges-de-Commiers<\/td>41 759<\/td>68,0%<\/td>2 992<\/td>7,2%<\/td>2 603<\/td><\/tr>
Saint-\u00c9gr\u00e8ve<\/td>41 615<\/td>60,6%<\/td>3 429<\/td>8,2%<\/td>19 519<\/td><\/tr>
Seyssinet-Pariset<\/td>40 694<\/td>59,9%<\/td>3 477<\/td>8,5%<\/td>14 607<\/td><\/tr>
Notre-Dame-de-Commiers<\/td>40 366<\/td>65,3%<\/td>2 773<\/td>6,9%<\/td>474<\/td><\/tr>
Sassenage<\/td>40 350<\/td>62,1%<\/td>3 246<\/td>8,0%<\/td>12 870<\/td><\/tr>
Vif<\/td>40 148<\/td>61,8%<\/td>3 001<\/td>7,5%<\/td>8 731<\/td><\/tr>
Notre-Dame-de-M\u00e9sage<\/td>39 713<\/td>66,2%<\/td>2 652<\/td>6,7%<\/td>1 048<\/td><\/tr>
Saint-Barth\u00e9lemy-de-S\u00e9chilienne<\/td>39 409<\/td>59,4%<\/td>2 623<\/td>6,7%<\/td>341<\/td><\/tr>
Saint-Pierre-de-M\u00e9sage<\/td>38 999<\/td>64,2%<\/td>2 464<\/td>6,3%<\/td>646<\/td><\/tr>
Le Gua<\/td>38 124<\/td>61,1%<\/td>2 486<\/td>6,5%<\/td>1 576<\/td><\/tr>
Grenoble<\/td>37 150<\/td>50,8%<\/td>3 352<\/td>9,0%<\/td>161 637<\/td><\/tr>
Dom\u00e8ne<\/td>36 352<\/td>56,6%<\/td>2 612<\/td>7,2%<\/td>5 589<\/td><\/tr>
Eybens<\/td>36 144<\/td>57,5%<\/td>3 398<\/td>9,4%<\/td>11 260<\/td><\/tr>
Champ-sur-Drac<\/td>35 582<\/td>59,4%<\/td>2 295<\/td>6,4%<\/td>2 538<\/td><\/tr>
S\u00e9chilienne<\/td>35 475<\/td>57,4%<\/td>2 198<\/td>6,2%<\/td>714<\/td><\/tr>
Saint-Martin-d’H\u00e8res<\/td>32 747<\/td>47,3%<\/td>2 201<\/td>6,7%<\/td>18 860<\/td><\/tr>
\u00c9chirolles<\/td>32 335<\/td>43,4%<\/td>2 045<\/td>6,3%<\/td>17 932<\/td><\/tr>
Vizille<\/td>31 906<\/td>49,3%<\/td>1 816<\/td>5,7%<\/td>3 961<\/td><\/tr>
Fontaine<\/td>31 659<\/td>46,1%<\/td>2 023<\/td>6,4%<\/td>12 444<\/td><\/tr>
Le Pont-de-Claix<\/td>29 403<\/td>45,1%<\/td>1 602<\/td>5,4%<\/td>4 254<\/td><\/tr>
TOTAL M\u00e9tro<\/strong><\/td>40 910<\/strong><\/td>54,5%<\/strong><\/td>3 706<\/strong><\/td>9,1%<\/strong><\/td>511 636<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis la r\u00e9forme de la fiscalit\u00e9 locale notamment par la diminution de la TH, les contribuables grenoblois paient davantage d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu que d\u2019imp\u00f4ts locaux. Les Grenoblois en tant que contribuables nationaux, ont pay\u00e9 environ 162 M\u20ac d\u2019imp\u00f4ts sur les revenus, en 2020, par contre les contribuables locaux (m\u00e9nages et personnes morales) \u00e0 la ville […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18803,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[19],"class_list":["post-19958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-locale","tag-impots"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19958"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19996,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19958\/revisions\/19996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}