{"id":20263,"date":"2022-05-13T13:12:31","date_gmt":"2022-05-13T11:12:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=20263"},"modified":"2022-05-13T13:42:32","modified_gmt":"2022-05-13T11:42:32","slug":"prix-de-lelectricite-le-conseil-detat-donne-raison-au-gouvernement-contre-les-syndicats-et-des-actionnaires-dedf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2022\/05\/13\/prix-de-lelectricite-le-conseil-detat-donne-raison-au-gouvernement-contre-les-syndicats-et-des-actionnaires-dedf\/","title":{"rendered":"Prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 : le Conseil d\u2019Etat donne raison au gouvernement contre les syndicats et des actionnaires d\u2019EDF"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image is-style-default\"><figure class=\"alignleft size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"350\" height=\"263\" src=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/ConseilEtat.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-13753\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/ConseilEtat.jpg 350w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/ConseilEtat-150x113.jpg 150w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/ConseilEtat-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 350px) 100vw, 350px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.conseil-etat.fr\/actualites\/prix-de-l-electricite-le-juge-des-referes-du-conseil-d-etat-maintient-l-augmentation-des-volumes-vendus-par-edf-a-ses-concurrents\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Le 5 mai, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d&rsquo;\u00c9tat maintient l\u2019augmentation des volumes vendus par EDF \u00e0 ses concurrents<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Des syndicats et des actionnaires d\u2019Electricit\u00e9 de France (EDF) ont demand\u00e9 au Conseil d&rsquo;\u00c9tat de suspendre la d\u00e9cision du Gouvernement d\u2019augmenter le volume d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qu\u2019EDF doit vendre \u00e0 ses concurrents \u00e0 un tarif bloqu\u00e9 (ARENH). Cette obligation co\u00fbte tr\u00e8s cher \u00e0 EDF, car l\u2019oblige \u00e0 vendre \u00e0 ses concurrents une part importante de sa production nucl\u00e9aire \u00e0 bas prix, alors qu\u2019EDF est oblig\u00e9 d\u2019acheter au prix du march\u00e9 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui lui manque et ce sont des volumes importants suite aux arr\u00eats des nombreux r\u00e9acteurs en raison de s\u00e9v\u00e8res probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Ni l\u2019instruction ni l\u2019audience n\u2019ont permis de d\u00e9montrer que cette mesure cr\u00e9ait une situation d\u2019urgence pour les int\u00e9r\u00eats financiers d\u2019EDF, les conditions d\u2019emploi de ses salari\u00e9s ou les int\u00e9r\u00eats patrimoniaux de ses actionnaires salari\u00e9s. En revanche, dans un contexte de forte hausse des prix, l\u2019augmentation du volume d\u2019ARENH devrait permettre de limiter sensiblement l\u2019augmentation des prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s estime que la mesure contest\u00e9e pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat public et rejette la demande de suspension\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p><em>Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s rel\u00e8ve que la mesure contest\u00e9e vise \u00e0 limiter l\u2019effet de l\u2019augmentation du prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sur les co\u00fbts d\u2019approvisionnement des fournisseurs qui en b\u00e9n\u00e9ficient, et indirectement sur les tarifs qu\u2019ils sont en mesure de proposer \u00e0 leurs clients finaux. Il ressort ainsi de l\u2019instruction que la mesure devrait permettre de limiter l\u2019augmentation du prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de 14 \u00e0 16 % pour les professionnels peu consommateurs, autour de 20 % pour les autres entreprises et collectivit\u00e9s et de 60 \u00e0 100 % pour les industriels dits \u00e9lectro-intensifs. Sans cette mesure, ces augmentations s\u2019\u00e9tabliraient respectivement \u00e0 23 %, 40 % et entre 100 et 130 % pour les \u00ab \u00e9lectro-intensifs \u00bb. Dans un contexte de forte hausse des prix sur le march\u00e9 de gros de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, \u00e0 l\u2019origine d\u2019importantes r\u00e9percussions tant pour les particuliers que pour les professionnels, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s estime que la mesure contest\u00e9e pr\u00e9sente dans ces conditions un int\u00e9r\u00eat public. Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s observe que ni les \u00e9l\u00e9ments fournis dans le cadre de l\u2019instruction ni les \u00e9changes lors de l\u2019audience n\u2019ont d\u00e9montr\u00e9 que les textes contest\u00e9s cr\u00e9aient une situation d\u2019urgence pour les int\u00e9r\u00eats financiers d\u2019EDF, les conditions d\u2019emploi de ses salari\u00e9s ou les int\u00e9r\u00eats patrimoniaux de ses actionnaires salari\u00e9s. En effet les arguments avanc\u00e9s ne permettent pas de mesurer l\u2019ampleur de l\u2019impact de la mesure sur l\u2019\u00e9quilibre financier global de la soci\u00e9t\u00e9, qui doit \u00e9galement tenir compte de l\u2019indisponibilit\u00e9 d\u2019une partie du parc de production nucl\u00e9aire et de la hausse des cours de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, qui affecte les recettes d\u2019EDF sur le march\u00e9 de gros. L\u2019urgence invoqu\u00e9e par les parties n\u2019est donc pas en mesure de contrebalancer l\u2019urgence tenant \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat public de la mesure pour les consommateurs. Pour cette raison, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a rejet\u00e9 la demande de suspension en urgence dont il a \u00e9t\u00e9 saisi.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 5 mai, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Conseil d&rsquo;\u00c9tat maintient l\u2019augmentation des volumes vendus par EDF \u00e0 ses concurrents. Des syndicats et des actionnaires d\u2019Electricit\u00e9 de France (EDF) ont demand\u00e9 au Conseil d&rsquo;\u00c9tat de suspendre la d\u00e9cision du Gouvernement d\u2019augmenter le volume d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qu\u2019EDF doit vendre \u00e0 ses concurrents \u00e0 un tarif bloqu\u00e9 (ARENH). [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[228,52],"class_list":["post-20263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-electricite","tag-justice-administrative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20264,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20263\/revisions\/20264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}