{"id":20975,"date":"2022-11-11T17:55:02","date_gmt":"2022-11-11T16:55:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=20975"},"modified":"2022-11-11T18:35:01","modified_gmt":"2022-11-11T17:35:01","slug":"le-nucleaire-francais-cest-la-panique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2022\/11\/11\/le-nucleaire-francais-cest-la-panique\/","title":{"rendered":"Le nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, c\u2019est la panique"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image is-style-rounded\">\n<figure class=\"alignleft size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"259\" height=\"194\" src=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/NucleaireNonMerci.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8943\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/NucleaireNonMerci.jpg 259w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/NucleaireNonMerci-150x112.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 259px) 100vw, 259px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Le gouvernement met la pression sur EDF pour mettre en marche toutes les centrales nucl\u00e9aires co\u00fbte que co\u00fbte cet hiver. Par surcroit la nationalisation d\u00e9cid\u00e9e prend du retard car certains des actionnaires contestent le prix propos\u00e9 de 12 \u20ac par action alors que le prix d\u2019introduction lors de la privatisation de 2005 \u00e9tait de 32 \u20ac.<\/p>\n\n\n\n<p>EDF essaye de red\u00e9marrer les r\u00e9acteurs arr\u00eat\u00e9s m\u00eame quand les conditions de s\u00e9curit\u00e9 ne sont pas respect\u00e9es. Ce qui vient de se passer concernant le r\u00e9acteur de Cattenom 1 est tr\u00e8s inqui\u00e9tant m\u00eame si l\u2019Autorit\u00e9 de Suret\u00e9 Nucl\u00e9aire (ASN) y a mis heureusement le hol\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>EDF a essay\u00e9 de persuader l\u2019ASN que \u00ab\u00a0<em>la garantie d\u2019un fonctionnement en toute s\u00fbret\u00e9 du r\u00e9acteur pour une p\u00e9riode de 12 mois est apport\u00e9e<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.irsn.fr\/FR\/expertise\/avis\/2022\/Pages\/Avis-IRSN-Octobre-2022.aspx#.Y2u5mnpKOat\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">L\u2019ASN consid\u00e8re que deux soudures du r\u00e9acteur 1 de la centrale nucl\u00e9aire de Cattenom doivent \u00eatre r\u00e9par\u00e9es avant son red\u00e9marrage.<\/a> <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>&nbsp;Cette position tr\u00e8s ferme a \u00e9t\u00e9 prise suite \u00e0 l\u2019expertise demand\u00e9e \u00e0 l\u2019IRSN qui a publi\u00e9 un avis le 26 octobre 2022, dans lequel on peut lire des condamnations sans appel de la position qu\u2019EDF a essay\u00e9 de vendre \u00e0 l\u2019ASN.<\/p>\n\n\n\n<p>Voici quelques extraits de cet avis&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;\u2026l\u2019IRSN consid\u00e8re que la revendication par EDF des performances de d\u00e9tection et de caract\u00e9risation des fissures de CSC dans les lignes auxiliaires du CPP par ultrasons ne pr\u00e9sente pas les garanties apport\u00e9es par un proc\u00e9d\u00e9 qualifi\u00e9. Aussi, les r\u00e9sultats de ces contr\u00f4les doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s avec une grande prudence dans le cadre des dossiers de traitement d\u2019\u00e9cart du r\u00e9acteur n\u00b0 1 de Cattenom.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>En raison d\u2019une strat\u00e9gie de contr\u00f4le par \u00e9chantillonnage des lignes RIS BF du r\u00e9acteur n\u00b0 1 de Cattenom, l\u2019IRSN consid\u00e8re que la garantie de d\u00e9tection dans les lignes RIS BF du d\u00e9faut de CSC potentiellement le plus nocif n\u2019est pas apport\u00e9e par EDF\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>L\u2019IRSN observe que pour des soudures dont les abords pr\u00e9sentent des indications ultrasonores pouvant correspondre \u00e0 des d\u00e9fauts de CSC de hauteur sup\u00e9rieure \u00e0 3 mm, des zones \u00e9tendues sont non couvertes. L\u2019IRSN consid\u00e8re qu\u2019EDF n\u2019apporte pas une information compl\u00e8te sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des abords de ces soudures. Compte tenu de ces r\u00e9serves sur les performances du proc\u00e9d\u00e9 de contr\u00f4le ultrasonore, d\u2019un contr\u00f4le par \u00e9chantillonnage des soudures des lignes RIS BF et d\u2019un contr\u00f4le des abords de deux soudures suspect\u00e9es d\u2019une fissuration par CSC comportant des zones non couvertes, l\u2019IRSN consid\u00e8re que le bilan des contr\u00f4les n\u2019apporte pas un niveau de confiance suffisant sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des lignes RIS BF du r\u00e9acteur n\u00b0 1 de Cattenom\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Ainsi, selon l\u2019IRSN, il n\u2019est pas possible, \u00e0 ce jour, d\u2019exclure le risque de propagation par fatigue des fissures amorc\u00e9es par de la corrosion sous contrainte. L\u2019IRSN note qu\u2019EDF n&rsquo;a pas men\u00e9 d\u2019analyse sur le risque de propagation par fatigue\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>L\u2019IRSN consid\u00e8re donc que le caract\u00e8re enveloppe de la g\u00e9om\u00e9trie du d\u00e9faut de hauteur variable dans la circonf\u00e9rence de la tuyauterie n\u2019est pas acquis\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>L\u2019IRSN estime donc que les calculs r\u00e9alis\u00e9s par EDF en consid\u00e9rant un d\u00e9faut de hauteur variable dans la circonf\u00e9rence ne sont pas recevables\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Par cons\u00e9quent, malgr\u00e9 plusieurs optimisations de m\u00e9thode par rapport \u00e0 la pratique habituelle de r\u00e9alisation des \u00e9tudes codifi\u00e9es mises en \u0153uvre par EDF dans ses \u00e9tudes de nocivit\u00e9 dont certaines n\u00e9cessitent des compl\u00e9ments de justification, l\u2019IRSN estime que la d\u00e9monstration d\u2019absence de risque de rupture ductile caus\u00e9e par les d\u00e9fauts de corrosion sous contrainte d\u00e9tect\u00e9s aux abords des soudures A9-BF1 et A18-BF2 du r\u00e9acteur n\u00b01 de Cattenom n\u2019est pas acquise.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>De ce fait, compte tenu des sources d\u2019incertitude importantes identifi\u00e9es lors de la pr\u00e9sente expertise, l\u2019IRSN consid\u00e8re que les dossiers de traitement d\u2019\u00e9cart pr\u00e9sent\u00e9s par EDF n\u2019apportent pas de garanties suffisantes dans l\u2019\u00e9tat actuel des connaissances. Aussi, dans l\u2019objectif d\u2019une exploitation avec un niveau de s\u00fbret\u00e9 acceptable, l\u2019IRSN estime qu\u2019il convient qu\u2019EDF poursuive l\u2019\u00e9valuation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des lignes RIS en branche froide du r\u00e9acteur n\u00b0 1 de la centrale nucl\u00e9aire de Cattenom.&nbsp;\u00bb<\/em><a href=\"https:\/\/www.irsn.fr\/FR\/expertise\/avis\/2022\/Pages\/Avis-IRSN-Octobre-2022.aspx#.Y2u5mnpKOat\">Avis de l&rsquo;IRSN d&rsquo;Octobre 2022<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le gouvernement met la pression sur EDF pour mettre en marche toutes les centrales nucl\u00e9aires co\u00fbte que co\u00fbte cet hiver. Par surcroit la nationalisation d\u00e9cid\u00e9e prend du retard car certains des actionnaires contestent le prix propos\u00e9 de 12 \u20ac par action alors que le prix d\u2019introduction lors de la privatisation de 2005 \u00e9tait de 32 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[315,235,64,118],"class_list":["post-20975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-edf","tag-energie","tag-nucleaire","tag-risques-majeurs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20976,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20975\/revisions\/20976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}