{"id":22019,"date":"2023-07-14T12:12:30","date_gmt":"2023-07-14T10:12:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=22019"},"modified":"2023-07-14T12:24:58","modified_gmt":"2023-07-14T10:24:58","slug":"retour-a-la-case-depart-pour-lionel-coiffard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2023\/07\/14\/retour-a-la-case-depart-pour-lionel-coiffard\/","title":{"rendered":"Retour \u00e0 la case d\u00e9part pour Lionel Coiffard"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le 7 juillet lors de l\u2019assembl\u00e9e du conseil de m\u00e9tropole, son pr\u00e9sident proposait que l\u2019assembl\u00e9e supprime la fonction de vice- pr\u00e9sident \u00e0 Lionel Coiffard dont la d\u00e9l\u00e9gation aux d\u00e9chets avait \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e le 27 juin. A la surprise g\u00e9n\u00e9rale le conseil a refus\u00e9 \u00e0 une nette majorit\u00e9 cette suppression<\/a>. . Le vote \u00e0 bulletin secret a eu pour r\u00e9sultat que 62 \u00e9lu-es ont refus\u00e9 cette sanction et seulement 53 pour et 3 abstentions.<\/p>\n\n\n\n

Dans la majorit\u00e9 les deux groupes (ACTES et NMC) forts de 40 \u00e9lu-es avaient indiqu\u00e9 qu\u2019ils \u00e9taient d\u2019accord pour la suppression de la fonction de vice-pr\u00e9sident alors que deux autres groupes de la majorit\u00e9 (UMA et CCC) repr\u00e9sentants 44 \u00e9lu-es avaient exprim\u00e9s leur d\u00e9saccord. Le nouveau groupe MDES (5 membres) n\u2019avait pas indiqu\u00e9 sa position.<\/p>\n\n\n\n

Suite \u00e0 ce r\u00e9sultat, s\u2019est alors ouvert une situation de crise imm\u00e9diate puisque comme l\u2019indique l\u2019article L 5211-9 du CGCT\u00a0lorsque tous les vice-pr\u00e9sidents n\u2019ont pas une d\u00e9l\u00e9gation, il ne peut pas y avoir de conseillers d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, d\u2019o\u00f9 la disparition imm\u00e9diate des 10 conseillers d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Devant cette crise, le pr\u00e9sident a \u00e9t\u00e9 contraint et forc\u00e9 de signer imm\u00e9diatement un nouvel arr\u00eat\u00e9 renommant Lionel Coiffard aux m\u00eames d\u00e9l\u00e9gations qui avaient \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es le 27 juin.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Dans son offensive contre les \u00e9lu-es de gauche et \u00e9cologistes du groupe UMA, le pr\u00e9sident a essuy\u00e9 un \u00e9chec brutal, mais pourrait \u00eatre tent\u00e9 de la poursuivre en repartant \u00e0 l\u2019attaque pour restructurer l\u2019ex\u00e9cutif m\u00e9tropolitain \u00e0 son profit. Mais ce n\u2019est pas simple de trouver une majorit\u00e9 pour accepter de supprimer la fonction d\u2019un vice-pr\u00e9sident surtout avec comme seul crit\u00e8re une simili repr\u00e9sentation proportionnelle des groupes de la majorit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant le pr\u00e9sident se contente d\u2019une offensive contre la ville de Grenoble en imposant de nouveaux membres repr\u00e9sentant la majorit\u00e9 m\u00e9tropolitaine dans le conseil d\u2019administration de la SEM GEG sans prendre l\u2019avis de la ville de Grenoble contrairement \u00e0 une d\u00e9lib\u00e9ration adopt\u00e9e en 2018 par le conseil m\u00e9tropolitain.<\/p>\n\n\n\n

Sur plusieurs aspects la d\u00e9lib\u00e9ration concernant GEG adopt\u00e9e le 7 juillet par le conseil de m\u00e9tropole (en l\u2019absence des \u00e9lu-es du groupe UMA refusant de la voter), semble irr\u00e9guli\u00e8re voire entach\u00e9e d\u2019ill\u00e9galit\u00e9. Il ne serait pas surprenant que le tribunal administratif soit sollicit\u00e9 pour trancher la validit\u00e9 de cette d\u00e9lib\u00e9ration \u00e0 moins que le pr\u00e9fet estime que la d\u00e9lib\u00e9ration est irr\u00e9guli\u00e8re et qu\u2019elle soit retir\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 7 juillet lors de l\u2019assembl\u00e9e du conseil de m\u00e9tropole, son pr\u00e9sident proposait que l\u2019assembl\u00e9e supprime la fonction de vice- pr\u00e9sident \u00e0 Lionel Coiffard dont la d\u00e9l\u00e9gation aux d\u00e9chets avait \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e le 27 juin. A la surprise g\u00e9n\u00e9rale le conseil a refus\u00e9 \u00e0 une nette majorit\u00e9 cette suppression. . Le vote \u00e0 bulletin secret […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[320,274,280],"class_list":["post-22019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-conseil","tag-exclusion","tag-metropole"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22020,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22019\/revisions\/22020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}