{"id":22845,"date":"2024-02-23T09:25:10","date_gmt":"2024-02-23T08:25:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=22845"},"modified":"2024-02-23T11:24:17","modified_gmt":"2024-02-23T10:24:17","slug":"le-dangereux-engouement-pour-les-petits-reacteurs-nucleaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2024\/02\/23\/le-dangereux-engouement-pour-les-petits-reacteurs-nucleaires\/","title":{"rendered":"Le dangereux engouement pour les petits r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Un article de Bernard Laponche<\/a>, expert en physique des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, critiquant cette nouvelle mode lanc\u00e9e par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique de vouloir construire en s\u00e9rie des SMR (Small\u00a0Modular Reactor), de puissance tout de m\u00eame importante allant de 10 \u00e0 300 MW \u00e0 implanter un peu partout notamment dans ou proche de sites industriels gros consommateurs d\u2019\u00e9nergie sous forme de chaleur ou d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Il craint que cet engouement et ces pressions aient des cons\u00e9quences n\u00e9gatives sur le s\u00e9rieux des \u00e9tudes de suret\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 de ces nouveaux r\u00e9acteurs qui pr\u00e9sentent les m\u00eames probl\u00e9matiques que les plus puissants.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Lors de sa conf\u00e9rence de presse du 31 janvier 2024, le pr\u00e9sident de l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) a abord\u00e9 la question des petits r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires modulaires, dits SMR, et r\u00e9pondu \u00e0 quelques questions sur ce sujet.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dans sa pr\u00e9sentation, le pr\u00e9sident souligne les questions techniques et soci\u00e9tales que posent ces nouveaux r\u00e9acteurs, ainsi que les enjeux de s\u00fbret\u00e9, de s\u00e9curit\u00e9 et de non-prolif\u00e9ration \u00ab\u00a0\u00e0 int\u00e9grer en amont des projets\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ce sont les pr\u00e9occupations habituelles lorsque l\u2019on s\u2019int\u00e9resse \u00e0 des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, qui produisent \u00e0 partir des fissions et r\u00e9actions en cha\u00eene d\u2019\u00e9l\u00e9ments fissiles (uranium, plutonium) de la chaleur et \u00e9ventuellement de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, mais aussi des produits de fission et des transuraniens que l\u2019on retrouve dans les combustibles irradi\u00e9s destin\u00e9s actuellement au retraitement, entra\u00eenant l\u2019accumulation de d\u00e9chets radioactifs s\u2019ajoutant \u00e0 ceux du d\u00e9mant\u00e8lement des r\u00e9acteurs. Voil\u00e0 donc les probl\u00e8mes qu\u2019il va falloir analyser pour les r\u00e9acteurs candidats SMR, comme pour tout r\u00e9acteur nucl\u00e9aire et avec la m\u00eame rigueur que pour les r\u00e9acteurs classiques.<\/em><\/p>\n\n\n\n

De la m\u00eame fa\u00e7on qu\u2019une installation industrielle classique ne peut pr\u00e9tendre \u00eatre exempte de tout risque d\u2019accident, aucune installation nucl\u00e9aire ne peut y pr\u00e9tendre. La d\u00e9claration \u00ab un accident nucl\u00e9aire est possible en France \u00bb des responsables de l\u2019ASN qui se sont succ\u00e9d\u00e9 est valable pour les SMR, m\u00eame si, comme le dit son pr\u00e9sident actuel, certains SMR innovants \u00ab pr\u00e9sentent des caract\u00e9ristiques intrins\u00e8ques de s\u00fbret\u00e9 potentiellement prometteuses \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les premiers exemplaires \u00ab prototypes \u00bb de r\u00e9acteurs candidats au titre de SMR, c\u2019est-\u00e0-dire destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre fabriqu\u00e9s en s\u00e9rie en usine avant installation sur site, devront donc \u00eatre construits sur des sites nucl\u00e9aires, probablement ceux abritant des r\u00e9acteurs de recherche.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Comme le souligne l\u2019ASN, l\u2019utilisation de SMR en France ne pr\u00e9senterait pas grand int\u00e9r\u00eat pour la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 au vu de l\u2019importance du parc actuel des centrales d\u2019EDF et des projets annonc\u00e9s. Mais, par contre, les SMR pourraient \u00eatre tr\u00e8s utiles pour la production de chaleur ou de vapeur pour les industries de process (industrie papeti\u00e8re, agroalimentaire, chimique, etc.) qui sont tr\u00e8s nombreuses.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il faudrait alors implanter le r\u00e9acteur SMR tr\u00e8s pr\u00e8s de l\u2019installation industrielle ou m\u00eame, d\u2019apr\u00e8s l\u2019ASN, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de cette installation. C\u2019est aller beaucoup trop loin dans la banalisation du risque. Et cela ne se limite pas \u00e0 \u00ab l\u2019acceptabilit\u00e9 \u00bb qui semble \u00eatre l\u2019inqui\u00e9tude majeure de l\u2019ASN mais aux risques de telles installations \u00ab mixtes \u00bb.
En effet, on ne peut pas admettre la pr\u00e9sence d\u2019une installation nucl\u00e9aire de base, contenant des mati\u00e8res hautement radioactives au sein d\u2019une installation industrielle classique, de type ICPE dans laquelle une situation accidentelle grave (AZF, Lubrizol) pourrait endommager l\u2019unit\u00e9 SMR et transformer l\u2019accident en catastrophe.<\/em><\/p>\n\n\n\n

De plus, il est clair que chaque promoteur d\u2019un candidat SMR ambitionne une commande importante en nombre d\u2019exemplaires (de l\u2019ordre de la centaine disent certains) qui lui permette la fabrication \u00ab modulaire \u00bb des r\u00e9acteurs dans une usine d\u00e9di\u00e9e, cela lui permettant la r\u00e9duction suppos\u00e9e du co\u00fbt unitaire.<\/em><\/p>\n\n\n\n

On aurait dans ce cas, en \u00e9liminant la solution d\u2019un SMR dans l\u2019usine elle-m\u00eame, la cr\u00e9ation d\u2019un grand nombre de couples INB-ICPE. M\u00eame si l\u2019on admet que la probabilit\u00e9 d\u2019un accident sur le SMR soit plus faible que pour un r\u00e9acteur classique (ce qui reste \u00e0 d\u00e9montrer pour chaque cas), cette probabilit\u00e9 est multipli\u00e9e par le nombre de r\u00e9acteurs, tous identiques.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dans l\u2019examen des dossiers de s\u00fbret\u00e9 des grands r\u00e9acteurs de puissance d\u2019EDF et des usines du combustible nucl\u00e9aire, l\u2019ASN et l\u2019IRSN portent une tr\u00e8s grande attention aux \u00ab agressions ext\u00e9rieures \u00bb d\u2019origine naturelle ou malveillante. Que deviennent ces pr\u00e9occupations pour des SMR dispos\u00e9s un peu partout sur le territoire, sur des emplacements qui sont ceux de l\u2019installation industrielle qu\u2019ils doivent alimenter en chaleur et dont l\u2019emplacement a \u00e9t\u00e9 choisi hors de toute pr\u00e9occupation de s\u00fbret\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aires ? Comment serait organis\u00e9e une protection sp\u00e9cifique qui, pour \u00eatre efficace, serait certainement dispendieuse, d\u2019autant plus que les SMR concern\u00e9s seraient de faible puissance ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

La profusion des projets de candidats au titre de SMR qui, pour certains, sont soutenus financi\u00e8rement par le Gouvernement conduit \u00e0 ce que chacun soit examin\u00e9 par l\u2019IRSN et l\u2019ASN, comme l\u2019annonce cette derni\u00e8re. Cet examen peut \u00eatre d\u00e9cal\u00e9 dans le temps en fonction de la maturit\u00e9 des projets, tous n\u2019existant actuellement que sur dossier, plus ou moins \u00e9labor\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Si cet examen est fait correctement, c\u2019est-\u00e0-dire avec autant de soin que pour un r\u00e9acteur de grande puissance, l\u2019examen des dossiers techniques et de s\u00fbret\u00e9 de chaque prototype de SMR est un travail consid\u00e9rable. On peut craindre que \u00ab l\u2019engouement \u00bb pour les SMR dont parle l\u2019ASN, exerce une pression dangereuse sur la qualit\u00e9 des \u00e9tudes et des injonctions de s\u00fbret\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Enfin, mais cela n\u2019est pas le probl\u00e8me de l\u2019IRSN et de l\u2019ASN, il faudrait quand m\u00eame disposer d\u2019une information s\u00e9rieuse sur les co\u00fbts. Non seulement celui de la construction d\u2019un prototype (l\u2019exemple de NuScale aux Etats-Unis est \u00e9difiant) mais aussi celui de son exploitation et surtout celui du combustible, de sa fabrication \u00e0 son traitement apr\u00e8s usage, du d\u00e9mant\u00e8lement et de la gestion des d\u00e9chets.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lorsque l\u2019on examine \u00e0 la lueur de ce que nous connaissons des bouleversements climatiques qui s\u2019abattent d\u00e9j\u00e0 sur notre territoire et vont se renforcer de fa\u00e7on consid\u00e9rable, on peut vraiment se poser la question de la fragilit\u00e9 et du risque d\u2019installer un peu partout des petits r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires qui seront \u00e9videmment soumis, selon la p\u00e9riode et leur site, aux inondations, s\u00e9cheresses, temp\u00eates, tornades, s\u00e9ismes\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tous ceux qui se disent aujourd\u2019hui d\u00e9sireux d\u2019accueillir un SMR sur leur territoire devraient vraiment y r\u00e9fl\u00e9chir s\u00e9rieusement. \u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un article de Bernard Laponche, expert en physique des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, critiquant cette nouvelle mode lanc\u00e9e par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique de vouloir construire en s\u00e9rie des SMR (Small\u00a0Modular Reactor), de puissance tout de m\u00eame importante allant de 10 \u00e0 300 MW \u00e0 implanter un peu partout notamment dans ou proche de sites industriels […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[64,118,76],"class_list":["post-22845","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-nucleaire","tag-risques-majeurs","tag-securite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22845"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22846,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22845\/revisions\/22846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}