{"id":22975,"date":"2024-03-14T20:53:08","date_gmt":"2024-03-14T19:53:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=22975"},"modified":"2024-03-14T20:53:08","modified_gmt":"2024-03-14T19:53:08","slug":"que-se-passe-t-il-concernant-lenquete-publique-sur-le-metro-cable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2024\/03\/14\/que-se-passe-t-il-concernant-lenquete-publique-sur-le-metro-cable\/","title":{"rendered":"Que se passe-t-il concernant l\u2019enqu\u00eate publique sur le \u00ab\u00a0M\u00e9tro-c\u00e2ble\u00a0\u00bb\u00a0?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dans l\u2019arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 26 septembre 2023 qui d\u00e9cidait de l\u2019enqu\u00eate publique sur la liaison par c\u00e2ble de Fontaine \u00e0 Saint-Martin-le-Vinoux, laquelle s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e du 6 novembre au 21 d\u00e9cembre 2023, il \u00e9tait rappel\u00e9 que la loi exige que la commission d\u2019enqu\u00eate doit rendre son rapport et ses conclusions dans un d\u00e9lai de 30 jours maximum apr\u00e8s la date de cl\u00f4ture de l\u2019enqu\u00eate, soit avant le 21 janvier 2024.<\/p>\n\n\n\n

La loi pr\u00e9voit que la commission d\u2019enqu\u00eate peut demander un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire, si le dossier est compliqu\u00e9 ce qui peut \u00eatre le cas. Mais en g\u00e9n\u00e9ral cette extension du d\u00e9lai est assez courte. Et il y a plus d\u2019un mois et demi que le d\u00e9lai normal est d\u00e9pass\u00e9, soit plus du double du d\u00e9lai initial, ce qui est anormal.<\/p>\n\n\n\n

Suite \u00e0 un communiqu\u00e9 de l\u2019ADES du 10 mars, s\u2019\u00e9tonnant du retard surprenant du rendu de l\u2019enqu\u00eate, le Dauphin\u00e9 Lib\u00e9r\u00e9 signale que le Pr\u00e9sident de la commission a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Les conclusions seront rendues en fin de semaine \u00e0 la pr\u00e9fecture\u00a0\u00bb<\/em> et le journaliste ajoute qu\u2019un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire a en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire pour des questions-r\u00e9ponses compl\u00e9mentaires entre les commissaires enqu\u00eateurs et l\u2019autorit\u00e9 de transports.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Mais ceci n\u2019explique pas la dur\u00e9e anormale du d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire qui peut \u00eatre octroy\u00e9 \u00e0 la commission d\u2019enqu\u00eate. Il ne faudrait pas que le maitre d\u2019ouvrage (le SMMAG) et\/ou le maitre d\u2019\u0153uvre (POMA) soient intervenus de mani\u00e8re excessive aupr\u00e8s des enqu\u00eateurs qui doivent rendre leur rapport et leurs conclusions en toute ind\u00e9pendance.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s que le rapport et les conclusions de la commission d\u2019enqu\u00eate seront connus et analys\u00e9s, l\u2019ADES r\u00e9agira par un suppl\u00e9ment \u00e0 ce num\u00e9ro du Rouge et du Vert.<\/p>\n\n\n\n

Voici des extraits du communiqu\u00e9 de l\u2019ADES du 10 mars :<\/p>\n\n\n\n

Que se passe-t-il ? La commission d\u2019enqu\u00eate a-t-elle demand\u00e9 un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire ?<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9mocratie la plus \u00e9l\u00e9mentaire demande que, soit le pr\u00e9fet, soit le pr\u00e9sident du SMMAG ou le pr\u00e9sident du tribunal administratif informent les habitants sur l\u2019\u00e9tat anormal de cette enqu\u00eate publique.<\/p>\n\n\n\n

En effet le code de l\u2019environnement (1) fixe diff\u00e9rentes issues particuli\u00e8res lorsqu\u2019une enqu\u00eate d\u00e9roge aux principes fix\u00e9s la loi.<\/p>\n\n\n\n

La commission d\u2019enqu\u00eate a-t-elle \u00e9t\u00e9 dessaisie de l\u2019enqu\u00eate ? Ou son travail ne correspond pas aux exigences l\u00e9gales et r\u00e8glementaires ?<\/p>\n\n\n\n

Rappel : la commission d\u2019enqu\u00eate est totalement ind\u00e9pendante du maitre d\u2019ouvrage (le SMMAG) et du ma\u00eetre d\u2019\u0153uvre (Poma), qui ne peuvent pas intervenir sur l\u2019\u00e9laboration du rapport et des conclusions, quelque soient les conclusions. <\/p>\n\n\n\n

(1) Par exemple l\u2019article L.123-15 du code de l\u2019environnement pr\u00e9cise :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le commissaire enqu\u00eateur ou la commission d’enqu\u00eate rend son rapport et ses conclusions motiv\u00e9es dans un d\u00e9lai de trente jours \u00e0 compter de la fin de l’enqu\u00eate. Si ce d\u00e9lai ne peut \u00eatre respect\u00e9, un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire peut \u00eatre accord\u00e9 \u00e0 la demande du commissaire enqu\u00eateur ou de la commission d’enqu\u00eate par l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente pour organiser l’enqu\u00eate, apr\u00e8s avis du responsable du projet\u2026<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Si, \u00e0 l’expiration des d\u00e9lais pr\u00e9vus le commissaire enqu\u00eateur ou la commission d’enqu\u00eate n’a pas remis son rapport et ses conclusions motiv\u00e9es, ni justifi\u00e9 d’un motif pour le d\u00e9passement du d\u00e9lai, l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente pour organiser l’enqu\u00eate peut, avec l’accord du ma\u00eetre d’ouvrage et apr\u00e8s une mise en demeure du commissaire enqu\u00eateur ou de la commission d’enqu\u00eate rest\u00e9e infructueuse, demander au pr\u00e9sident du tribunal administratif ou au conseiller qu’il d\u00e9l\u00e8gue de dessaisir le commissaire enqu\u00eateur ou la commission d’enqu\u00eate et de lui substituer un nouveau commissaire enqu\u00eateur ou une nouvelle commission d’enqu\u00eate ; celui-ci doit, \u00e0 partir des r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate, remettre le rapport et les conclusions motiv\u00e9es dans un maximum de trente jours \u00e0 partir de sa nomination\u2026 \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Et l\u2019article R.123-20 :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab A la r\u00e9ception des conclusions du commissaire enqu\u00eateur ou de la commission d’enqu\u00eate, l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente pour organiser l’enqu\u00eate, lorsqu’elle constate une insuffisance ou un d\u00e9faut de motivation de ces conclusions susceptible de constituer une irr\u00e9gularit\u00e9 dans la proc\u00e9dure, peut en informer le pr\u00e9sident du tribunal administratif ou le conseiller d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 par lui dans un d\u00e9lai de quinze jours, par lettre d’observation.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Si l’insuffisance ou le d\u00e9faut de motivation est av\u00e9r\u00e9, le pr\u00e9sident du tribunal administratif ou le conseiller qu’il d\u00e9l\u00e8gue, dispose de quinze jours pour demander au commissaire enqu\u00eateur ou \u00e0 la commission d’enqu\u00eate de compl\u00e9ter ses conclusions. Il en informe simultan\u00e9ment l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente. En l’absence d’intervention de la part du pr\u00e9sident du tribunal administratif ou du conseiller qu’il d\u00e9l\u00e8gue dans ce d\u00e9lai de quinze jours, la demande est r\u00e9put\u00e9e rejet\u00e9e. La d\u00e9cision du pr\u00e9sident du tribunal administratif ou du conseiller qu’il d\u00e9l\u00e8gue n’est pas susceptible de recours.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dans un d\u00e9lai de quinze jours \u00e0 compter de la r\u00e9ception des conclusions du commissaire enqu\u00eateur ou de la commission d’enqu\u00eate, le pr\u00e9sident du tribunal administratif ou le conseiller qu’il d\u00e9l\u00e8gue peut \u00e9galement intervenir de sa propre initiative aupr\u00e8s de son auteur pour qu’il les compl\u00e8te, lorsqu’il constate une insuffisance ou un d\u00e9faut de motivation de ces conclusions susceptible de constituer une irr\u00e9gularit\u00e9 dans la proc\u00e9dure. Il en informe l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le commissaire enqu\u00eateur ou la commission d’enqu\u00eate est tenu de remettre ses conclusions compl\u00e9t\u00e9es \u00e0 l’autorit\u00e9 comp\u00e9tente pour organiser l’enqu\u00eate et au pr\u00e9sident du tribunal administratif dans un d\u00e9lai de quinze jours.<\/em> \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans l\u2019arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 26 septembre 2023 qui d\u00e9cidait de l\u2019enqu\u00eate publique sur la liaison par c\u00e2ble de Fontaine \u00e0 Saint-Martin-le-Vinoux, laquelle s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e du 6 novembre au 21 d\u00e9cembre 2023, il \u00e9tait rappel\u00e9 que la loi exige que la commission d\u2019enqu\u00eate doit rendre son rapport et ses conclusions dans un d\u00e9lai de 30 jours maximum apr\u00e8s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[39,32,343],"class_list":["post-22975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-enquetes-publiques","tag-metro","tag-smmag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22976,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22975\/revisions\/22976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}