{"id":23068,"date":"2024-04-12T11:14:29","date_gmt":"2024-04-12T09:14:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=23068"},"modified":"2024-04-12T11:14:29","modified_gmt":"2024-04-12T09:14:29","slug":"la-cedh-condamne-la-suisse-pour-inaction-climatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2024\/04\/12\/la-cedh-condamne-la-suisse-pour-inaction-climatique\/","title":{"rendered":"La CEDH condamne la Suisse pour inaction climatique"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le 9 avril 2024, la cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) a rejet\u00e9 les recours de jeunes Portugais d\u00e9non\u00e7ant l’inaction de leur pays et de 31 autres, face au changement climatique, ainsi que le recours de Damien Car\u00eame. Par contre et c\u2019est une premi\u00e8re, elle condamne la Suisse pour violation de l\u2019article 8 (droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, ainsi que pour violation de l\u2019article 6 \u00a7 1 (acc\u00e8s \u00e0 un tribunal). Cette condamnation va faire jurisprudence.<\/p>\n\n\n\n

Voici des extraits du communiqu\u00e9 de la CEDH\u00a0concernant la condamnation de la Suisse\u00a0:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Dans son arr\u00eat de Grande Chambre<\/a>, rendu ce jour dans l\u2019affaire Verein KlimaSeniorinnen Schweiz et autres c. Suisse (requ\u00eate no 53600\/20), la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme dit, \u00e0 la majorit\u00e9 de seize voix contre une, qu\u2019il y a eu violation de l\u2019article 8 (droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, et, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, violation de l\u2019article 6 \u00a7 1 (acc\u00e8s \u00e0 un tribunal).<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire concerne une requ\u00eate introduite par quatre femmes ainsi qu\u2019une association suisse, Verein KlimaSeniorinnen Schweiz. L\u2019ensemble des membres de cette association sont des femmes \u00e2g\u00e9es qui sont pr\u00e9occup\u00e9es par les cons\u00e9quences du r\u00e9chauffement climatique pour leur sant\u00e9 et leurs conditions de vie. Les requ\u00e9rantes consid\u00e8rent que les autorit\u00e9s suisses, en d\u00e9pit des obligations que leur impose la Convention, ne prennent pas des mesures suffisantes pour att\u00e9nuer les effets du changement climatique.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La Cour dit que l\u2019article 8 de la Convention consacre un droit \u00e0 une protection effective, par les autorit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat, contre les effets n\u00e9fastes graves du changement climatique sur la vie, la sant\u00e9, le bien-\u00eatre et la qualit\u00e9 de vie. Constatant cependant que les quatre requ\u00e9rantes individuelles ne remplissent pas les crit\u00e8res relatifs \u00e0 la qualit\u00e9 de victime aux fins de l\u2019article 34 de la Convention, elle d\u00e9clare leurs griefs irrecevables. Elle consid\u00e8re en revanche que l\u2019association requ\u00e9rante est habilit\u00e9e \u00e0 agir en justice (locus standi) face aux menaces li\u00e9es au changement climatique au sein de l\u2019\u00c9tat d\u00e9fendeur, pour le compte de personnes pouvant faire valoir de mani\u00e8re d\u00e9fendable que leur vie, leur sant\u00e9, leur bien-\u00eatre et leur qualit\u00e9 de vie tels que prot\u00e9g\u00e9s par la Convention se trouvent expos\u00e9s \u00e0 des menaces ou cons\u00e9quences n\u00e9fastes sp\u00e9cifiques li\u00e9es au ph\u00e9nom\u00e8ne en question.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La Cour conclut que la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse a manqu\u00e9 aux obligations (\u00ab obligations positives \u00bb) que la Convention lui imposait relativement au changement climatique. Le processus de mise en place du cadre r\u00e9glementaire interne pertinent a comport\u00e9 de graves lacunes, notamment un manquement des autorit\u00e9s suisses \u00e0 quantifier, au moyen d\u2019un budget carbone ou d\u2019une autre mani\u00e8re, les limites nationales applicables aux \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre (GES). De plus, la Suisse n\u2019a pas atteint ses objectifs pass\u00e9s de r\u00e9duction des \u00e9missions de GES.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tout en reconnaissant que les autorit\u00e9s nationales jouissent d\u2019une ample marge d\u2019appr\u00e9ciation quant \u00e0 l\u2019application d\u2019une l\u00e9gislation et de mesures, la Cour constate \u00e0 partir des \u00e9l\u00e9ments dont elle dispose que les autorit\u00e9s suisses n\u2019ont pas agi en temps utile et de mani\u00e8re appropri\u00e9e afin de concevoir, \u00e9laborer et mettre en \u0153uvre la l\u00e9gislation et les mesures pertinentes en l\u2019esp\u00e8ce.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En outre, la Cour dit que l\u2019article 6 \u00a7 1 de la Convention trouve \u00e0 s\u2019appliquer au grief de l\u2019association requ\u00e9rante qui concerne la mise en \u0153uvre effective des mesures d\u2019att\u00e9nuation pr\u00e9vues par le droit interne en vigueur. Elle constate que les juridictions suisses n\u2019ont pas expliqu\u00e9 de fa\u00e7on convaincante pourquoi elles ont estim\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas lieu d\u2019examiner le bien-fond\u00e9 des griefs de l\u2019association requ\u00e9rante. Lesdites juridictions n\u2019ont pas tenu compte des donn\u00e9es scientifiques incontestables concernant le changement climatique et n\u2019ont pas pris au s\u00e9rieux les griefs formul\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 9 avril 2024, la cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) a rejet\u00e9 les recours de jeunes Portugais d\u00e9non\u00e7ant l’inaction de leur pays et de 31 autres, face au changement climatique, ainsi que le recours de Damien Car\u00eame. Par contre et c\u2019est une premi\u00e8re, elle condamne la Suisse pour violation de l\u2019article 8 (droit […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[223,141,243],"class_list":["post-23068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-climat","tag-europe","tag-justice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23068"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23069,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23068\/revisions\/23069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}