{"id":23300,"date":"2024-06-07T17:33:58","date_gmt":"2024-06-07T15:33:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=23300"},"modified":"2024-06-07T17:33:58","modified_gmt":"2024-06-07T15:33:58","slug":"condamnation-de-letat-a-deux-reprises-pour-des-illegalites-commises-contre-le-commissaire-enqueteur-gabriel-ullmann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2024\/06\/07\/condamnation-de-letat-a-deux-reprises-pour-des-illegalites-commises-contre-le-commissaire-enqueteur-gabriel-ullmann\/","title":{"rendered":"Condamnation de l\u2019Etat \u00e0 deux reprises pour des ill\u00e9galit\u00e9s commises contre le commissaire enqu\u00eateur Gabriel Ullmann"},"content":{"rendered":"
\n
\"balance<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dans un article r\u00e9cent<\/a>, il \u00e9tait fait \u00e9tat de l\u2019annulation de la radiation ill\u00e9gale de Gabriel Ullmann en tant que commissaire enqu\u00eateur par la commission d\u2019aptitude de l\u2019Is\u00e8re. A la suite de cette annulation, il a fait un recours en vue d\u2019\u00eatre indemnis\u00e9 pour le pr\u00e9judice mat\u00e9riel et pour le pr\u00e9judice moral. Le tribunal administratif de Lyon lui a donn\u00e9 \u00e0 nouveau raison, dans un jugement en date du 15 mai 2024, et a condamn\u00e9 l\u2019Etat \u00ab\u00a0\u00e0 verser \u00e0 M. Ullmann une indemnit\u00e9 de 77 000 euros, assortie des int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 compter du 18 octobre 2022, date de r\u00e9ception de sa demande indemnitaire pr\u00e9alable, en r\u00e9paration du pr\u00e9judice que lui a caus\u00e9 l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9cision du 6 d\u00e9cembre 2018 le radiant de la liste d\u2019aptitude aux fonctions de commissaire enqu\u00eateur<\/em>\u00a0\u00bb. De plus, le tribunal \u00ab\u00a0met \u00e0 la charge de l\u2019Etat le versement au requ\u00e9rant de la somme de 1 400 euros au titre des frais d\u2019instance\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Avant l\u2019affaire Inspira<\/a>, qui avait \u00e9t\u00e9 la cause de la radiation de ce commissaire enqu\u00eateur, Gabriel Ullmann avait \u00e9galement \u00e9mis un avis d\u00e9favorable, \u00e0 la suite d\u2019ailleurs de celui du comit\u00e9 scientifique du parc national de la Vanoise, en qualit\u00e9 de commissaire-enqu\u00eateur pour l\u2019enqu\u00eate publique, qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e du 26 septembre au 28 octobre 2016, relative \u00e0 la r\u00e9alisation d\u2019un r\u00e9seau d\u2019irrigation par aspersion de prairies de fauche (pour la fabrication du beaufort) sur le territoire des communes de Lanslebourg et Lanslevillard (73). Il s\u2019agissait de d\u00e9tourner des torrents de montagne, dont un en c\u0153ur du parc national, tous class\u00e9s r\u00e9servoirs biologiques, pour en pr\u00e9lever une partie de la ressource. Le co\u00fbt des travaux, des installations (et de leur entretien) \u00e9tait pris 100 % en charge par les collectivit\u00e9s et l\u2019Etat.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

A la suite de cet avis d\u00e9favorable, une r\u00e9union publique a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par le ma\u00eetre d\u2019ouvrage et les services de l\u2019Etat, le 6 f\u00e9vrier 2017, \u00e0 l\u2019Office de tourisme de Lanslevillard afin d\u2019informer les habitants des suites donn\u00e9es au projet de r\u00e9seau d\u2019irrigation soumis \u00e0 enqu\u00eate. L\u00e0, le directeur d\u00e9partemental des territoires et le sous-pr\u00e9fet de l\u2019arrondissement concern\u00e9, r\u00e9affirmant \u00e0 cette occasion le soutien de l\u2019Etat \u00e0 ce projet, ont exprim\u00e9 leur d\u00e9saccord avec l\u2019avis d\u00e9favorable \u00e9mis par le commissaire enqu\u00eateur, qui n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 convi\u00e9 \u00e0 cette r\u00e9union, en des termes critiquant ce qu\u2019ils consid\u00e9raient relever d\u2019un manque d\u2019objectivit\u00e9 et d\u2019un parti pris de Gabriel Ullmann fond\u00e9 sur des opinions personnelles. Ces critiques ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9it\u00e9r\u00e9es en termes analogues dans le rapport pr\u00e9sent\u00e9 le 15 f\u00e9vrier 2017 par les services de l\u2019Etat au Conseil d\u00e9partemental de l\u2019environnement et des risques sanitaires et technologiques (Coderst), dont sont notamment membres des repr\u00e9sentants des collectivit\u00e9s, de l\u2019Etat, des repr\u00e9sentants des associations et des personnalit\u00e9s qualifi\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Le tribunal administratif de Lyon, dans un autre jugement en date du 15 mai 2024, a jug\u00e9 que \u00ab l\u2019expression publique et en termes inutilement p\u00e9joratifs par les services de l\u2019Etat de leur appr\u00e9ciation sur le travail et l\u2019analyse de M. Ullmann, dont l\u2019ind\u00e9pendance n\u2019a toutefois pas \u00e9t\u00e9 m\u00e9connue ni la probit\u00e9 mise en cause, est constitutive d\u2019une faute de nature \u00e0 engager la responsabilit\u00e9 de l\u2019Etat \u00bb.<\/em> Et le tribunal de condamner \u00e0 nouveau l\u2019Etat : \u00ab Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que l\u2019Etat doit \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 verser \u00e0 M. Ullmann la somme de 1 000 euros en r\u00e9paration du pr\u00e9judice que le comportement fautif des services de l\u2019Etat dans le d\u00e9partement de la Savoie lui a caus\u00e9 \u00bb.<\/em> Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple de comportements de l\u2019Etat \u00e0 l\u2019encontre de la d\u00e9mocratie environnementale, en essayant de b\u00e2illonner, par des moyens ill\u00e9gaux, des experts notamment, qui n\u2019ont pas l\u2019heur de souscrire \u00e0 des projets anti-environnementaux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un article r\u00e9cent, il \u00e9tait fait \u00e9tat de l\u2019annulation de la radiation ill\u00e9gale de Gabriel Ullmann en tant que commissaire enqu\u00eateur par la commission d\u2019aptitude de l\u2019Is\u00e8re. A la suite de cette annulation, il a fait un recours en vue d\u2019\u00eatre indemnis\u00e9 pour le pr\u00e9judice mat\u00e9riel et pour le pr\u00e9judice moral. Le tribunal administratif […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[39,196,52],"class_list":["post-23300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-enquetes-publiques","tag-etat","tag-justice-administrative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23300"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23301,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23300\/revisions\/23301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}