{"id":23451,"date":"2024-07-12T11:26:00","date_gmt":"2024-07-12T09:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=23451"},"modified":"2024-07-12T11:26:00","modified_gmt":"2024-07-12T09:26:00","slug":"les-investissements-de-grenoble-alpes-metropole-dans-lespace-public-de-chaque-commune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2024\/07\/12\/les-investissements-de-grenoble-alpes-metropole-dans-lespace-public-de-chaque-commune\/","title":{"rendered":"Les investissements de Grenoble Alpes M\u00e9tropole\u00a0 dans l\u2019espace public de chaque commune"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image is-style-default\">\n<figure class=\"alignleft size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"278\" height=\"278\" src=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Logo-Metro-GAM.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19903\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Logo-Metro-GAM.jpg 278w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Logo-Metro-GAM-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Logo-Metro-GAM-144x144.jpg 144w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Voici un compl\u00e9ment \u00e0 <a href=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2024\/07\/04\/les-investissements-de-la-metro-dans-chaque-commune-une-repartition-discutable\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2024\/07\/04\/les-investissements-de-la-metro-dans-chaque-commune-une-repartition-discutable\/\">l\u2019article publi\u00e9 la semaine derni\u00e8re concernant la MIE (Mission d\u2019information et d\u2019\u00e9valuation)<\/a>, dont les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s au conseil m\u00e9tropolitain du 5 juillet 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Rappelons qu\u2019en 2015, la loi imposait \u00e0 la M\u00e9tro de prendre la comp\u00e9tence de l\u2019ensemble des voiries de l\u2019agglom\u00e9ration, auparavant g\u00e9r\u00e9es par chaque commune. Il s\u2019agissait donc de transf\u00e9rer pour chaque commune les d\u00e9penses et les recettes en fonctionnement et en investissement \u00e0 la m\u00e9tropole concernant les voiries. Cela a \u00e9t\u00e9 act\u00e9 par une CLECT (Commission Locale d\u2019Evaluation des Charges Transf\u00e9r\u00e9es) en 2015. Les communes ont vot\u00e9 le rapport et le conseil de M\u00e9tro l\u2019a d\u00e9finitivement adopt\u00e9 fin 2015.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour ce qui concerne les investissements de voirie, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que la M\u00e9tro d\u00e9penserait seulement 30 M\u20ac (valeur 2015) et que si les communes voulaient plus d\u2019investissements elles devraient apporter des suppl\u00e9ments par fonds de concours. Les communes ont apport\u00e9 aussi les recettes aff\u00e9rentes lors du transfert de comp\u00e9tences alors pour \u00e9quilibrer l\u2019op\u00e9ration, la M\u00e9tro a diminu\u00e9 les attributions de compensation aux communes de seulement 15 M\u20ac pour ce qui concerne les d\u00e9penses de voirie.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour analyser plus finement les r\u00e9sultats des montants d\u2019investissements effectu\u00e9s dans chaque commune durant les 6 ann\u00e9es de 2017 \u00e0 2022, il est int\u00e9ressant de rappeler quels ont \u00e9t\u00e9 les engagements pris par la M\u00e9tro en 2015 pour chaque commune en ce qui concerne la voirie.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Dans le tableau suivant, il est indiqu\u00e9&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>dans la deuxi\u00e8me colonne, le montant des investissements annuels retenus par la CLECT en 2015, r\u00e9actualis\u00e9s de l\u2019inflation (indice de travaux publics TP08 de l\u2019INSEE) durant les ann\u00e9es de 2017 \u00e0 2022 et calcul\u00e9s en euros par habitant.<\/li>\n\n\n\n<li>dans la troisi\u00e8me colonne la moyenne des investissements totaux r\u00e9alis\u00e9s par la M\u00e9tro y compris financ\u00e9s par les fonds de concours des communes, entre 2017 et 2022, en euros par habitant et par an<\/li>\n\n\n\n<li>dans la quatri\u00e8me colonne, les fonds de concours moyenn\u00e9s sur les 6 ans apport\u00e9s par chaque commune en euros par habitant et par an.<\/li>\n\n\n\n<li>dans la cinqui\u00e8me colonne le montant r\u00e9el moyen pay\u00e9 par le budget de la M\u00e9tro durant les ann\u00e9es 2017 \u00e0 2022 en euros par habitants et par an.<\/li>\n\n\n\n<li>dans la sixi\u00e8me c\u2019est la diff\u00e9rence entre les montants de la 5<sup>\u00e8me<\/sup> et de la deuxi\u00e8me colonne. Elle repr\u00e9sente l\u2019\u00e9cart entre les engagements et les r\u00e9alisations en euros par habitant et par an.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Les montants de la 6<sup>\u00e8me<\/sup> colonne devraient \u00eatre proches de z\u00e9ro. Mais il y a eu des investissements un peu exceptionnels dans certaines communes qui peuvent expliquer certains niveaux fortement positifs (voir plus bas) mais pas tous. Par contre les niveaux n\u00e9gatifs indiquent un manque d\u2019investissements par rapport \u00e0 l\u2019engagement de la CLECT et pour certaines communes le niveau est tr\u00e8s n\u00e9gatif.<\/p>\n\n\n\n<p>La liste des communes est pr\u00e9sent\u00e9e en fonction des valeurs croissantes de la derni\u00e8re colonne.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple pour Grenoble qui se trouve en n\u00e9gatif de 8 euros par habitant et par an, ceci se traduit par un manque d\u2019investissements sur les voiries de 1,3 M\u20ac par an pendant 6 ans, soit au total un manque de presque 7,8 M\u20ac.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour Pont de Claix, si on retire les d\u00e9penses exceptionnelles il reste tout de m\u00eame un niveau positif de 52 \u20ac par habitant et par an soit tout de m\u00eame 3,4 M\u20ac de plus en 6 ans, que l\u2019engagement CLECT.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table is-style-stripes\"><table><tbody><tr><td>Communes<\/td><td>Engagements CLECT voiries corrig\u00e9s de l&rsquo;inflation<\/td><td>D\u00e9penses r\u00e9elles espace publics 2017-2022 par an<\/td><td>Fonds de concours \u20ac\/h.an<\/td><td>Investissement r\u00e9el &#8211; fonds de concours<\/td><td><strong>Diff\u00e9rence entre investissements et engagements CLECT<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>BRESSON<\/td><td>185<\/td><td>58<\/td><td>0<\/td><td>58<\/td><td><strong>-127<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>FONTANIL\u2212CORNILLON<\/td><td>226<\/td><td>135<\/td><td>35<\/td><td>100<\/td><td><strong>-127<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>GIERES<\/td><td>171<\/td><td>67<\/td><td>12<\/td><td>55<\/td><td><strong>-116<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>EYBENS<\/td><td>163<\/td><td>49<\/td><td>2<\/td><td>47<\/td><td><strong>-116<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SEYSSINS<\/td><td>159<\/td><td>58<\/td><td>6<\/td><td>52<\/td><td><strong>-106<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>MURIANETTE<\/td><td>138<\/td><td>79<\/td><td>17<\/td><td>62<\/td><td><strong>-75<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>FONTAINE<\/td><td>87<\/td><td>21<\/td><td>1<\/td><td>20<\/td><td><strong>-66<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SAINT\u2212PIERRE\u2212DE\u2212MESAGE<\/td><td>88<\/td><td>30<\/td><td>0<\/td><td>30<\/td><td><strong>-58<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>CHAMP\u2212SUR\u2212DRAC<\/td><td>119<\/td><td>70<\/td><td>8<\/td><td>62<\/td><td><strong>-57<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>CLAIX<\/td><td>114<\/td><td>76<\/td><td>9<\/td><td>67<\/td><td><strong>-47<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>JARRIE<\/td><td>97<\/td><td>71<\/td><td>13<\/td><td>58<\/td><td><strong>-39<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>VIZILLE<\/td><td>101<\/td><td>67<\/td><td>0<\/td><td>67<\/td><td><strong>-34<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>ECHIROLLES<\/td><td>79<\/td><td>46<\/td><td>0<\/td><td>46<\/td><td><strong>-33<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SAINT\u2212GEORGES\u2212DE\u2212COMMIERS<\/td><td>68<\/td><td>65<\/td><td>28<\/td><td>37<\/td><td><strong>-31<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SAINT\u2212MARTIN\u2212D&rsquo;HERES<\/td><td>72<\/td><td>50<\/td><td>0<\/td><td>50<\/td><td><strong>-22<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>POISAT<\/td><td>91<\/td><td>89<\/td><td>19<\/td><td>70<\/td><td><strong>-21<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>VARCES\u2212ALLIERES\u2212ET\u2212RISSET<\/td><td>67<\/td><td>50<\/td><td>1<\/td><td>49<\/td><td><strong>-18<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>MEYLAN<\/td><td>72<\/td><td>58<\/td><td>3<\/td><td>55<\/td><td><strong>-17<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>BRIE\u2212ET\u2212ANGONNES<\/td><td>105<\/td><td>94<\/td><td>1<\/td><td>93<\/td><td><strong>-12<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>GRENOBLE<\/td><td>65<\/td><td>61<\/td><td>4<\/td><td>57<\/td><td><strong>-8<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>VEUREY\u2212VOROIZE<\/td><td>93<\/td><td>96<\/td><td>6<\/td><td>90<\/td><td><strong>-3<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SASSENAGE<\/td><td>74<\/td><td>74<\/td><td>2<\/td><td>72<\/td><td><strong>-2<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>NOTRE\u2212DAME\u2212DE\u2212COMMIERS<\/td><td>20<\/td><td>25<\/td><td>7<\/td><td>18<\/td><td><strong>-2<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>MONTCHABOUD<\/td><td>29<\/td><td>31<\/td><td>0<\/td><td>31<\/td><td><strong>2<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SAINT\u2212PAUL\u2212DE\u2212VARCES<\/td><td>30<\/td><td>41<\/td><td>1<\/td><td>40<\/td><td><strong>10<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SAINT\u2212EGREVE<\/td><td>58<\/td><td>77<\/td><td>3<\/td><td>74<\/td><td><strong>17<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>GUA (LE )<\/td><td>72<\/td><td>89<\/td><td>0<\/td><td>89<\/td><td><strong>17<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>VIF<\/td><td>52<\/td><td>76<\/td><td>0<\/td><td>76<\/td><td><strong>24<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>NOTRE\u2212DAME\u2212DE\u2212MESAGE<\/td><td>18<\/td><td>42<\/td><td>0<\/td><td>42<\/td><td><strong>24<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>VENON<\/td><td>80<\/td><td>116<\/td><td>12<\/td><td>104<\/td><td><strong>25<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>HERBEYS<\/td><td>28<\/td><td>55<\/td><td>0<\/td><td>55<\/td><td><strong>27<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>DOMENE<\/td><td>71<\/td><td>118<\/td><td>16<\/td><td>102<\/td><td><strong>31<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SEYSSINET\u2212PARISET<\/td><td>21<\/td><td>54<\/td><td>0<\/td><td>54<\/td><td><strong>33<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>VAULNAVEYS\u2212LE\u2212BAS<\/td><td>59<\/td><td>92<\/td><td>0<\/td><td>92<\/td><td><strong>33<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>CHAMPAGNIER<\/td><td>23<\/td><td>92<\/td><td>22<\/td><td>70<\/td><td><strong>47<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>CORENC<\/td><td>114<\/td><td>179<\/td><td>12<\/td><td>167<\/td><td><strong>52<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SAINT\u2212BARTHELEMY\u2212DE\u2212SECHILIENNE<\/td><td>48<\/td><td>164<\/td><td>58<\/td><td>106<\/td><td><strong>58<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>TRONCHE (LA )<\/td><td>62<\/td><td>137<\/td><td>0<\/td><td>137<\/td><td><strong>75<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>VAULNAVEYS\u2212LE\u2212HAUT<\/td><td>27<\/td><td>112<\/td><td>0<\/td><td>112<\/td><td><strong>85<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SAINT\u2212MARTIN\u2212LE\u2212VINOUX<\/td><td>67<\/td><td>167<\/td><td>3<\/td><td>164<\/td><td><strong>98<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>PROVEYSIEUX<\/td><td>8<\/td><td>123<\/td><td>0<\/td><td>123<\/td><td><strong>115<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>NOYAREY<\/td><td>70<\/td><td>198<\/td><td>0<\/td><td>198<\/td><td><strong>128<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>MIRIBEL\u2212LANCHATRE<\/td><td>133<\/td><td>264<\/td><td>0<\/td><td>264<\/td><td><strong>131<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SAPPEY\u2212EN\u2212CHARTREUSE (LE )<\/td><td>0<\/td><td>150<\/td><td>0<\/td><td>150<\/td><td><strong>150<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>PONT\u2212DE\u2212CLAIX (LE )<\/td><td>43<\/td><td>225<\/td><td>0<\/td><td>225<\/td><td><strong>182<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>MONT\u2212SAINT\u2212MARTIN<\/td><td>46<\/td><td>297<\/td><td>38<\/td><td>260<\/td><td><strong>214<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SECHILIENNE<\/td><td>16<\/td><td>292<\/td><td>0<\/td><td>292<\/td><td><strong>276<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>QUAIX\u2212EN\u2212CHARTREUSE<\/td><td>0<\/td><td>538<\/td><td>0<\/td><td>538<\/td><td><strong>538<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>SARCENAS<\/td><td>0<\/td><td>1100<\/td><td>0<\/td><td>1100<\/td><td><strong>1100<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Voici ce qu\u2019indique le rapport de la MIE concernant les d\u00e9penses exceptionnelles pour certaines communes<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Le montant d\u00e9pens\u00e9 par habitant est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 dans certaines communes.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Cela s\u2019explique par exemple par la prise en compte du co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 des travaux sur les ouvrages d\u2019art et les ouvrages de protection contre les risques naturels avec dans ce cadre la sp\u00e9cificit\u00e9 des territoires en zone de montagne. Ainsi,<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8211; A Noyarey, 1,7M\u20ac ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s sur la p\u00e9riode au titre des ouvrages d\u2019art, soit plus de 61% des d\u00e9penses r\u00e9alis\u00e9es sur la commune. (<\/em>Ceci correspond \u00e0 126 \u20ac\/an.h)<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8211; A Quaix en Chartreuse 1 M\u20ac ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s aux ouvrages de protection contre les risques naturels avec la d\u00e9viation puis le confortement amont et aval des ex-route d\u00e9partementales dont la RD 57. (<\/em>Ceci correspond \u00e0 184 \u20ac\/an.h)<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8211; A S\u00e9chilienne, 0,6 M\u20ac repr\u00e9sentant un tiers des investissements sur le territoire communal ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s sur la p\u00e9riode pour les ouvrages d\u2019art dont la r\u00e9habilitation du pont des Blanc au titre des travaux d\u2019urgence ou encore le confortement du mur route de Luitel et la reconstruction du mur de la Villa Rose. <\/em>Ceci correspond \u00e0 98 \u20ac\/an.h<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8211; A Seyssinet-Pariset, plus de 2,4 M\u20ac ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s aux ouvrages d\u2019art, soit la moiti\u00e9 des d\u00e9penses sur la commune. <\/em>Ceci correspond \u00e0 33 \u20ac\/an.h<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8211; Mais \u00e9galement \u00e0 Saint-Martin-le-Vinoux, 4,3 M\u20ac, soit 70 % des investissement r\u00e9alis\u00e9s, ont \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9s pour la reconstruction du Pont Bergonzoli sur la p\u00e9riode concern\u00e9e. <\/em>Ceci correspond \u00e0 124 \u20ac\/an.h<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8211; A Sarcenas, les travaux du parking du Col de Porte r\u00e9alis\u00e9s en 2022 pour 0,6 M\u20ac suite \u00e0 la prise de comp\u00e9tence par la M\u00e9tropole. La m\u00eame ann\u00e9e \u00e9tant \u00e9galement r\u00e9alis\u00e9s les travaux de sout\u00e8nement de la route de Guilleti\u00e8re. <\/em>Ceci correspond \u00e0 510 \u20ac\/an.h<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8211; Ou encore, \u00e0 Pont de Claix, les travaux d\u2019espaces publics r\u00e9alis\u00e9s en accompagnement de l\u2019extension de la ligne de TRAM A pour 8,4 M\u20ac. Il s\u2019agit du seul cas d\u2019extension de ligne pour laquelle le SMMAG n\u2019a pas pris en charge les travaux d\u2019espace publics suite au protocole de cession d\u2019actifs. Ces d\u00e9penses ont donc \u00e9galement donner lieu, l\u00e0 aussi pour la premi\u00e8re fois, \u00e0 une participation financi\u00e8re de la commune par Fonds de concours\u2026&nbsp;\u00bb&nbsp; <\/em>Ceci correspond \u00e0 130 \u20ac\/an.h.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voici un compl\u00e9ment \u00e0 l\u2019article publi\u00e9 la semaine derni\u00e8re concernant la MIE (Mission d\u2019information et d\u2019\u00e9valuation), dont les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s au conseil m\u00e9tropolitain du 5 juillet 2024. Rappelons qu\u2019en 2015, la loi imposait \u00e0 la M\u00e9tro de prendre la comp\u00e9tence de l\u2019ensemble des voiries de l\u2019agglom\u00e9ration, auparavant g\u00e9r\u00e9es par chaque commune. Il s\u2019agissait [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[320,130,217,280],"class_list":["post-23451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-conseil","tag-intercommunalite","tag-investissements","tag-metropole"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23451"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23452,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23451\/revisions\/23452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}