{"id":24413,"date":"2025-03-21T10:43:43","date_gmt":"2025-03-21T09:43:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=24413"},"modified":"2025-03-21T10:43:43","modified_gmt":"2025-03-21T09:43:43","slug":"nucleaire-le-beton-des-premiers-epr2-est-defectueux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2025\/03\/21\/nucleaire-le-beton-des-premiers-epr2-est-defectueux\/","title":{"rendered":"Nucl\u00e9aire\u00a0: le b\u00e9ton des premiers EPR2 est d\u00e9fectueux"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La saga du lancement des nouveaux r\u00e9acteurs de la fili\u00e8re EPR n\u2019en finit pas en rebondissements et en rapports les plus interrogatifs les uns apr\u00e8s les autres. Alors que le premier EPR de Flamanville pr\u00e9sente des probl\u00e8mes techniques sur l\u2019alternateur qui n\u00e9cessite un arr\u00eat qui se prolonge au moins jusqu\u2019au 30 mars, on apprend par l\u2019Elys\u00e9e le 17 mars que le chantier EPR2 \u00e0 Penly, aura 3 ans de retard\u00a0et un d\u00e9rapage de co\u00fbt cons\u00e9quent<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En janvier 2025 la Cour des comptes a fait un rapport intitul\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0La fili\u00e8re EPR : une dynamique nouvelle, des risques persistants\u00a0\u00bb<\/em>. Fin 2024, un rapport de Greenpeace<\/a> fait le point sur le site de Gravelines qui devrait recevoir deux EPR2 et qui est menac\u00e9 de submersion par la mont\u00e9e des eaux li\u00e9e au changement climatique.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Et pour en rajouter, les m\u00e9dias Reporterre et M\u00e9diapart ont d\u00e9voil\u00e9 des informations inqui\u00e9tantes concernant le b\u00e9ton utilis\u00e9 sur le chantier des deux r\u00e9acteurs EPR2 \u00e0 Penly<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ces deux m\u00e9dias expliquent que le b\u00e9ton utilis\u00e9 sur le chantier n\u2019est pas conforme aux sp\u00e9cifications impos\u00e9es. Reporterre a alert\u00e9 l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire et de radioprotection (ASNR) concernant ce probl\u00e8me de b\u00e9ton le 19 f\u00e9vrier, dont l\u2019ASNR n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e ! L\u2019ASRN a effectu\u00e9 une inspection et le 27 f\u00e9vrier et a confirm\u00e9 qu\u2019il y avait un sujet pr\u00e9occupant sur la qualit\u00e9 des granulats.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab \u00c0 peine commenc\u00e9 et d\u00e9j\u00e0 embourb\u00e9. Le b\u00e9ton pr\u00e9vu pour les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires <\/em>EPR2<\/em> de Penly (Seine-Maritime) \u2014 y compris l\u2019\u00eelot nucl\u00e9aire, qui abrite le c\u0153ur du r\u00e9acteur \u2014 n\u2019est \u00e0 ce stade pas conforme, ont d\u00e9couvert Reporterre et Mediapart. En cause, un probl\u00e8me de granulat qui risque d\u2019entra\u00eener une d\u00e9gradation plus rapide que pr\u00e9vu pour ces constructions cens\u00e9es durer au moins soixante ans. \u00c0 tel point que l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire et de radioprotection (<\/em>ASNR<\/em>) a programm\u00e9 une inspection sp\u00e9ciale sur le chantier et a demand\u00e9 \u00e0 <\/em>EDF<\/em> de nouvelles justifications sur la durabilit\u00e9 des mat\u00e9riaux utilis\u00e9s.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cette erreur cache un chantier au d\u00e9marrage difficile, sur fond de grande d\u00e9sorganisation et de souffrance au travail \u00e0 Eiffage G\u00e9nie Civil \u2014 deux salari\u00e9s au moins de l\u2019\u00e9quipe d\u00e9di\u00e9e au projet Penly \u00e9taient en arr\u00eat de travail de d\u00e9cembre 2024 \u00e0 mars 2025.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Rembobinons. En f\u00e9vrier 2022, \u00e0 Belfort, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Emmanuel Macron annon\u00e7ait en grande pompe<\/a> la construction de six nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires de 1 650 m\u00e9gawatts (MW) de type EPR2. Tr\u00e8s vite, la centrale nucl\u00e9aire de Penly (Seine-Maritime), pr\u00e8s de Dieppe, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e pour accueillir la premi\u00e8re paire de chaudi\u00e8res. Un chantier d\u2019au moins 17 milliards d\u2019euros [1<\/a>] qui est cens\u00e9 aboutir \u00e0 une mise en service entre 2035 et 2037, selon les pr\u00e9visions d\u2019EDF.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un march\u00e9 \u00e0 plus de 4 milliards d\u2019euros<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n

Pour tenir ce calendrier tr\u00e8s serr\u00e9 \u2014 dix-sept ans ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaires pour venir \u00e0 bout de la construction de l\u2019EPR de Flamanville<\/a> \u2014, l\u2019\u00e9lectricien s\u2019est lanc\u00e9 sans attendre dans la pr\u00e9paration du chantier. Fin 2023, il a confi\u00e9 les travaux de g\u00e9nie civil, un march\u00e9 \u00e0 plus de 4 milliards d\u2019euros, \u00e0 Eiffage G\u00e9nie Civil. Pour la fourniture des 1,2 million de m\u00e8tres cubes de b\u00e9ton (sur six ou sept ans) n\u00e9cessaires, la filiale du groupe Eiffage a choisi comme partenaire B\u00e9ton Solutions Mobiles (BSM), un producteur de b\u00e9ton pr\u00eat \u00e0 l\u2019emploi. Le feu vert pour les travaux pr\u00e9paratoires a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 en juin dernier.<\/em><\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s le d\u00e9part, des grains de sable, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment de granulat 0\/4 millim\u00e8tres (mm), ont gripp\u00e9 la machine. Penchons-nous sur la recette du b\u00e9ton : du ciment, lui-m\u00eame form\u00e9 de diverses substances du type laitier [2<\/a>] ou cendres volantes et d\u2019additifs ; et des granulats de diff\u00e9rents calibres. En 2023, Eiffage G\u00e9nie Civil et BSM ont donc lanc\u00e9 un appel d\u2019offres pour la fourniture de ces fragments de roche et ont opt\u00e9 pour la r\u00e9ponse la plus avantageuse financi\u00e8rement : celle de Graves de Mer, une entreprise qui exploite deux gisements pr\u00e8s de Dieppe. Le choix semblait judicieux : quinze kilom\u00e8tres \u00e0 peine s\u00e9parent le fournisseur et la centrale.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sauf que ces granulats marins entra\u00eenent des risques de destruction du b\u00e9ton s\u2019ils ne sont pas utilis\u00e9s avec beaucoup de pr\u00e9cautions. Ils sont en effet class\u00e9s \u00ab potentiellement r\u00e9actifs \u00e0 effet de pessimum \u00bb (PRP) : dans certaines circonstances et notamment en pr\u00e9sence d\u2019eau \u2014 comme ce sera le cas d\u2019une grande partie de la centrale expos\u00e9e aux embruns \u2014, ils peuvent \u00eatre \u00e0 l\u2019origine d\u2019une r\u00e9action alcali-granulat (RAG). \u00ab Il s\u2019agit d\u2019une r\u00e9action entre des granulats contenant de la silice r\u00e9active et les alcalins contenus dans le b\u00e9ton en conditions humides \u00bb, nous ont r\u00e9pondu par \u00e9crit les experts b\u00e9ton du site Infociments. \u00ab Cette r\u00e9action va cr\u00e9er une sorte de gel expansif qui fait gonfler le b\u00e9ton et, \u00e0 terme, le fait exploser. C\u2019est un cancer du b\u00e9ton qui se d\u00e9veloppe sur plusieurs ann\u00e9es, voire des dizaines d\u2019ann\u00e9es. Et il n\u2019existe rien pour contrecarrer ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 \u00e0 Reporterre une source au fait du dossier.<\/em>La RAG est connue depuis longtemps et est venue \u00e0 bout d\u2019\u00e9difices consid\u00e9rables \u2014 c\u2019est \u00e0 cause d\u2019elle que l\u2019ancien pont de Terenez (Finist\u00e8re) a d\u00fb \u00eatre enti\u00e8rement d\u00e9construit\u2026 \u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La saga du lancement des nouveaux r\u00e9acteurs de la fili\u00e8re EPR n\u2019en finit pas en rebondissements et en rapports les plus interrogatifs les uns apr\u00e8s les autres. Alors que le premier EPR de Flamanville pr\u00e9sente des probl\u00e8mes techniques sur l\u2019alternateur qui n\u00e9cessite un arr\u00eat qui se prolonge au moins jusqu\u2019au 30 mars, on apprend par […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[315,228,64,118],"class_list":["post-24413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-edf","tag-electricite","tag-nucleaire","tag-risques-majeurs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24413"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24414,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24413\/revisions\/24414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}