{"id":24419,"date":"2025-03-21T10:44:00","date_gmt":"2025-03-21T09:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=24419"},"modified":"2025-03-24T11:22:55","modified_gmt":"2025-03-24T10:22:55","slug":"apres-lenquete-publique-sur-le-parc-jean-verlhac-a-la-villeneuve-de-grenoble","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2025\/03\/21\/apres-lenquete-publique-sur-le-parc-jean-verlhac-a-la-villeneuve-de-grenoble\/","title":{"rendered":"Apr\u00e8s l\u2019enqu\u00eate publique sur le parc Jean Verlhac \u00e0 la Villeneuve de Grenoble"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"380\" height=\"285\" src=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/lac-petit.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-24062\" srcset=\"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/lac-petit.jpg 380w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/lac-petit-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/lac-petit-150x113.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 380px) 100vw, 380px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Le commissaire enqu\u00eateur a rendu <a href=\"https:\/\/metropoleparticipative.fr\/participation\/314564\/32-espace-participatif.htm?access=1&amp;tab=314792\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/metropoleparticipative.fr\/participation\/314564\/32-espace-participatif.htm?access=1&amp;tab=314792\">son avis et ses conclusions sur le renouvellement des espaces publics du secteur Arlequin-parc Jean Verlhac suite \u00e0 l&rsquo;enqu\u00eate publique qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e du 6 janvier au 6 f\u00e9vrier 2025.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Le rapport est dat\u00e9 du 26 f\u00e9vrier alors que les conclusions le sont plus tard le 13 mars, ce qui n\u2019est pas habituel.<\/p>\n\n\n\n<p>Le commissaire enqu\u00eateur indique que \u00ab&nbsp;<em>la concertation pr\u00e9alable men\u00e9e par les ma\u00eetres d\u2019ouvrage a \u00e9t\u00e9 importante et n\u2019est pas ancienne. Elle a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des modifications du projet prises en compte par le porteur du dossier, mais ces modifications n\u2019ont pas forc\u00e9ment \u00e9t\u00e9 vues par le public qui r\u00e9it\u00e9rait leur demande au cours de l\u2019enqu\u00eate\u2026<\/em> <em>La participation du public a \u00e9t\u00e9 importante avec plus de cent personnes re\u00e7ues pendant les permanences. Outre 41 observations recueillies sur les registres papier, 129 observations ont \u00e9t\u00e9 inscrites sur le registre num\u00e9rique ou \u00e0 l\u2019adresse mail ouverte \u00e0 cet effet.<\/em> <em>Les \u00e9changes avec le public ont \u00e9t\u00e9 de bonne qualit\u00e9,, les intervenants pouvant \u00eatre passionn\u00e9s (surtout entre eux) mais toujours courtois et sereins&nbsp;\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab La tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des contributions sont n\u00e9gatives : de nombreuses personnes trouvent que le projet de rendre le lac baignable n&rsquo;est pas adapt\u00e9 au parc et entre en conflit avec les usages qu\u2019il accueille actuellement. \u00bb.<\/em><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Dans ses conclusions le commissaire enqu\u00eateur \u00e9met un avis favorable sur l\u2019ensemble du dossier avec deux r\u00e9serves&nbsp;et une recommandation. Les r\u00e9serves doivent \u00eatre lev\u00e9es par le maitre d\u2019ouvrage, sinon l\u2019avis deviendrait d\u00e9favorable.<\/p>\n\n\n\n<p>Voici les deux r\u00e9serves&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>1 &#8211; Que le Ma\u00eetre d&rsquo;Ouvrage pr\u00e9cise et modifie son projet pour pouvoir retrouver, si l\u2019exp\u00e9rience du nouveau dispositif n\u2019est pas positive, une situation conforme \u00e0 l\u2019usage du lac dans les conditions actuelles.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>2 &#8211; Que, conform\u00e9ment \u00e0 son engagement, le Ma\u00eetre d&rsquo;Ouvrage prenne en compte les recommandations de la MRAE (\u00e0 l\u2019exception de la d\u00e9finition du p\u00e9rim\u00e8tre du projet).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Et la recommandation : <em>\u00ab&nbsp;Le projet devrait \u00eatre adapt\u00e9 pour y int\u00e9grer les dispositifs p\u00e9dagogiques pr\u00e9sent\u00e9s par un collectif de scientifiques grenoblois.&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Le Conseil municipal de Grenoble du 24 mars va se prononcer pour lever ces r\u00e9serves&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne la premi\u00e8re, la d\u00e9lib\u00e9ration pr\u00e9cise&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;Afin de lever la premi\u00e8re r\u00e9serve, la Ville de Grenoble fait \u00e9voluer le projet de lac en modifiant le profil du bassin de baignade. Il s\u2019agit de retravailler le profil du fond de bassin, afin que, lorsqu\u2019il sera en p\u00e9riode non surveill\u00e9e, avec une profondeur maximale abaiss\u00e9e \u00e0 80 cm, il puisse pr\u00e9server une surface d\u2019eau suffisante pour garder sa vocation de bassin de contemplation, ce qui est son \u00ab&nbsp;usage dans les conditions actuelles&nbsp;\u00bb. Le projet revoit donc le profil de baignade et l\u2019acc\u00e8s au bassin en p\u00e9riode hivernale et ainsi, si le projet de baignade surveill\u00e9e \u00e9tait abandonn\u00e9, le bassin retrouverait sa vocation premi\u00e8re de bassin ornemental \u00e0 usage contemplatif. Le bassin serait ainsi mis toute l\u2019ann\u00e9e \u00e0 une profondeur maximum de 80 cm, ce qui est similaire \u00e0 la profondeur moyenne du bassin de la Caserne de Bonne et qui correspond \u00e0 la profondeur admise tant en termes d\u2019usage, de s\u00e9curit\u00e9 des personnes que de responsabilit\u00e9. Enfin, il faut pr\u00e9ciser que la conception du projet en fonction de la saisonnalit\u00e9 faciliterait un retour \u00e0 une situation conforme \u00e0 l\u2019usage du lac actuel puisque, outre la gestion de la hauteur d\u2019eau celui-ci ne n\u00e9cessitera que des am\u00e9nagements extr\u00eamement modestes (retrait des cl\u00f4tures p\u00e9rennes et des p\u00e9diluves uniquement).&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Pour la deuxi\u00e8me r\u00e9serve&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;l\u2019ensemble des recommandations figurant dans l\u2019avis de la MRAE est pris en compte dans le projet final, \u00e0 l\u2019exception de la question du p\u00e9rim\u00e8tre non reprise par le commissaire enqu\u00eateur et pour les motifs expos\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment et d\u00e9velopp\u00e9s dans la r\u00e9ponse au proc\u00e8s-verbal de synth\u00e8se. Les ma\u00eetrises d\u2019ouvrages ont d\u00e9taill\u00e9, dans la r\u00e9ponse \u00e0 la MRAE (annex\u00e9e \u00e0 la d\u00e9lib\u00e9ration), les modalit\u00e9s de prise en compte compl\u00e8te des recommandations \u00e9mises par l\u2019autorit\u00e9 environnementale. Elles ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9es dans la pr\u00e9sente d\u00e9lib\u00e9ration et les modifications n\u00e9cessaires seront donc int\u00e9gr\u00e9es dans leur totalit\u00e9 au projet final et aux cahiers des charges techniques des dossiers de consultation des entreprises.&nbsp;\u00bb<\/em> <\/p>\n\n\n\n<p>Suite \u00e0 cette enqu\u00eate le \u00ab <em>Collectif du Lac<\/em> \u00bb, a adress\u00e9 au Maire un lettre ouverte demandant la suspension du projet et la mise en place d&rsquo;\u00ab <em>un groupe compos\u00e9 d\u2019\u00e9lus, de techniciens et d\u2019habitants&nbsp; et anim\u00e9 par une personne neutre (&#8230;) et comp\u00e9tente pour travailler \u00e0 reconstruire ensemble un projet de restauration et de revalorisation du lac<\/em>. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le commissaire enqu\u00eateur a rendu son avis et ses conclusions sur le renouvellement des espaces publics du secteur Arlequin-parc Jean Verlhac suite \u00e0 l&rsquo;enqu\u00eate publique qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e du 6 janvier au 6 f\u00e9vrier 2025. Le rapport est dat\u00e9 du 26 f\u00e9vrier alors que les conclusions le sont plus tard le 13 mars, ce qui [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[39,175,159,82],"class_list":["post-24419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-enquetes-publiques","tag-environnement","tag-quartiers-prioritaires","tag-villeneuve"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24419"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24424,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24419\/revisions\/24424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}