{"id":24923,"date":"2025-07-11T11:27:19","date_gmt":"2025-07-11T09:27:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=24923"},"modified":"2025-07-11T11:27:19","modified_gmt":"2025-07-11T09:27:19","slug":"pluralisme-a-la-television-et-a-la-radio-le-conseil-detat-precise-les-conditions-dans-lesquelles-ce-principe-doit-etre-controle-par-larcom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2025\/07\/11\/pluralisme-a-la-television-et-a-la-radio-le-conseil-detat-precise-les-conditions-dans-lesquelles-ce-principe-doit-etre-controle-par-larcom\/","title":{"rendered":"Pluralisme \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et \u00e0 la radio : le Conseil d\u2019\u00c9tat pr\u00e9cise les conditions dans lesquelles ce principe doit \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 par l\u2019Arcom"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Saisi par quatre associations, Cercle droit et libert\u00e9, l\u2019Observatoire du journalisme (OJIM), La Courte Echelle \u2013 Journalisme et D\u00e9fense des libert\u00e9s fondamentales (ADLF), le Conseil d\u2019\u00c9tat se prononce<\/a> sur la mani\u00e8re dont l\u2019Arcom (Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation de la communication audiovisuelle et num\u00e9rique) contr\u00f4le le respect des obligations l\u00e9gales sur le pluralisme des courants de pens\u00e9e et d\u2019opinion dans les m\u00e9dias audiovisuels, \u00e0 la suite de sa d\u00e9cision Reporters sans fronti\u00e8res du 13 f\u00e9vrier 2024. Il juge que la loi impose \u00e0 l\u2019Arcom de v\u00e9rifier qu\u2019il n\u2019existe pas de d\u00e9s\u00e9quilibre manifeste et durable dans l\u2019expression des courants de pens\u00e9e et d\u2019opinion. Pour cela, elle doit appr\u00e9cier la diversit\u00e9 des expressions de fa\u00e7on globale, sans qualifier ou classer les participants aux programmes au regard des courants de pens\u00e9e et d\u2019opinion.<\/p>\n\n\n\n

Les associations avaient demand\u00e9 \u00e0 l\u2019Arcom de mettre en demeure neuf cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision(TF1, France 2, France 3, France 4, France 5, Arte, M6, TMC et BFM TV) et cinq cha\u00eenes de radio(France Inter, France Culture, France Info, RMC et RTL) de modifier la liste des intervenants dans leurs programmes pour donner aux divers courants de pens\u00e9e et d\u2019opinion un temps de parole proportionnel \u00e0 leur poids dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. L\u2019Arcom ayant rejet\u00e9 leurs demandes, ces associations ont demand\u00e9 au Conseil d\u2019\u00c9tat d\u2019annuler ces refus.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00ab Le Conseil d\u2019\u00c9tat rappelle d\u2019abord, comme il l\u2019a jug\u00e9 dans sa d\u00e9cision Reporters sans fronti\u00e8res, que la loi du 30 septembre 1986 en mati\u00e8re de pluralisme des courants de pens\u00e9e et d\u2019opinion, notamment dans les programmes d\u2019information, impose \u00e0 l\u2019Arcom de porter une appr\u00e9ciation qui ne se limite pas au d\u00e9compte du temps de parole des personnalit\u00e9s politiques. L\u2019Arcom doit ainsi veiller \u00e0 ce que les cha\u00eenes, dans l\u2019exercice de leur libert\u00e9 \u00e9ditoriale, respectent l\u2019exigence l\u00e9gale d\u2019expression pluraliste des courants de pens\u00e9e et d\u2019opinion.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le Conseil d\u2019\u00c9tat pr\u00e9cise ensuite que l\u2019Arcom, lorsqu\u2019elle est saisie d\u2019une demande recevable en ce sens, doit v\u00e9rifier \u2013 sur une p\u00e9riode qui, sauf circonstances particuli\u00e8res, doit \u00eatre suffisamment longue \u2013 qu\u2019il n\u2019existe aucun d\u00e9s\u00e9quilibre manifeste et durable au regard de l\u2019exigence d\u2019expression pluraliste des courants de pens\u00e9e et d\u2019opinion dans la programmation d\u2019une cha\u00eene, en particulier pour les programmes d\u2019information et ceux concourant \u00e0 l\u2019information. Pour ce faire, l\u2019Arcom doit porter une appr\u00e9ciation globale sur la diversit\u00e9 des expressions, sans qualifier ou classer les participants aux programmes selon des courants de pens\u00e9e et d\u2019opinion. Cet examen ne remet pas en cause les r\u00e8gles applicables au d\u00e9compte du temps de parole des personnalit\u00e9s politiques.
Le Conseil d\u2019\u00c9tat en d\u00e9duit que l\u2019Arcom ne pouvait pas, dans le p\u00e9rim\u00e8tre de ses comp\u00e9tences, donner suite aux demandes dont elle avait \u00e9t\u00e9 saisie et qui l\u2019auraient conduite \u00e0 se prononcer \u00e0 la fois sur le rattachement suppos\u00e9 des participants \u00e0 des courants de pens\u00e9e et d\u2019opinion et sur le temps de parole qui devrait leur \u00eatre allou\u00e9 en proportion du poids de ces courants de pens\u00e9e et d\u2019opinion dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Enfin, le Conseil d\u2019\u00c9tat juge que les dispositions de la loi du 30 septembre 1986 sont inapplicables \u00e0 la cha\u00eene Arte, r\u00e9gie par un trait\u00e9 international conclu le 2 octobre 1990 entre la France et plusieurs L\u00e4nder allemands, qui exclut express\u00e9ment l\u2019intervention de toute autorit\u00e9 de r\u00e9gulation dans sa programmation.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019ensemble de ces raisons, le Conseil d\u2019\u00c9tat rejette les requ\u00eates. \u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Saisi par quatre associations, Cercle droit et libert\u00e9, l\u2019Observatoire du journalisme (OJIM), La Courte Echelle \u2013 Journalisme et D\u00e9fense des libert\u00e9s fondamentales (ADLF), le Conseil d\u2019\u00c9tat se prononce sur la mani\u00e8re dont l\u2019Arcom (Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation de la communication audiovisuelle et num\u00e9rique) contr\u00f4le le respect des obligations l\u00e9gales sur le pluralisme des courants de pens\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[52,139],"class_list":["post-24923","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-justice-administrative","tag-medias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24924,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24923\/revisions\/24924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}