{"id":25011,"date":"2025-08-28T14:06:55","date_gmt":"2025-08-28T12:06:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=25011"},"modified":"2025-08-28T14:06:55","modified_gmt":"2025-08-28T12:06:55","slug":"edf-renouvelables-redouble-dechecs-avec-son-projet-deoliennes-dans-les-chambaran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2025\/08\/28\/edf-renouvelables-redouble-dechecs-avec-son-projet-deoliennes-dans-les-chambaran\/","title":{"rendered":"EDF Renouvelables redouble d\u2019\u00e9checs avec son projet d\u2019\u00e9oliennes dans les Chambaran"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ce projet de 10 \u00e9oliennes jouxtant une zone Natura 2000, tr\u00e8s riche notamment en chiropt\u00e8res, situ\u00e9 en partie en zone humide et proche d\u2019habitants par ailleurs, avait d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019objet d\u2019un avis d\u00e9favorable unanime de la part de la commission d\u2019enqu\u00eate pr\u00e9sid\u00e9e par Gabriel Ullmann<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Cet avis faisait lui-m\u00eame suite, comme le rappelle la commission dans ses conclusions, \u00e0 de nombreux autres avis d\u00e9favorables ou tr\u00e8s critiques. A savoir de la part du public tr\u00e8s majoritairement, de la part des associations qui ont contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate ; il en fut de m\u00eame pour la majorit\u00e9 des communes consult\u00e9es par la pr\u00e9fecture qui se sont exprim\u00e9es. Il en \u00e9tait pr\u00e9alablement de m\u00eame pour les Services pr\u00e9fectoraux et par le Conseil National de la Protection de la Nature, quasi unanimement d\u00e9favorables, que ce soit au titre du paysage ou de la biodiversit\u00e9. L\u2019analyse approfondie de l\u2019expert d\u00e9sign\u00e9 par le Pr\u00e9sident du tribunal administratif de Grenoble, s\u2019est montr\u00e9e \u00e9galement tr\u00e8s critique sur le dossier d\u2019enqu\u00eate pour les th\u00e8mes explor\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 l\u2019Autorit\u00e9 environnementale (MRAe), elle recommandait d\u00e8s le d\u00e9part \u00ab au ma\u00eetre d’ouvrage de la ressaisir sur la base d’une \u00e9tude d’impact compl\u00e9t\u00e9e, t\u00e9moignant d’une d\u00e9marche d’\u00e9vitement plus approfondie, avant toute pr\u00e9sentation au public et d\u00e9livrance d’une autorisation<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Il est ainsi exceptionnel qu\u2019autant avis, \u00e9manant de sources aussi diversifi\u00e9es et autoris\u00e9es, soient d\u00e9favorables \u00e0 l\u2019encontre d\u2019un projet. On ne peut que s\u2019interroger sur la qualit\u00e9 et la pertinence de ce dernier.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La commission d\u2019enqu\u00eate arrive d\u2019ailleurs \u00e0 la m\u00eame conclusion que la MRAe initialement,  sur l\u2019absence d\u2019\u00e9vitement du projet au regard du site d\u2019implantation en projet : \u00ab La commission est arriv\u00e9e \u00e0 la conclusion que la d\u00e9marche d\u2019\u00e9vitement n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 men\u00e9e \u00e0 son terme et en toute objectivit\u00e9 par le ma\u00eetre d\u2019ouvrage, ce qui l\u2019aurait conduit in\u00e9vitablement \u00e0 ne pas porter son choix final sur ce site, avec des riverains aussi proches et en pr\u00e9sence d\u2019autres parcs \u00e9oliens, de surcro\u00eet dans un paysage rural de qualit\u00e9, au sein d\u2019un milieu naturel aussi remarquable et sensible, et ce, tout en ne tenant pas compte des impacts cumul\u00e9s, d\u00e9j\u00e0 importants, des parcs existants, auxquels s\u2019ajouteront ceux du parc \u00e9olien de Dionay \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir vainement tent\u00e9 de s\u2019opposer \u00e0 une expertise ind\u00e9pendante de ses bureaux d\u2019\u00e9tudes, finalement d\u00e9sign\u00e9e par le tribunal, EDF Renouvelables, m\u00e9contente de l\u2019avis de la commission, vient d\u2019exercer un recours aupr\u00e8s du tribunal administratif de Grenoble contre les indemnit\u00e9s de ses membres, qu\u2019elle juge trop \u00e9lev\u00e9es par rapport \u00e0 d\u2019autres enqu\u00eates dont elle a l\u2019habitude. Pour qui a aussi l\u2019habitude de prendre connaissance des rapports et conclusions des commissaires enqu\u00eateurs, la comparaison entre le travail de la commission pr\u00e9sid\u00e9e par Gabriel Ullmann et celui d\u2019autres commissaires enqu\u00eateurs sur le m\u00eame sujet, \u00e0 commencer par le projet de Dionay (38), \u00e0 proximit\u00e9 du projet d\u2019EDF Renouvelables, ne tient pas, tant l\u2019implication, le s\u00e9rieux et le rendu ne sont pas comparables.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019ailleurs, selon nos informations, le tribunal n\u2019aurait m\u00eame pas jug\u00e9 utile de r\u00e9pondre au ma\u00eetre d\u2019ouvrage, signifiant par l\u00e0 le refus (tacite) de sa requ\u00eate. Echec \u00e0 nouveau. Cela augure mal de l\u2019\u00e9ventuel contentieux contre l\u2019arr\u00eat\u00e9 d\u2019autorisation pr\u00e9fectorale, s\u2019il \u00e9tait pris un jour.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce projet de 10 \u00e9oliennes jouxtant une zone Natura 2000, tr\u00e8s riche notamment en chiropt\u00e8res, situ\u00e9 en partie en zone humide et proche d\u2019habitants par ailleurs, avait d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019objet d\u2019un avis d\u00e9favorable unanime de la part de la commission d\u2019enqu\u00eate pr\u00e9sid\u00e9e par Gabriel Ullmann. Cet avis faisait lui-m\u00eame suite, comme le rappelle la commission […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[235,39,175,12,144],"class_list":["post-25011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-energie","tag-enquetes-publiques","tag-environnement","tag-mobilisations","tag-nature"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25013,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25011\/revisions\/25013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}