{"id":25947,"date":"2026-03-20T08:49:29","date_gmt":"2026-03-20T07:49:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=25947"},"modified":"2026-03-20T08:49:29","modified_gmt":"2026-03-20T07:49:29","slug":"analyse-des-resultats-du-1er-tour-a-grenoble-et-lagglomeration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2026\/03\/20\/analyse-des-resultats-du-1er-tour-a-grenoble-et-lagglomeration\/","title":{"rendered":"Analyse des r\u00e9sultats du 1er tour \u00e0 Grenoble et l\u2019agglom\u00e9ration"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dans la m\u00e9tropole grenobloise 40 communes ont \u00e9lu leur conseil municipal d\u00e8s le premier tour<\/a>. Pour les petites communes (moins de 1000 habitants) les conseils municipaux se r\u00e9unissent pour \u00e9lire leur maire qui deviendra alors conseiller communautaire. Les 9 communes qui ont un 2\u00e8me<\/sup> tour\u00a0sont, Dom\u00e8ne, Echirolles, Gi\u00e8res, Grenoble, Le Sappey, Meylan, Sassenage, Seyssins et Vif.<\/p>\n\n\n\n

Ces communes doivent attendre le 2\u00e8me<\/sup> tour le 22 mars pour connaitre leurs conseillers municipaux et leur conseillers communautaires. Il n\u2019est donc pas actuellement possible de connaitre la future r\u00e9partition politique au conseil m\u00e9tropolitain et quelle pourra \u00eatre la nouvelle pr\u00e9sidence de GAM<\/p>\n\n\n\n

A Grenoble il y avait 10 listes, dont trois de droite et d\u2019extr\u00eame-droite (Carignon, Gerbi et Gabriac) mais une grande dispersion \u00e0 gauche, ce qui explique le faible score de Laurence Ruffin par rapport aux attentes et aux estimations. Mais le poids total de la gauche n\u2019a pas baiss\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Globalement il y a un \u00e9clatement des \u00e9lectorats et une disparition du macronisme en tant que force politique organis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Analyse de la participation, elle baisse nationalement mais augmente nettement \u00e0 Grenoble.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le taux de participation \u00e9lectorale est le rapport entre le nombre de votants et le nombre d\u2019inscrits.<\/p>\n\n\n\n

A Grenoble depuis de longues ann\u00e9es la participation s\u2019\u00e9tait d\u00e9grad\u00e9 dans certains quartiers et se maintient dans d\u2019autres. A Grenoble, en 2026, c\u2019est une participation en tr\u00e8s forte augmentation et nettement plus forte qu\u2019au niveau national. Rappel 2020 est une exception \u00e0 cause du Covid.<\/p>\n\n\n\n

Municipales 1er tour<\/td>1995<\/td>2001<\/td>2008<\/td>2014<\/td>2020<\/td>2026<\/td><\/tr>
Participation nationale<\/td>69,4%<\/td>67,4%<\/td>66,5%<\/td>63,6%<\/td>44,7%<\/td>57,2%<\/td><\/tr>
Participation Grenoble<\/td>57,5%<\/td>53,1%<\/td>54,3%<\/td>52,4%<\/td>42,3%<\/td>60,7%<\/td><\/tr>
Rapport Grenoble\/national<\/td>82,9%<\/td>78,7%<\/td>81,7%<\/td>82,4%<\/td>94,5%<\/td>106,1%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Au fil des ann\u00e9es, ce sont toujours les m\u00eames bureaux qui participent le plus ou le moins. Dans le tableau suivant, on suit les \u00e9volutions depuis 1995 de quelques bureaux, on calcule le rapport entre la participation du bureaux par rapport \u00e0 la participation de l\u2019ensemble de la ville. Les bureaux de vote Mistral (Anatole France 1) et ceux du Village Olympique (Marie Reynoard 3) sont ceux qui participent le moins et ceux de l\u2019Ile Verte 2 (Vieux Temple 4) et Vieux Temple 2 ont une participation historiquement forte.<\/p>\n\n\n\n

Rapport de participation\/moyenne de la ville<\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr>
 Municipale 1er Tour<\/td>1995<\/td>2001<\/td>2008<\/td>2014<\/td>2020<\/td>2022<\/td><\/tr>
Anatole France 1<\/td>81%<\/td>70%<\/td>68%<\/td>60%<\/td>42%<\/td>65%<\/td><\/tr>
Village Olympique<\/td>92%<\/td>89%<\/td>79%<\/td>65%<\/td>49%<\/td>54%<\/td><\/tr>
Vieux Temple 2<\/td>108%<\/td>122%<\/td>120%<\/td>115%<\/td>124%<\/td>119%<\/td><\/tr>
Vieux Temple 4<\/td>103%<\/td>112%<\/td>113%<\/td>115%<\/td>109%<\/td>107%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Il faut remarquer que dans les quartiers \u00e0 tr\u00e8s faible participation, cette derni\u00e8re se d\u00e9grade depuis tr\u00e8s longtemps, par contre pour les quartiers \u00e0 forte participation elle se maintient. Le taux de participation est devenu un marqueur de la sociologie d\u2019un quartier. A noter qu\u2019en 2026, \u00e0 Mistral il y a eu une augmentation significative de la participation. Au Village Olympique (\u00e0 part pour 2020) la chute se poursuit.<\/p>\n\n\n\n

Le niveau de participation joue essentiellement sur la distribution des voix de gauche entre les diverses listes de gauche. La faible participation profite \u00e0 LFI et au RN.  La forte participation \u00e0 Romain Gentil, Laurence Ruffin et \u00e0 Gerbi.<\/p>\n\n\n\n

Le bureau o\u00f9 il y a eu la participation la plus faible est Arlequin 1 avec seulement 25,7% (\u00e0 part celui des prisonniers H\u00f4tel de ville 3 avec 0,5%). Le bureau \u00e0 la plus forte participation est Vieux Temple 2 (les trois tours et le S), 72,12%.<\/p>\n\n\n\n

Carignon obtient un bon score d\u00fb au siphonage du RN et des voix amen\u00e9s par les macronistes; le bureau o\u00f9 il fait le meilleur score, 45,23% est Anatole France 2. Et le plus mauvais score \u00e0 Buffon 1 (14,97%).<\/p>\n\n\n\n

Laurence Ruffin fait son plus fort score (41,8%) \u00e0 Nicola Chorier 1 et le plus faible (11,96%) \u00e0 Anatole France 2.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans la m\u00e9tropole grenobloise 40 communes ont \u00e9lu leur conseil municipal d\u00e8s le premier tour. Pour les petites communes (moins de 1000 habitants) les conseils municipaux se r\u00e9unissent pour \u00e9lire leur maire qui deviendra alors conseiller communautaire. Les 9 communes qui ont un 2\u00e8me tour\u00a0sont, Dom\u00e8ne, Echirolles, Gi\u00e8res, Grenoble, Le Sappey, Meylan, Sassenage, Seyssins et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[62,11],"tags":[68,443],"class_list":["post-25947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-rouge-le-vert-hebdo","category-politique-locale","tag-analyses-electorales","tag-municipales-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25948,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25947\/revisions\/25948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}