{"id":26184,"date":"2026-05-01T16:02:40","date_gmt":"2026-05-01T14:02:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=26184"},"modified":"2026-05-01T16:04:36","modified_gmt":"2026-05-01T14:04:36","slug":"il-y-a-40-ans-le-reacteur-nucleaire-n4-de-tchernobyl-explosait","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2026\/05\/01\/il-y-a-40-ans-le-reacteur-nucleaire-n4-de-tchernobyl-explosait\/","title":{"rendered":"Il y a 40 ans, le r\u00e9acteur nucl\u00e9aire n\u00b04 de Tchernobyl explosait"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le 26 avril 1986, une r\u00e9action nucl\u00e9aire incontr\u00f4l\u00e9e \u00e0 Tchernobyl, faisait exploser le r\u00e9acteur n\u00b04 en rel\u00e2chant dans l\u2019atmosph\u00e8re une partie importante des produits radioactifs contenus dans le r\u00e9acteur qui ont \u00e9t\u00e9 entrain\u00e9s par les vents dans toute l\u2019Europe durant de nombreux jours. L\u2019URSS n\u2019a pas d\u00e9clar\u00e9 imm\u00e9diatement cette explosion, ce sont les d\u00e9tecteurs de radioactivit\u00e9 dans un laboratoire su\u00e9dois qui ont donn\u00e9 l\u2019alerte. Et vu les \u00e9l\u00e9ments radioactifs mesur\u00e9s, il s\u2019agissait effectivement d\u2019\u00e9missions provenant du c\u0153ur d\u2019un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire. Le c\u0153ur fondu n\u2019a pas atteint la nappe phr\u00e9atique sous le r\u00e9acteur, ce qui aurait conduit \u00e0 une catastrophe encore plus grave.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La gestion de ce terrible accident a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement mal trait\u00e9e surtout \u00e0 Tchernobyl m\u00eame et dans sa r\u00e9gion o\u00f9 de tr\u00e8s nombreux travailleurs et pompiers volontaires sont morts ou ont \u00e9t\u00e9 gravement atteints, o\u00f9 les populations n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 prot\u00e9g\u00e9es ou \u00e9vacu\u00e9es \u00e0 temps. En plus de l\u2019irradiation et des br\u00fblures graves, de nombreuses st\u00e9rilit\u00e9s ou malformations sont survenues par la suite chez les femmes et les enfants. En France la gestion de cet accident majeur par les pouvoirs publics, s\u2019est av\u00e9r\u00e9e d\u00e9sastreuse, tout ayant \u00e9t\u00e9 fait pour minorer l\u2019importance de la pollution radioactive. C\u2019\u00e9tait la fameuse expression \u00ab Le nuage de Tchernobyl s\u2019est arr\u00eat\u00e9 \u00e0 la fronti\u00e8re<\/em> \u00bb qui est rest\u00e9e accroch\u00e9e \u00e0 Alain Carignon, alors ministre de l\u2019environnement, comme le scotch du capitaine Haddock.<\/p>\n\n\n\n

En France une des cons\u00e9quences pratiques de cette catastrophe a \u00e9t\u00e9 la naissance de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d\u2019Information Ind\u00e9pendantes sur la RADioactivit\u00e9) \u00e0Valence, en 1986, sous l\u2019impulsion en particulier de Mich\u00e8le Rivasi, avec la participation de scientifiques et de citoyens. CRIIRAD \u2013 Commission de recherche et d’information ind\u00e9pendantes sur la radioactivit\u00e9<\/a><\/u><\/p>\n\n\n\n

Pour avoir des informations sur les impacts de la radioactivit\u00e9 sur les populations voir\u00a0par exemple : Tchernobyl ann\u00e9e 40<\/a><\/u><\/p>\n\n\n\n

Et sur l\u2019\u00e9volution de la r\u00e8glementation sur la qualit\u00e9 de l\u2019air apr\u00e8s Tchernobyl\u00a0: https:\/\/www.atmo-auvergnerhonealpes.fr\/actualite\/une-crise-fondatrice-la-catastrophe-de-tchernobyl<\/a><\/u><\/p>\n\n\n\n

Quelques r\u00e9flexions sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 passive pour un d\u00e9veloppement acceptable de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le fonctionnement d\u2019un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire suppose qu\u2019\u00e0 tous instants la r\u00e9action nucl\u00e9aire soit contr\u00f4l\u00e9e car elle est naturellement instable et elle doit pouvoir s\u2019\u00e9teindre tr\u00e8s rapidement au moindre incident. La s\u00e9curit\u00e9 passive doit pouvoir assurer que la conception m\u00eame du r\u00e9acteur impose son arr\u00eat \u00e0 la moindre instabilit\u00e9 dangereuse. Il faut que la r\u00e9action s\u2019\u00e9touffe naturellement sans intervention humaine ou informatique. Actuellement ce n\u2019est pas le cas des r\u00e9acteurs en fonctionnement. On l\u2019a vu lors de tous les accidents importants comme Three Mile Island (1979), Tchernobyl (1986) et Fukushima (2011). Il faut choisir le design du r\u00e9acteur pour qu\u2019il ne puisse jamais s\u2019emballer. Ce n\u2019est pas facile mais pas impossible, certains projets sont en cours d\u2019exp\u00e9rimentation. Sans s\u00e9curit\u00e9 passive, c\u2019est la course aux protections pour se prot\u00e9ger contre les divers sc\u00e9narios catastrophe, d\u2019o\u00f9 les co\u00fbts qui d\u00e9rapent et qui font que le nucl\u00e9aire devient hors de prix et ne peut se d\u00e9velopper que gr\u00e2ce aux aides publiques d\u00e9guis\u00e9es et une augmentation des prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, ce qui sera probl\u00e9matique \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi la catastrophe de Tchernobyl ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La fili\u00e8re sovi\u00e9tique RBMK a \u00e9t\u00e9 choisie pour permettre de produire du plutonium de qualit\u00e9 militaire, comme l\u2019ancienne fili\u00e8re fran\u00e7aise graphite gaz. Ces fili\u00e8res permettaient d\u2019extraire les combustibles apr\u00e8s l\u2019arr\u00eat du r\u00e9acteur lorsque le plutonium est riche dans son isotope 239 et peu pollu\u00e9 par d\u2019autres isotopes qui apparaissent si la r\u00e9action nucl\u00e9aire est poursuivie plus longtemps. Ce n\u2019est pas \u00e9conomiquement int\u00e9ressant dans les r\u00e9acteurs \u00e0 eau sous pression qui doivent rester en fonctionnement le plus longtemps possible et dont le plutonium n\u2019est plus de qualit\u00e9 militaire.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s sa conception ce r\u00e9acteur (type RBMK) posait d\u2019importants probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9, la gestion demandant une attention tr\u00e8s particuli\u00e8re car les syst\u00e8mes de mise \u00e0 l\u2019arr\u00eat de la r\u00e9action nucl\u00e9aire \u00e9taient beaucoup trop lents (environ 20 secondes pour la chute des barres absorbant les neutrons).<\/p>\n\n\n\n

Ils \u00e9taient refroidis \u00e0 l\u2019eau (dans les tubes de force) et si l\u2019eau se mettait \u00e0 se vaporiser localement du fait d\u2019une augmentation brusque des r\u00e9actions nucl\u00e9aires, les neutrons \u00e9tant moins absorb\u00e9s dans l\u2019eau, la r\u00e9activit\u00e9 augmentait brutalement (coefficient de vide positif), d\u2019o\u00f9 une excursion nucl\u00e9aire par acc\u00e9l\u00e9ration de la r\u00e9action en chaine comme dans une arme nucl\u00e9aire. Il aurait fallu avoir une extinction tr\u00e8s rapide des r\u00e9actions nucl\u00e9aires, ce qui n\u2019avait pas pu \u00eatre fait, d\u2019o\u00f9 l\u2019explosion catastrophique du c\u0153ur du r\u00e9acteur et en l\u2019absence d\u2019enceinte de confinement, une tr\u00e8s grande quantit\u00e9 de nombreux \u00e9l\u00e9ments radioactifs sont partis dans l\u2019atmosph\u00e8re et ont \u00e9t\u00e9 dispers\u00e9 dans une grande partie de l\u2019Europe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 26 avril 1986, une r\u00e9action nucl\u00e9aire incontr\u00f4l\u00e9e \u00e0 Tchernobyl, faisait exploser le r\u00e9acteur n\u00b04 en rel\u00e2chant dans l\u2019atmosph\u00e8re une partie importante des produits radioactifs contenus dans le r\u00e9acteur qui ont \u00e9t\u00e9 entrain\u00e9s par les vents dans toute l\u2019Europe durant de nombreux jours. L\u2019URSS n\u2019a pas d\u00e9clar\u00e9 imm\u00e9diatement cette explosion, ce sont les d\u00e9tecteurs de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-26184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique-locale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26184"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26200,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26184\/revisions\/26200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}