{"id":287,"date":"2008-11-27T17:22:43","date_gmt":"2008-11-27T15:22:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=287"},"modified":"2010-04-05T17:58:12","modified_gmt":"2010-04-05T15:58:12","slug":"note-sur-lannulation-du-pdu-2007-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2008\/11\/27\/note-sur-lannulation-du-pdu-2007-2012\/","title":{"rendered":"Note sur l’annulation du PDU 2007-2012"},"content":{"rendered":"

Le 20 novembre 2008<\/strong>, suite \u00e0 des recours d\u00e9pos\u00e9s par des membres de l’ADES, le Tribunal administratif de Grenoble a annul\u00e9 la d\u00e9lib\u00e9ration du Syndicat mixte des transports en commun (SMTC) qui votait le Plan de d\u00e9placements urbains (PDU) 2007-2012.<\/strong><\/p>\n

Un peu d’histoire<\/h3>\n
\"vote

vote du PDU mai 2000<\/p><\/div>\n

En 2000, le SMTC adopte le PDU 2000-2010 avec la fameuse rocade qui ne co\u00fbtait rien, enti\u00e8rement souterraine avec traitement de gaz d’\u00e9chappement… L’avenir d\u00e9montrera qu’elle n’\u00e9tait pas r\u00e9alisable. C’\u00e9tait l’arnaque.<\/p>\n

Suite \u00e0 des recours contre cette adoption, le Tribunal Administratif (TA) de Grenoble n’a vu aucune ill\u00e9galit\u00e9, par contre la Cour Administrative d’Appel de Lyon a annul\u00e9 la d\u00e9lib\u00e9ration adoptant le PDU : donc plus de PDU 2000-2010 !<\/p>\n

Le SMTC s’est pourvu en cassation aupr\u00e8s du Conseil d’Etat, le commissaire du gouvernement le 13 novembre 2008 concluait au rejet de ce recours. Il y a donc de fortes chances pour que le PDU 2000-2010 ait r\u00e9ellement disparu pour toujours.<\/p>\n

Le SMTC a entre temps essay\u00e9 de faire croire en 2007 \u00e0 une r\u00e9vision de l’ancien PDU. C’est donc cette d\u00e9lib\u00e9ration du 2 juillet 2007 adoptant le PDU 2007-2012 qui a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e le 20 novembre par le TA de Grenoble<\/strong>, sous la Pr\u00e9sidence de la nouvelle pr\u00e9sidente du TA qui entend faire acc\u00e9l\u00e9rer les jugements.<\/p>\n

Le jugement pr\u00e9cise que, contrairement \u00e0 ce qu’avan\u00e7ait le SMTC, le PDU n’est pas un document pr\u00e9paratoire mais r\u00e8glementaire, il peut donc \u00eatre contest\u00e9 en exc\u00e8s de pouvoir par des habitants de l’agglom\u00e9ration.
\nIl prend comme moyen d’annulation un seul moyen et pr\u00e9cise qu’il n’examine pas les autres (ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’autres ill\u00e9galit\u00e9s) : lors de la convocation des membres du conseil du SMTC, il n’\u00e9tait pas joint la note de synth\u00e8se impos\u00e9e par le r\u00e8glement int\u00e9rieur et la d\u00e9lib\u00e9ration elle-m\u00eame n’avait pas \u00e9t\u00e9 remise avant la s\u00e9ance aux \u00e9lus !!!<\/strong> Vive la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative.<\/p>\n

Conclusion<\/h3>\n

Le PDU 2007-2012 n’existe plus : toutes les d\u00e9cisions attaqu\u00e9es qui se fondaient sur ce PDU peuvent donc \u00eatre fragilis\u00e9es.<\/p>\n

Le SMTC a le choix de faire appel (ce qu’il ne devrait pas faire) ou faire adopter un nouveau PDU. D’apr\u00e8s le Pr\u00e9sident du SMTC, il veut le faire rapidement. A suivre.<\/p>\n

Pour la petite histoire, le PDU 2000-2010 avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 au motif que le r\u00e8glement int\u00e9rieur n’avait pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 (la commission des usagers des transports publics n’avait pas donn\u00e9 son avis sur le PDU). Le SMTC, au lieu d’am\u00e9liorer son fonctionnement, a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 changer son r\u00e8glement int\u00e9rieur en supprimant cette obligation. Il y a fort \u00e0 parier que bient\u00f4t la n\u00e9cessit\u00e9 de faire une note de synth\u00e8se soit aussi supprim\u00e9e !<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 20 novembre 2008, suite \u00e0 des recours d\u00e9pos\u00e9s par des membres de l’ADES, le Tribunal administratif de Grenoble a annul\u00e9 la d\u00e9lib\u00e9ration du Syndicat mixte des transports en commun (SMTC) qui votait le Plan de d\u00e9placements urbains (PDU) 2007-2012. Un peu d’histoire En 2000, le SMTC adopte le PDU 2000-2010 avec la fameuse rocade […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[5,49],"class_list":["post-287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique-locale","tag-deplacements","tag-pdu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=287"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1410,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287\/revisions\/1410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}