Un collectif contre la d\u00e9molition des logements au 50 Galerie de l\u2019Arlequin est en train de se mettre en place, demandant un moratoire sur cette d\u00e9cision li\u00e9e au projet ANRU sur la Villeneuve.<\/p>\n
Le collectif insiste sur les points suivants\u00a0:<\/p>\n
Rappel historique<\/strong> : Michel Destot s\u2019oppose en 1995 au projet de destruction du 50.<\/p>\n L\u2019ouverture du quartier<\/strong>, aussi spectaculaire soit-elle par cette d\u00e9molition du 50, ne diminuerait en rien la pr\u00e9gnance des difficult\u00e9s sociales<\/strong> qui en interdisent de fait toute r\u00e9habilitation de l\u2019image.<\/p>\n Les modalit\u00e9s de concertation avec les habitants frisent le scandale<\/strong>. Nous sommes bien loin de la volont\u00e9 politique qui pr\u00e9valait lors de la r\u00e9colte des 250 propositions pour Grenoble Sud en 2003. La large consultation populaire qui avait permis alors une vraie prise en compte de l\u2019expertise des habitants s\u2019est r\u00e9duit pour l\u2019ANRU \u00e0 des ateliers \u00e0 participation tr\u00e8s limit\u00e9e. Les participants n\u2019ayant d\u2019ailleurs pas pour autant le sentiment d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9cout\u00e9s\u00a0! Et les habitants apprenant de fa\u00e7on brutale (voie de presse fin novembre, puis courrier comminatoire le 13 d\u00e9cembre) l\u2019op\u00e9ration de destruction soit disant officiellement d\u00e9cid\u00e9e. Le cabinet d\u2019architectes INTERLAND en charge du projet et oppos\u00e9 \u00e0 cette destruction aurait \u00e9t\u00e9 remerci\u00e9 par des \u00e9lus sans l\u2019assentiment du conseil municipal. Et plus grave, aucun recours citoyen n\u2019est alors annonc\u00e9, la CSF n\u2019ayant que la charge d\u2019accompagner socialement les op\u00e9rations de d\u00e9m\u00e9nagement.<\/p>\n Le 50 est pourtant un lieu o\u00f9 une r\u00e9novation r\u00e9fl\u00e9chie et co\u00fbteuse a d\u00e9j\u00e0 port\u00e9 ses fruits<\/strong> : doublement intelligent des ascenseurs, cr\u00e9ation d\u2019un vaste hall \u00e9quip\u00e9 d\u2019acc\u00e8s \u00e0 des broyeurs de d\u00e9chets, r\u00e9alisation d\u2019un porche ouvrant sur le parc par une voie pi\u00e9tonne arbor\u00e9e, etc. Les appartements sont de qualit\u00e9 et maintenu en bon \u00e9tat et de plus ceux destin\u00e9s \u00e0 la destruction sont les mieux orient\u00e9s. Et 66 appartements \u00e0 loyers mod\u00e9r\u00e9s disparaitraient ainsi alors que leur \u00e9tat est tr\u00e8s convenable.<\/p>\n Les propositions de relogement sont aussi tr\u00e8s contestables<\/strong>. Alors qu\u2019une charte n\u2019est toujours pas sign\u00e9e, les habitants se sont vus entrainer \u00e0 des visites de lieux de relogement qui ne pr\u00e9sageaient rien de bon\u00a0: des loyers bien plus chers, des \u00e9quipements sociaux moindres, etc.. Et bizarrement, le relogement au 50 dans la partie qui ne sera pas d\u00e9truite ou dans la crique nord de la Villeneuve ne semblait m\u00eame pas possible\u00a0! Ces \u2018expuls\u00e9s\u2019 ont r\u00e9clam\u00e9 au minimum de ne plus \u00eatre malmen\u00e9s par les proc\u00e9dures de d\u00e9m\u00e9nagement.<\/p>\n Par ailleurs, les \u00e9lus en charge de l\u2019accompagnement ont fait cruellement d\u00e9faut (\u00e0 au moins deux reprises). Et ce alors qu\u2019un mouvement important de contestation de ces choix<\/strong> provoque des d\u00e9bats deux fois par semaine sur la place du march\u00e9.<\/p>\n La signature de la p\u00e9tition par, entre autre le suppl\u00e9ant de Gis\u00e8le P\u00e9rez (PS) aux \u00e9lections cantonales devrait aussi interpeller les forces de gauche. Mais ces derni\u00e8res restent \u00e9trangement silencieuses. Qui ne dit mot consent\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un collectif contre la d\u00e9molition des logements au 50 Galerie de l\u2019Arlequin est en train de se mettre en place, demandant un moratoire sur cette d\u00e9cision li\u00e9e au projet ANRU sur la Villeneuve. Le collectif insiste sur les points suivants\u00a0: Rappel historique : Michel Destot s\u2019oppose en 1995 au projet de destruction du 50. L\u2019ouverture […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[66,82],"class_list":["post-3732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actus","tag-logement","tag-villeneuve"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3732"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3784,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3732\/revisions\/3784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}