{"id":3825,"date":"2011-04-15T18:28:49","date_gmt":"2011-04-15T16:28:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=3825"},"modified":"2011-04-15T18:28:49","modified_gmt":"2011-04-15T16:28:49","slug":"l%e2%80%99universite-de-grenoble-et-l%e2%80%99excellence-une-position-critique-bienvenue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2011\/04\/15\/l%e2%80%99universite-de-grenoble-et-l%e2%80%99excellence-une-position-critique-bienvenue\/","title":{"rendered":"L\u2019universit\u00e9 de Grenoble et l\u2019excellence, une position critique bienvenue"},"content":{"rendered":"

En 2008 a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 \u00e0 Grenoble GUI (Grenoble Universit\u00e9 de l’Innovation) pour r\u00e9pondre \u00e0 l’appel \u00e0 projet lanc\u00e9 par le Minist\u00e8re sur les op\u00e9rations campus ; et maintenant il faut aller plus loin avec GUI+ (Grenoble Alpes Universit\u00e9 de l’Innovation, GUI+), cette fois en r\u00e9ponse \u00e0 l’appel \u00e0 projet \u00ab\u00a0Grand emprunt\u00a0\u00bb. A chaque fois au niveau national beaucoup d’appel\u00e9s mais peu d’\u00e9lus, la concurrence entre les universit\u00e9s s’exacerbe ; avec au niveau local \u00e0 Grenoble l’active complicit\u00e9 des collectivit\u00e9s locales, Ville de Grenoble et M\u00e9tro en t\u00eate.<\/p>\n

Une r\u00e9flexion critique de syndicats de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche engage le d\u00e9bat de fond sur l\u2019avenir de l\u2019universit\u00e9 et de la recherche grenobloise. Voici le communiqu\u00e9 intersyndical sur les initiatives d\u2019excellence du Grand emprunt.<\/p>\n

L\u2019 \u00ab\u00a0excellence\u00a0\u00bb doit \u00eatre port\u00e9e par ses acteurs !<\/h3>\n

Les \u00e9quipes pr\u00e9sidentielles du site se f\u00e9licitent de la pr\u00e9s\u00e9lection du projet \u00ab GUI+ \u00bb dans le cadre de l\u2019appel d\u2019offre \u00ab Initiatives d\u2019excellence \u00bb (Idex), par lequel le gouvernement veut faire \u00e9merger 5 \u00e0 10 \u00ab campus d’excellence \u00bb. Un projet qui regroupe notamment les 5 universit\u00e9s de Grenoble et Savoie, le CEA Grenoble et le CNRS.<\/p>\n

Nos organisations syndicales, si elles sont heureuses de trouver dans cette pr\u00e9s\u00e9lection une reconnaissance de la qualit\u00e9 de l’enseignement et de la recherche que toute la communaut\u00e9 grenobloise met en \u0153uvre ne peuvent partager totalement cet enthousiasme, car tant le principe m\u00eame des Idex que la structure porteuse du projet grenoblois nous posent plusieurs probl\u00e8mes de fond.<\/p>\n

1 – La politique en mati\u00e8re d’enseignement sup\u00e9rieur et de recherche ne peut se limiter \u00e0 la seule notion d\u2019 \u00ab\u00a0excellence\u00a0\u00bb.<\/strong> En effet, dans ces projets, \u00ab excellence \u00bb veut dire performance mais \u00e9galement comp\u00e9tition, alors que c’est avant tout par la coop\u00e9ration que se b\u00e2tit l\u2019excellence acad\u00e9mique, une coop\u00e9ration qu’il faut absolument promouvoir, au niveau national et, surtout, europ\u00e9en. Pour ne prendre que deux exemples embl\u00e9matiques sur la place de Grenoble, c’est bien la coop\u00e9ration et non la comp\u00e9tition qui a permis la mise en place de l’ILL puis de l’ESRF.<\/p>\n

Si l’on peut reconna\u00eetre \u00e0 l’Idex grenoblois le m\u00e9rite d’inclure tous les \u00e9tablissements de l’enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche du site, il n’en est pas moins vrai que, \u00e0 l’\u00e9chelle nationale, mettre en comp\u00e9tition les diff\u00e9rents sites universitaires pour n’en consacrer qu’une dizaine, sans aucune r\u00e9flexion sur ce que doit \u00eatre l’am\u00e9nagement du territoire, le devenir des \u00ab petites universit\u00e9s \u00bb est un contresens, et va \u00e0 l’oppos\u00e9 de ce qu’il faudrait faire.<\/p>\n

2 – Les IDEX s\u2019accompagnent de la mise en place de modes de gouvernance \u00ab resserr\u00e9s \u00bb, contraires aux traditions d\u00e9mocratiques des universitaires et des chercheurs.<\/strong> L’Idex Grenoblois en est un exemple caricatural : un Conseil d\u2019Administration avec seulement 3 enseignants-chercheurs (pour un total de 20 \u00e0 30 membres), exer\u00e7ant leur activit\u00e9 dans le p\u00e9rim\u00e8tre d’ \u00ab\u00a0excellence\u00a0\u00bb et dont rien ne dit qu’ils seront \u00e9lus, un Conseil Scientifique SANS AUCUN repr\u00e9sentant du personnel ni des \u00e9tudiants, aucune structure relais entre \u00ab la base \u00bb et les dirigeants. On atteint l\u00e0 des sommets en mati\u00e8re de m\u00e9pris des personnels \u2013 qui sont, ne l\u2019oublions pas, les acteurs, les porteurs de cette \u00ab excellence \u00bb \u2013 et de leurs repr\u00e9sentants.<\/p>\n

3 – L’IDEX vient couronner le mille-feuilles de structures tous azimuts<\/strong> mis en place par les gouvernements Raffarin et Villepin, puis par le pr\u00e9sident Sarkozy et ses conseillers. ANR, AERES, P\u00f4les de comp\u00e9titivit\u00e9, RTRA, RTB, Instituts Carnot, Alliances, PRES, plan campus, Labex (et leur cort\u00e8ge d’Equipex), IRT, IHU, et maintenant les Idex : la coupe est pleine !<\/p>\n

Toutes ces structures se mettent en place avec ces gouvernances resserr\u00e9es qui excluent ou limitent la repr\u00e9sentation des personnels \u00e0 la portion congrue. Toutes ces structures ont une f\u00e2cheuse tendance \u00e0 se marcher sur les pieds, \u00e0 consommer des moyens qui sont pr\u00e9lev\u00e9s sur le budget des universit\u00e9s et des laboratoires, et \u00e0 multiplier les appels d\u2019offre, amenant chercheurs et enseignants-chercheurs \u00e0 passer de plus en plus de temps \u00e0 r\u00e9diger des demandes plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 produire du savoir et de la connaissance ! Cette prolif\u00e9ration entraine \u00e9galement une multiplication de recrutements CDD de toutes sortes.<\/p>\n

Il est grand temps de d\u00e9finir quel mod\u00e8le de fonctionnement nous souhaitons voir \u00e9merger, de faire un bilan raisonn\u00e9 des structures mises en place, de leur co\u00fbt humain et financier et de leur efficacit\u00e9 (dans ce contexte de fr\u00e9n\u00e9sie de l’\u00e9valuation tous azimuts et redondante).<\/p>\n

4 – La m\u00e9thode utilis\u00e9e pour la mise en place de ces nouvelles structures, dans la pr\u00e9cipitation, avec un calendrier tr\u00e8s contraint qui impose l’absence de concertation, et ce n\u2019est pas le fruit du hasard.<\/strong> Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une technique g\u00e9n\u00e9rale, utilis\u00e9e par ce gouvernement sur tous les sujets !<\/p>\n

Cela a particuli\u00e8rement bien fonctionn\u00e9 en ce qui concerne le projet d’Idex grenoblois, mis sur pied dans la plus parfaite opacit\u00e9. On constate aujourd\u2019hui une fracture totale entre le petit cercle qui a r\u00e9ellement pilot\u00e9 ce projet et le reste de la communaut\u00e9 grenobloise, \u00e0 qui on a sporadiquement command\u00e9 des projets, de fa\u00e7on totalement opaque l\u00e0 aussi.<\/p>\n

5 – L’Idex risque de sonner le glas de l’Universit\u00e9 de Grenoble.<\/strong> Alors que nous assistons de semaine en semaine au d\u00e9litement du PRES, la seule perspective d\u2019\u00e9volution qui nous est pr\u00e9sent\u00e9e est celle d’un Idex opaque et sans instances \u00e9lues chapeautant des universit\u00e9s divis\u00e9es.<\/p>\n

Les organisations soussign\u00e9es tiennent \u00e0 affirmer que :<\/strong><\/p>\n